Відгуки про бронежилети/плити/пластини та іншу захисну амуніцію

У звязку з великоі кількістю різного роду пропозицій на ринку та для допомоги як користувачам так і небайдужим людям, які допомагають арміі, пропоную давати аргументовану оцінку чи просто відгук про засоби захисту

Як початок:
Які думки з приводу плит "armox t-600" виробництва Швеціі?

 

Только положительные. Отстреливал лично. Три пули 7Н10 и три 7Н23,только царапины. Плита пробита пулей Б-32 из винтовки Мосина,что соответствует заявленному четвертому классу.

 

Якщо є фото/відео виставте

 

В продовження теми:
Окремі продавці пропонують плити 7,5 мм з Armox T-600 5-го класу захисту.
Пишуть, що тримають Б-32.

 

3.14ят. Только 7,62х39 бз

 

З власного досвіду експлуатаціі жилета оспрей мк4:
Кевларові пакети до жилету є у двох варіантах МК-1 та МК-2 (з 2010 року якщо не помиляюся).
У другому варіанті пакет складає 35 шарів кевлару, що у комплексі з ненадто старим кевларом робить його одним з кращих на даний час
Звертайте увагу на відповідне маркування

 

Цитата з сайту одного з продавців (адресу не ставлю для запобігання реклами)

• Высокопрочная баллистическая плита 5 класса способная выдерживать многократные попадания из видов оружия АКМ 7.62, патрон с пулей Б3(57-Б3-231). 7,62-мм патроны образца 1943 г. с бронебойно-зажигательной (7,62 БЗ) и зажигательной (7,62 3) пулями. Они предназначались для поражения легкобронированных целей, воспламенения горючего, находящегося за броней или в толстостенной таре, и для поражения живой силы, находящейся за легкими броневыми прикрытиями.

Якщо не помиляюся це відповідає 5му класу.

Дадатково продавець пропонує укомплектувати плиту кевларом для підвищення захисту до 6-го рівня (тобто витримувати Б-32)

 

Б32 это 7.62x54, акм такими патронами не стреляет. 7.5 мм , это как раз 5 класс.

 

Дякую за поправку. Вже вказав у повідомленні

 

Нужен метровый слой кевлара для увелечения класса защиты таким образом.

 

Ну метр -це забагато))))))
Я так розумію, що окремих "кулібіних" факт складності такого підвищення рівня захисту не зупиняє

 

Реально, кевларом увеличить класс защиты не возможно вообще. Или керамики или толстая бронесталь армокс 600 14 мм.

 

allowfullscreen></iframe>

 

Харьківська пластина - це випадком не заводу засобів індивідуального захисту?

 

До речі, з приводу розсипаноі пластини "брістоль армор":
Виробник британський. Клас захисту 4 (відстріл 7Н10 вона витримала). Пластина штатна до оспрей мк4 і активно експлуатується у військах, тобто всі приколи арміі повинна витримувати.
"Але" є одне але велике: це кераміка яка має вкрай обмежений термін придатності і, на відміну від кевлара який при нормальних умовах зберігання не втрачає значно властивості, просрочена пластина на відео не витримала постріл ЛПС (хоча тут знов питання до класу).
Знову звернуся до всіх потенційних покупців - уважно читайте бірки і оцінюйте річ

 

Извините, но Вы такую ерунду пишите. Как раз кевлар и имеет ограниченый срок эксплуатации и кевларовая подложка на плитах может не удержать осколки от пули и керамики, а у самой керамики срок большой.

 

Просрочений кевлар я випробовував. Більш менш нормальні результати.
Керампластини не доводилося
Як видно з відео результат не надто

 

А мне казалось, что штатная пластина для британского оспрей мк 4 совсем другая (на фото). Просто у нас ставят в чехол такие пластины, какие есть в наличии (или такие, какие дешевле). К слову, в оспрей мк 3, карман под бронепластину имеет большие размеры, чем в мк 4. Стандартная темповская плита в 4-м лежит более аккуратно, а вот в 3-м болтается, как в ведре, а вот "брістоль армор" в 3-й становится красиво, но лучше всего SAPI (ESAPI) в размере XL.

 

Противоосколочник мехлер, 94 года ,удержал фрагмент с пол пмовской пули, но было аххху...как " неприятно" .

 

В среднем, и кевлар и керамика, имеют срок "годности" 10 лет +-. Это то что мне доводилось видеть. Но это не значит что по окончанию этого срока,оно приходит в не пригодность. Например мы брали со склада кевларовые экраны с советских броников, 80х годов, и часть из них простреливалась с ПМ, часть нет. Подобное сейчас и с кевларовыми касками натовскими

 

На эта пластина с видео нормально отработала, у нее толщина чуть больше сантиметра, толщина керамического слоя 05 см (это на глаз). Сравните класс защиты с nij и получите 3 класс, который вообще не предусматривает защиту от пуль 7,62 с сердечником.

 

Любая плита состоит как минимум из керамического слоя и подложки из мягкой брони типа кевлара, тварона или полиэтилена. Мое мнение, что в первую очередь именно подложка выходит из строя и не дает возможности останавливать фрагменты пуль т.е. Керамика их разламывает, но подложка не останавливает.

 

Вообще то у порядочного производителя керамика наносится на плиту из бронестали , а вот в жилете под бронеплитой, желательно иметь кевларовый экран

 

По кевлару под бронеплитой полностью согласен, по поводу металлокерамики (моё мнение) - металлокерамику делают для уменьшения стоимости плиты в ущерб весу плиты. Правильная керамическая плита "всегда" была легче и дороже, чем металлокерамика при одинаковом классе.

 

В силу разных причин называют по разному ,но в реале это одно и тоже и керамика всегда на металлическом основании