освежу темку . на днях сделаю более детальные фото . на 1-ом фото верхний 1955г и нижний 1957г. "ЗИК" интересная штука , может и совпадение , НО всё же имеет место быть ... держал в руках достаточное количество этих прекрасных и чудесных кусочков истории и обратил внимание что на 1955г очень часто изогнута гарда . повторюсь - может совпадение или всё же это с чем то было связано ...
До того, как эти предметы окажутся в закрепленной теме, считаю, что их нужно рассмотреть на более детальных фото. Черная рукоять-самоделка. Подогнутая гарда-дань странной моде. С этим все понятно. Во что я не верю по этим фото-это в то, что кортик 1955 года. Ну или в то, что ножны от него.
Ножны в лаке у обоих, значит 1955 год исключается, 1 кортик сборный (по меньшей мере). Фото клинков дайте...
IMHO, первый предмет вопросный (как было замечено - лакированные ножны, самодельная рукоять, по фурнитуре самого кортика на фото непонятно, позолота или лак). Второй - скорее нет (классический общевойсковик 57г., по всей видимости без золочения и лакировки).
мне приятно что кортики вызвали у Вас интерес для обсужения . Только привехал домой . Реальных живых фото не получается сделать сейчас , со вспышкой , без вспышки под лампой ... всё не то , не радует катинка глаз ... но всё же сделал пару набросков 1-го кортика 1955г. начнём...
Ну, как говорится "что и требовалось доказать..." Как сказали коллеги, первый кортик явно сборный (клин 1955 г. и ножны явно не соответствующие клину - без позолоты) Плюс самодельная рукоять и легкий "тюнинг" гарды. Мое субъективное мнение, по нему. Вариант "А" - донор. Но мне больше нравится вариант "Б" - привести в порядок гарду (не сложно сделать самому), поставить родную рукоять (в сети предложений хватает) и привести в порядок ножны ( в любом супермаркете взять крем-краску для кожи) . А насчет несоответствия клинка и ножен - проблема обсуждалась не раз, но я придерживаюсь мнения, которое Вы высказали в первом посте "он имел место быть" - подобные "несоответствия" встречаются часто, при этом "переукомплектация" совершалась есче во времена ношения кортика. С уважением.
Тогда следует признать и "переукомплектацию" старых кортиков булатовскими ножнами... Почему нет? Кортик сборный и коллекционная ценность практически нулевая (если только у владельца нет юридически оформленного документа, подтверждающего "переукомплектацию" на соответствующий временнОй период). Следует просто докупить соответствующие ножны (несоответствующие - продать) и можно не загоняться ни с самодельным череном (это действительно часто встречающаяся вещь) ни с распрямлением гарды (тоже весьма частая вещь).
Насчет нулевой коллекционной ценности, простите не согласен. А по поводу юридически оформленной переукомплектации, извините, как Вы себе это представляете? Приказ министра обороны, распоряжение командира части, акт выполненных работ ?... Попался бы мне такой кортик, сделал бы вышеупомянутое и оставил себе в коллекцию. А почему бы и нет. С уважением.
Т.е. попадется ЗиК в ножнах от "Булата" по цене нормального кортика - возьмете? Ну какой тут может быть документ... Сборка она и есть сборка. А у разномастной сборки коллекционной ценности нет. Три года разницы между ножнами и клинком - вполне нормальный срок для потери этой самой ценности. Проверить очень легко - выставить на продажу. Уверен, что цена будет несравнима с комплектным предметом. Попался бы мне тот кортик недорого - взял бы на доукомплектацию ножнами. Но по цене нормального - даже волноваться не стал бы.
Ключевое слово в Вашем посте "недорого". Я бы взял, Вы бы взяли... Но суть в другом, любой обсуждаемый предмет, я "фильтрую" через призму того, хотел бы я и меть данный кортик у себя или нет. Отвечу. По цене нормального, как и Вы "даже не волновался", но за "недорого" - взял бы с удовольствием (простите модераторы за флуд)!
то что 1-й кортик сборник в большей или меньшей степени это и так понятно . про "коллекционную ценность не имеет " , тут уж пардоньте - не согласен )) Кто то уже писал на этом форуме очень хорошую фразу :" таких вещей больше не производят и нового завоза не будет " . Про "Недорого" - я тоже взял бы 10000% По поводу привести его в порядок , думаю об этом , не буду только гарду трогать , не спроста же её гнули , вот и пущай остаются такой . На фото Вы видели крест на коже ножен? есть мнения по этому поводу ? P.S. Второму кортику 1957г. постараюсь сделать фотоссию сегодня .
На вкус и цвет, как говорится... Что касается "второго завоза", которого "не будет", в отношении таких сборок - не согласен. Подобные несоответствующие сборки встречаются и не так уж редко, потому как сборка современная. А уж делали ее по незнанию или специально - можно только догадываться. Поменяйте ножны, не велика проблема. И будет у Вас вполне приличный предмет.
Позволю себе добавить,ножны действительно довольно просто найти и заменить,а вот насчет родной рукояти....лично я сбился с ног уже лет пять ищу к своему(старая разбилась при переезде) и мой дед поставил,точно такую же черную,видимо с сувенирного точно не знаю,вообщем найти рукоять практически нереально,лично я поставил бы даже от бескнопочного образца 1940,комрады если,кто имеет ручку или знает где взять буду бесконечно признателен в денежном эквиваленте естественно!С иск.ув. Андрей
А,что Вы сделали,чтобы черная рукоять подошла,она ведь меньше по длинне?Обрезали резьбу хвостовика или верхнюю звездочку подкоректировали?Уж лучше бы взяли рукоять от 57
