Выбор многозарядного гладкоствола (помпа, автомат, 70\76)

Поскольку тема вызвала бурную реакцию в другой теме (про выбор АК), предлагаю вынести это в отдельное обсуждение.

"Гоу, пацаны, я создал" (с)

Для себя пока-что выбрал Моську 500. Аргументы - простота конструкции, приемлемая цена, всеядность. Собираю деньги на новый сейф )))

 

Hatsan MPS. Простота, надежность, всеядность, тепловой экран, 7 зарядов, планка пикатини на цевье, 2 доп. боеприпаса в прикладе, проверенный временем механизм затвора.
В дальнейшем планирую сам делать пули и дробь и снаряжать патроны.

 

Когда-то неплоха была "Мурка", МР-153.

 

hatsan MPA-TS OD естественно полуавтомат....
сегодня в ибисе 10050 грн
я успел месяц назад взять за 8200

 

Кстати да, всех поздравляю с очередным подорожанием оружия. Теперь,в случае войны, оборонять себя и свою семью можно еще доступнее и легче.
Мыздобулы короче...

 

ага ..7.62х39 сегодня по 15грн .. а ещё месяц назад брал по 12.80

 

12 калибр взял в субботу тахо диабола 125 штук по 8.80... и так понимаю что это была удача невероятная

 

Та без вариантов нужно снаряжалку покупать. При цене до 7 грн. еще терзали сомнения, что лениво и смыла особого нет. То при 15-ти сомнения пропадают.

 

Приехал вчера мой ЛЦУ из китая... мне понравился девайс... надеюсь на выходных мне удастся его испробовать на хатсане.
если кому интересно купил за 392 грн (курс тогда был 14 в сети приватбанка). Цена там с доставкой $27.95 http://www.aliexpress.com/snapshot/6302063841.html
Замечу , что хоть там написано, что батарейка в комплект не входит.. на самом деле она там есть и даже не севшая...
Внутри где устанавливается батарейка впервые увидел наклейку китайского ОТК ... до сих пор удивлен.
Шло 10 дней с момента заказа, вполне нормально считаю.

 

Конечно Моссберг,жрет все,кроме латуни...
А еще лучше, Ремингтон.

 

Ну да, моська vs. рем - вечный холивар )))

 

По нашим ценам из рема или моси лично я выбираю хатсан ) рем раньше стоил 6500, сейчас больше 10к. Потрясно же

 

Полуавтомат однозначно.И лучше полноценный(с охотничьим стволом или +пулевым),а не огрызок или у...ще типа Сайга или Вепрь...Тренироваться по тарелкам\движ.мишеням-в общем.расти как стрелок,а производитель пусть будет по возможностям.

 

я хочу второй ствол к своем хатсану, но пока нет в наличии ... он 76см охотничий с комплектом насадок ... стоял 3500 недели две назад

 

у меня МР-153, жрет все, можно удлинитель магазина поставить (кому надо) легко получается 10 зарядный полуавтомат.
Для охоты, охраны дома и пострелушек его достаточно, для других целей нужен нарезняк.

у МР три сменных чока, можно поставить удлинитель ствола...

Турки лучше тем, что на них обвеса жопой жуй и цены на него бюджетные.

 

были бюджетные ... мой стоял в январе 3500 , а теперь 10050 грн

 

Atmel в Украине бюджетные - это не значит, что вещь можно себе позволить, ибо она стоит недорого. А значит, что она стоит ниже, чем все остальное ))) Ибо по сути выходит нифига не бюджетно.

 

да уж... глянул цены.

 

а по вопросу "что лучше", наверное помпа надежнее (для обороны), заклинило, передернул стреляешь дальше, а с полуавтоматом сложнее.

 

Тезис устарел лет на сто,если в руках конечно не ТОЗ 21-12в полуавтомате всё происходит мгновенно и очень энергично,а вот в помповом есть нюансы-при медленной перезарядке или неполном отведении затвора может случится задержка.

 

лет на 100?))) какой полуавтомат у Вас тогда был?
я о том, что если газовый двигатель не подкручен, не все патроны перезаряжает (с малой навеской)

 

Начну с конца-зачем при обороне,как Вы пишите,стрелять малыми навесками?Стреляйте стандартными.
У меня был "Браунинг"Авто-5 довоенного выпуска,который начал выпускаться в 1902 году и по надёжности был автоматом№1 лет шестьдесят и сейчас является таковым только как первый среди равных.

 

стандартных может не быть... я к тому)
"Браунинг"Авто-5 - жирная машинка!!!

 

Видел в Ибисе на комиссии, около 20 тыс

 

действительно бредово звучит - "задержка при малой навеске"... откуда например у меня может взяться малая навеска? даже если бы сам делал патрон , то он скорее магнумом был бы. Зачем мне делать патрон с малой навеской. А если будет задержка или вовсе не выстрелит , то ничего страшного не произойдет ... передерну затвор и дальше буду стрелять следующим патроном... не вижу тут никакого преимущества у помпы.