Не по теме реставрации каски,но всё же.Раньше (в те времена) была только такая сетка,что её на каски ставили солдаты?Если нет,то они что,в ручную её сплетали.Почему именно этот вариант и а не обычной сетки которой валом по садам,предприятиям (и в те и в наши времена)
кто не может определиться какой шлем выглядит лучше-в сетке или без? Однозначного ответа нет,потому,что оба варианта хороши.Но имея шлем без сетки,хочется шлем в сетке))).Вариантов крепления и плетения много.Сетка ням ням, как на станке плетеная!
На моё скромное мнение, сетка и каска выглядят как два отдельных изделия. Т.е. выглядит хорошо, но не гармонично. С Ув.
Ну, Вы ведь застарили каску и сварганили сетку. Сами прикиньте, как может выглядеть купол под сеткой от естественных потертостей металл/краска/металл. Дожди, пыль и т.д. Т.е. естественности нехватает. С Ув.
Сетка это не уставной элемент .Сетку могли одеть как и через день после начала эксплуатации каски так и через год.И по поводу потертостей под сеткой,вы серьезно думаете что сетка защитит от потертостей?
Ну камрады извините,просто смотрю ее на форуме продают,так по фото вроде она как чистая,цвета алюминия!
Белая потому,что такая проволока.Если ее кинуть к костер или печь она станет черной.Ну или намочите,поржавеет.
от сетки потертости не будет, ибо она наглухо на шлем натянута,разве что пару царапин после натягивания,а вот пыль под сеткой это да
Потертости надвряд ли будут от сетки она сидит очень плотно,но все может быть.Сетка сетке рознь.Ну а по поводу следов от грязи ,пыли,и прочего между сеткой и каской я воздержался .