Значек (Гитлер югенд) на определение

Прошу подсказать по оригинальности данного значка.За ранее всем спасибо.С ув.

 

Знатоки,где вы?

 

в таком сохране 250-300 гривен

 

Речь не о цене...
Но у меня такое ощущение ,что он бесценный..., тобто вообще ничего не стоит.

 

Ребята спасибо за ваши ответы,но вопрос стоит оригинал это или нет.С ув.

 

читай внимательнее #4.
поверь - ответ там есть на твой вопрос...

 

Спасибо за ответ,но я там вижу лишь только твои домыслы,если можно подтверди фактами что данный значек"левандос".С ув.

 

ты просил мнение по оригинальности- ты его получил, во всяком случае от меня.
Ромб-фуфло.
Теперь можешь выбросить мнения , которые тебе не нравятся и наслаждаться обладанием Аррригинала.
После "домыслов" уж точно аргументировать глупо)))

 

Еще раз тебе спасибо за ответ.

 

Может у кого есть еще мнения по данному значку.

 

Хотел бы вспылить тему,подскажите а как отлечить оригинал от не оригинала я имею ввиду данный значек.Дело в том что я купил єтот значек на аукционе и продавец утверждал что данный значе оригинал 100 процентов.

 

ИМХО значек корявое фуфло,(Вы на свастику хотя бы посмотрите) отличить в данном случае легко, посмотрев на оригинал. Фото для примера, взято из интернета, сравнивайте.

 

Спасибо за фото.Вывод делаю,больше ничего не буду покупать на аукционе с фалеристики.

 

Знак безусловная подделка,очень дешевая,фото из интернета к сожалению тоже похоже на копию(сам поздними значками не владеют, но сравнивают с ранними образцами),но почему не покупать на аукционах,нужно если вы сам не в теме,просто поставить на обсуждение

 

мутная какая-то фраза...
вы для начала как-то согласовали бы личные местоимения с глаголами,
а то непонятно ,что человек написал на рюсскема йезыка ?...

и с чего эти ваши "сожаления" по поводу показанного оригинального ромба?
цену себе набиваете,как знаток нем.фалеристики?
поживем-увидим дальше ваши знания...

 

Цену набиваю,новичек надо отметится.что написано ты понял не зависимо от языка и согласования глаголов.не фалерист,значки имею в коллекции из интереса к теме 12pz.HJ.по одному этому фото ничего убидительного сказать не могу ,лишь сравниваю со своим знаком.мой производитель рзм код 1/153,разница в зависимости от производителя может быть,но на пауке все углы должны быть ровные без размытости и скосов,здесь внутренние углы закруглены,не естественная потертость эмали именно на ромбе паука,если так стерта эмаль с краской,почему не тронута шагрень,а края затерты даже рубцами. здесь высказывают мнения по поводу первого знака,а твои письмена и мой ответ это флуд.дальше пиши в личку знаток русской граматики.извините за тыканье взглянул на ваш возраст,опомнился,но ведь вас ничего не вышибает из седла,как поговаривал майор.ха-ха

 

Да....
по неконтролируемуму словесному поносу могу "ванговать" , что - ненадолго ты завернул сюда.

Вышел из дискуссии.