Знак за ранение в золоте 1939, клеймо ........ все ли нормально со знаком, действительно в классе "за ранение в золоте", кто производитель?! всем заранее спасибо!
Очень сомневаюсь насчет золота... Ни следа нигде на знаке нет. Такого просто быть не может,даже на обороте нет.. А знаки кстати,золотые были повышенного качества... При любой потертости и любом ношении такого просто не может быть..
Это золото. На серебре игла всегда серебристого цвета. Но покрытие ушло абсолютно, поэтому цена, как у второй степени.
А как оно могло уйти вообще? Без следов? Ведь на игле осталось, а на той же тыльной части совсем нет.. Как такое может быть?
Может цветопередача такая, если ТС переснимет при другом освещении, может чего прояснится в плане степени. А так х.з. больше на серебро похоже.
Цинк впитывает золочение. За столько лет может сойти полностью. У некоторых производителей покрытие лучше, у других хуже.
Вот здесь тоже есть несколько знаков от разных производителей где золочение ушло практически полностью. http://antikwar.info/catalog/verwundung-1941/