на носу ржавчина, остальная поверхность покрыта косой насечкой (как на рубашке ргд33), калибр ~8мм кто-нибудь знает зачем она такая?
потыцал я ее немного - сбил ржавчину с носа... там получаеться конца какбы и нет - срез, и посередине что то вроде железного сердечника, а сзади какаято пакля,но закатана очень плотно...красная и я все равно думаю что ето пуля и походу разрывная
а если там была оболочка, но сгнила? тут фермеры местные очень злоупотребляют удобрениями...монеты найденые рядои - в какульку...
сердечник может быть из стали, а он вполне ржавеет...может и не пуля - жаль никак не показать вживую) занятная вещица ЗЫ я все равно считаю это пулей
так если идея в том что плющит ее за счет движения сердечника внутрь, то тут молоток не поможет... а по поводу кислоты я думаю скоро займусь
а у меня когдато давно была дурная идея по запалу от ргд лопатой треснуть плашмя чтобы все в лопату ушло))) но ето так... чтоб понятно было что думаешь одно, а делаешь чтоб жить и радоваться этому
и я все равно думаю что ето пуля и походу разрывная[/QUOTE] разрывная пуля действует не как осколочная граната, разриваясь она просто увиличивается в размере...
Разрывная (пристрелочная) потому и называется так, что разрывается. А увеличивается в размерах экспансивная.
експансивная пуля увеличивается в размере за счет особой конструкции, а разрывная величивается в размере за счёт микро взрыва и порожающий эфект увеличивается именно из-за этого, а непотому, что взрываясь она наносин травмы осколками как считает pepka и похоже вы NORDBADGER
В размере она не увеличивается, а разрушается (взрывается, разрывается). Присутствует и фугасное, и осколочное действие.
вы о чём??? какое фугасное? какое осколочное действие? при калибре 7.62-7.92мм? мы тут обсуждаем якобы разрывную пулю, а не снаряда (и ненадо переводить стрелки будто мы тут что-то непоняли, мы ведь говорим о стрековом оружии) Jedelweiss а вас я воопще непойму порой вы мне кажитесь докой, а порой учеником начальных классов (может вам необязательно вмешиваться во все темы) или вы боритесь за рейтинг? ps я не теоретик, я практик
Экспансивная пуля деформируется ввиду особенностей ее конструкции, ее "увеличение в размере" есть следствие деформации... А pepka и NORDBADGER правильно считают... Разрывная (или пристрелочная) пуля взрывается... Представь себе что происходит при попадании пули в тело и последующим ее разрывом внутри с тканями тела... А того малого заряда ИВВ, что содержит в себе разрывная пуля, хватает на дробление всех, даже самых прочных человеческих костей... Рассмешили Вы меня, rocky, "увеличением в размере" разрывной пули... Сразу видно что не удосужились вступая в полемику даже схемки пристрелочных пуль изучить... И с ИВВ дел не имели... И в школе по химии не блистали... Такие вещи как ГМТД, перекись ацетона, фульминат ртути не синтезировали и потому не представляете себе мощи кроющейся в любом из промышленных ИВВ... Я вот пробовал азид свинца нагревать на шпателе (половинка спичечной головки)... Эффект был потрясаяющ (шпателек в бараний рог свернуло, после его распрямления на месте возлежания энтой частички ИВВ была обнаружена красивая вороночка... в металле!!!)... Поэтому не надо выставлять камрадов pepka и NORDBADGER ослами... Ибо ИВВ создают тот еще бризантный эффект... По поводу осколков с Вами согласен... Поражающий эффект осколков разрывных пуль малого калибра ничтожен, но и это относительно... Глазам и другим уязвимым частям тела и этого будет вполне достаточно...
расказываю специально для вас пуля изначально напр. 7.62 встретив препятствие (тело чела), взрывается, она начинена маленьким пиротехническим зарядом, тем самым увеличивает свой объём скажем до пули 16 (охотн.) кал. притом она летела со скоростью около 800м/с и ещё крутилась вокруг своей оси.... в результате на входе отверстие маленькое а на выходе будто попал снаряд... причём независемо куда угодит такая пуля, результат один Добавлено через 7 минут Поэтому не надо выставлять камрадов pepka и NORDBADGER ослами... Ибо ИВВ создают тот еще бризантный эффект...[/QUOTE] причём тут ослы? я некого неоскарблял pepka указывает на рельеф пули схожий на рельеф ргд33, но пуль малого калибра осколочно фугасного действия небывает
Ладно... Каждому свое... Оставайтесь при своем мнении... P.S.: Насчет постов pepka согласен... По Мат.части даже введение не изучено... ...но пуль малого калибра осколочно фугасного действия небывает... Оно есть, только в микромасштабах...
согласен с wolfgang marder - есть и такие пули что расширяються, и такие что рвуться... но я походу догадался что это за хрень
Заканчиваем полемику... Если у кого-то есть желание доказать что-то кому- либо, то скиньте ссылки, где каждый ознакомится самостоятельно с доводами и обоснованиями оппонента...
Ну не бывет, так не бывает. Пуля ПЗ (7,62х54) (фото п-ф). Остальное додумайте сами, что куда разворачивается и куда летит. Для массштаба - размер ДСП (цели) примерно 500х100 мм.
я в школьном возрасте демал врывпакеты из магния и марганцовки, так они круче бахали (и вспышка ярче и шуму больше), но вреда почти никакого (случалось рвались и в руках
