Ну так и я о том же - какой это нафиг естесственный отбор! Согласно естесственному, мы сейчас должны бы были не с детекторами бегать, а всёго-лишь не спеша менять дубины на копья . Что значит "мог бы"?
Остается в тихом недоразумении наслаждаться подарками века - Интернетом, мобильными телефонами, теплыми квартирами, силиконовыми сиськами, тату из бабочек на заднице, и войной с Грузией. Добавлено через 5 минут Про войну с Грузией - считаю что она одинаково была бедой, для всех участников. Ляпнул не подумавши. Незачет, признаю.
Когда говорят о естественном отборе то както забывают о пирапидальности этого процесса .более преспособленные виды уничтожают более слабые(реликтовые животные напремер сохранились только в трудно доступных местах.) Для того чтобы из существующих обезьян через миллион лет появилось чтото подобное человеку надо : 1.увиличить число обезьян в разы. 2.Увеличиль количество факторов влияющих на мутации(земля миллион лет назад была более активной планетой чем сейчс) А так с появлением человека мыслящего все остальные в пролете.Так как данное животное даже среди своих соплеменников не терпит конкуренции.(господа вы же на военном сайте должны бы об этом знать)Эвалюция на данной планете почти закончилась.Для нее есть возможности у господствующего вида (технический и интелектуальный прогресс) и у микробов(кстати там она идет полным ходом -Про новые болезни все слышали).И еще комрады от 3 до 16 века только с вашей точки зрения мало что изменилось ,с точки зрения человека 3 века скачек колосальный.
Не обольщайтесь. Конкуренция всегда подразумевает и аддитивность. Нельзя окончательно исключить, что все развитие направлено на улучшение существования бактерий, вызывающих кариес.
Слово какое мудреное..Еще было аддитивность... Не хочу представлять, как это выглядит не знаю, как кто...а я произошел от абизяны.. (или от пингвина, как одна из теорий)
На счёт 3-го и 16-го веков не согласный я.. Пргресс шёл , шёл по наростающей , другое дело что некоторые открытия в следствии гибели цивилизаций со временем приходилось открывть заново ( идея того же танка абсолютно не нова).. Чем суровей условия выживания окружали человека , тем изощрённее работала его мысль.. Вон , негры в Африке живя почти в эдемовских условиях ничего толком и не изобрели. Банан и палкой можно сбить, зачем для этого подёмник изобретать?.
Ошибочка вышла! Куда уж суровее на крайнем Севере, а до революции был уровень каменного века. До сих пор антропы ликов по тундре гоняют , однако ...
С чукчами некакой ошибки нет ,эти племена были вытолкнуты на север более сильными.А суровые условия способствуют развитию до определенного момента.50% культурно исторического наследия европы например это средиземноморье(курорт однако) да и китайцы давшие миру тысячи открытий не на севере живут.так что самое лучшее это чтото среднее.
И в каком это месте я "подтаскиваю".Наши борцы за религию постоянно подтаскивают ссылки из библии и святых под открытия науки ,тут тебе и для космоса святые и для интернета,вобщем на любой вкус.И цытатки из библии трактуют кто как хочет,если бы их откравения почитали те кто составлял библию они приняли бы этих новых верующих либо за сумашедьших либо за слуг дьявола.А мне и выдумывать ненадо посмотрите научные публикации на искомые темы (инфы масса).
Ну, раз на юге и севере развитие тормознулось, то "подтащили" Китай . Инфы действительно МАССА! Но каждой верить? Вот французская академия наук в своё время тоже утверждала, что камни (метеориты) не могут падать с неба. Фоменки там всякие. Да и выше я приводил инфу об америкосах с их последними экспериментами по гравитации, чешущих репу "не голограмма-ли вся вселенная". Поэтому то, что сегодня есть научная истина, завтра легко может оказаться научным заблуждением. И наоборот .
Как это понять "подтащили " китай.Китай древнейшая цывилизация.По развитию на момент появления хрестианства стояла гораздо выше европы.Или ваш древний мир ограниен только теми странами где было хрестианство?Китай развивался и развивается вне хрестианского учения,что еще раз показывает ограниченность последнего.А развитие цивилизации и эволюция происходили всегда там где складывались наиболее благоприятные условия.
О чём не говори, хоть о Дарвине, хоть о науке, опять находится тот, кто начинает хаить христианство . В моём профиле видите предупреждение? Это как раз за отсутствие толерантности к одной из ветвей христианства . Дальше Вы, уж без меня !
Я непонял где в своих постах я "хаю" христеанство??? Если я привожу в пример страны обошедьшиеся в своем развитие без данной религии это не значит ,что я эту религию оскорбляю.Я лиш показываю что при развитие человечества религий были сотни ,и многие из них развалились столкнувшись с новыми реалиями.Как только религия начинает отставать от запросов общества она умирает,так было на протяжение всей истории человечества и неважно какой период существует данная религия 1000 лет или как в Египте 3000 лет.А признание теории Дарвина и свидетельствует о большом желание Ватикана подстроится под новые реалии ,католическая ветвь хрестианства в этом отношение наверное самая гибкая в последнее время,так как ее центры в европе находятся в самых высокоразвитых и культурных странах с высоким уровнем образования у населения.И именно там в старой европе (Франция ,Германия и даже Италия) резко падает количество верующих.
Камрад Андерсон! Прежде чем выносить на поверхность свои несуразности, прочтите ЛИЧНО труд Дарвина И лично прочтите Библию. У меня преподаватель математики любил приговаривать: ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРОПУСТИТЬ ЧЕРЕЗ НИЖНЮЮ ЧАСТЬ ГОЛОВЫ ПРОПУСТИТЕ ЧЕРЕЗ ВЕРХНЮЮ. И если Вы ведете свой род от обезьяноподобных, то вполне вероятно, есть те, кто вправе считая себя произведением Творца, пинать Вас ежедневно как ниже стоящего по происхождению... Как Вам понравится подобная логика... допустим арийцев..?
"Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов." Развитие видов, это не подтверждение сотворения мира и живых организмов. И я у Дарвина не нашел слов о сотворении мира, вселенной, земли, человека... Каюсь, читал в советский период и в переводе на язык газеты "Правда"... Признать теорию можно только за результатами подтверждения ее предположений на практике... Мистер Андерсон, Вы или слишком долго живете (чтобы так исступленно подтверждать теорию Дарвина личным опытом), или же знаете то, что не доступно пытливой и читающей публике. Глина - это всего лишь символ набора химических элементов (как пример)... А "по образу и подобию" - это наделив качествами присущими Творцу: любовь, милосердие, сострадание, сопереживание, сочувствие, благородство, великодушие и т.д. Я предполагаю, что Вы читали древние источники (Библию допустим) на арамейском наречии, и не нуждались в переводчиках, и Вам не требовалось допускать тот фактор утраты языкового многообразия и смысловой нагрузки на слово, словосочетание и предложение, которое вкладывалось в момент написания вышеупомянутых текстов... Как высокоинтеллектуальный последователь обезьяньих предков Вы несомненно гений и владеете колоссальной суммой знаний, чтобы УТВЕРЖДАТЬ то, что пишете... Сами что создали? Допустим случайно из того что в столе или в сарае завалялось... За сколько лет из деталей винтовки, лежащих рядом, воспроизведется макет винтовки без прикладывания Вашего интеллекта и трудолюбивых рук? Да, извините, на дату дискуссии не обратил внимания...
а зачем вы туда полезли, в эти глубины ? прощу прощения.. дико извиняюсь.. айм сорри.. да..зато напомнили форуму о таком легендарном пользователе, как moralez....
Меня умиляет фраза "Ватикан признал теорию Дарвина" поданная как свежая мысль... Да еще и в третьем тысячелетии. Открою секрет Полишенеля: Ватикан (как впрочем и христианский мир) давно признал теорию Дарвина экзотической глупостью (непродуманная и высказанная мысль), которая ну ни как не повлияет на восприятие верующих христиан, и вообще сторонников креационизма... Это признание Ватикана еще в 19-ом веке имеет давнюю и глубокую историю... Просто кто-то об этом еще не читал... Как и Библию...
