СА -шник

Вылаживаю фотки кортика на определение подлинности деталей , ну и самого , как такового клина СА . Меня терзают смутные сомнения по некоторым пунктам :

 

В дополнение -

 

Ручка точно новодел.

 

и ножны не СА

 

По чем видно , что новодел , аргументируйте пожалста !

 

Деревяха через чур бодро выглядит + птица не внушает доверия. Лезвие думаю оригинал. А вот ручка точно новодел.

 

Веселей , камерады ,ваши доводы по поводу гард ?

 

Зафотайте клейма

 

Фото рукоятки с торцов,пожалуйста!Гарды из какого металла?Ножны по этим фото-нормальныескорее всего перекрас
Клин нормальный!Забытованый поздний Айк.

 

орёл жирр.... на рукояти....
спасибо повеселил

 

Гарды помойму алюминь....на ножнах нету болтов???

 

Ну ежели гарды люминь,то нормальноОстаётся вопрос по рукоятке!

 

У люмини цвет характерный...мне так кажется.
Да, ручку бы с торца..иногда там клейма стоят.

 

Да и не только клейма!По торцам рукоятки с большой долей вероятности можно определить,вчера она выстругана или 70 лет назад

 

Знаем, знаем)) ждем фоток...

 

В связи с оседанием клина в коллекцию и невозможностью сделать допфотки тему закрываем . ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ !!! (жалко ло сути не добрался )

 

Для коллекции этот предмет не имеет практически никакой ценности!Жаль что не разобрались

 

Для кого-то не имеет,а для того,у кого коллекция только начинает собираться,он бесценен,как память об первом предмете.

 

Паш!Наверное ты прав!У меня тоже начиналось с такого же,даже в худшем состоянии!

 

ручка настоящая, у меня у товарища такой-же. ручка один к одному ,цвет и форма, только "курица" выпала

 

А на СА они отличались по форме ??