испытали сегодня финский глушитель SL 6 и масленый фильтр ОС-33, по звуку фильтр работает чуть тише более мягкий звук чем глушитель SL 6, у глушителя звук более высокий. Разница в пользу фильтра не большая максимум 5-7%. еще фильтр knecht OC-33 на калибре 7.62 x 39 / 30 выстрелов показал прекрасную работу, без повреждений внутри и намека на них рекомендую, цена фильтра от 85 до 100 грн. Стреляли в ночное время, вспышку гасит как фильтр так и глушитель SL6 где-то процентов на 70%.
Скажите, а как Вы боритесь с законами физики. Температура на дульном срезе в момент выстрела порядка 500 градусов, внутри любого фильтра есть бумага и прочие легко горючие материалы, которая в нём сгорают. Избыточное давление пороховых газов (после выстрела) выходит половина через проходное отверстие на фильтре (которое проделала пуля), половину идёт обратно в коробку через газоотводную трубку и ствол. Продукты сгорания внутри фильтра так же половину идут наружу и половина обратно в коробку, загрязняя всё, что есть внутри. Или я ошибаюсь в физике процесса??? На сколько я в курсе, профессиональный ПБС это серьёзная продуманная конструкция, с элементами (жаропрочными) испытывающими нагрузку при выстреле. Обычно данные элементы идут из жаропрочной нержавейки или титана. И при этом всё равно избыточное давление (в виде пороховых газов) идёт обратно в коробку (физику не обмануть). А тут фильтр, и всё, что есть внутри него, идёт обратно в коробку. Как Вы с этим боретесь??? Ну и конечно интересен вопрос СТП. Хороший ПБС двигает СТП обычно в районе 1МОА ни как не изменяя кучность в худшую сторону. Как Ваш фильтр влияет на СТП и стабильность кучности оружия?
смотрите внутри фильтра железная трубка с дырочками, а за ней идет только бумага. В некоторых фильтра трубка внутри стоит не надежно, вот так испортился фильтр WIX WL 7075 если раньше он держал 40 выстрелов, то сейчас по отзывам уже двух человек его не хватает и на 10 выстрелов. А вот фильтр kneht OC-33 сделан качественно и внутри трубка не подвержена изгибам и повреждениям, до 30 выстрелов точно, может и больше но пока не проверяли. По поводу СТП со 100 метров из 10 выстрелов все попали в грудную мишень. Не знаю как положительно влияет ПБС на СТП, но заводская кучность АК от 3-4 МОА это его базовые возможности. Хорошие снайперские винтовки типо Remington 700 дают кучность чуть меньше 1 МОА.
чуть позднее напишу маленький обзор какие лучшее выбирать масленые фильтры и на что нужно обратить внимания. так же попробую разрезать фильтр ОС-33 пополам и показать как там все устроено. =)
Товар получил, всё быстро и чётко! Еще один комплект в резерв , переходник+фильтр (резьба под ВулканТК, АКСУ!)
с позволения автора и разработчикам в помощь, так сказать сравнительный тест с ДТК и с вышеназванным устройством, 7,62х39 Спасибо, спасибо, денег не надо
сколько весит переходник и из какого металла он сделан? если из железа , то вопрос почему не из алюминия?
ещё вопрос ..масляные фильтры подбирать с каким размером резьбы ? М18х1.5 ? или они все одинаковы? и второй вопрос какой диаметр шайбы ? я хочу подобрать под переходник фильтр такой,что бы он не сильно превышал диаметра шайбы. Пусть лучше будет длиннее , но меньшего диаметра. Я пока хочу попробовать фильтр FILTRON OP570 (ланосовский). Как думаете подойдет?
прочитал кучу ссылок.... встретил в продаже 2 вида фильтров ... в одном варианте резьба указана как : 3/4-16 UNF а во втором М18х15. Какие фильтры все таки покупать с М18 или с 3/4 ?
По поводу как выбирать фильтры: Важно выбрать фильтр без клапана, чтоб внутри по центру ничего не было... Клапан расположен по центру и после первого выстрела начинает разрушатся и причем в нем есть пружина которая начинает выкручиваться. Посмотри на фильтр внутри, там должно быть ровное дно и снаружи не каких заклепок по центру фильтра.
Про клапан ясно, спасибо. Но какие фильтры все таки покупать с М18 или с 3/4 ? И можно ли пользоваться уже использованным фильтром промытым в бензине например?
Был вчера на выставке... подержал в руках игрушки "стрелы" , хороший однако у вас пламегас. По переходнику вопрос остается открытым ..как лучше : что бы шайба была большой и закрывала обратные отверстия фильтра или все же что бы было как на фото например где шайба меньшего диаметра и не закрывает обратные отверстия? Думаю проверю на практике и отпишусь. Хотел 1 замечание добавить по переходнику : по моему нужно шайбу делать толще на 1мм так как она при выстреле работает как диффузор динамика. А так все сделано добротно! Ещё хотел задать вопрос по поводу отверстия выходного. Мне очень не нравится идея его делать первым выстрелом. Каким сверлом его лучше просверлить и насколько критичен диаметр отверстия относительно того который делает пуля? например я хочу сделать 9мм отверстие, так как мне обьяснил представитель компании "стрела" , что при накручивании любого глушителя на ствол АКМ имеет место быть уход от центра и пуля при малом отверстии может цепляться за края выходного отверстия глушителя.
Буду краток. Вернулся со стрельбища, стреляли из АКМа и АКСУ, работой глушителя все были довольны. Спасибо! Еще один переходник+фильтр на АКМ 7.62 для моего друга, пожалуйста в резерв.
Получил посылку. Использовали фильтр knecht OC-33. Оказалось что чудеса бывают. Первый патрон без насадки для сравнения. Остальные с насадкой. Реально есть звук затвора и хлопок как у пневматики. Сверлить фильтр точно не нужно. После 30 выстрелов ничего не посыпалось. Замечание, для СКС размер фильтра ОС-33, нужно подбирать меньший диаметр и большую длину, для АК никаких проблем. Спасибо!
Всем спасибо за отзывы, очень приятно читать! Если кто-то найдет какой-то классный фильтр который хорошо работает пишите, обязательно. По поводу сделать шайбку толще подумаем, но если переходник к фильтру прикрутить максимально плотно чтоб резинка прижалась. Не каких вибраций шайбы быть не должно, мы спец. сделали пазы под ключ " 17 " чтоб была такая возможность.
Відповім замість Білого Ведмедя Очевидно, що діаметр отвору повинен бути таким, який забезпечує вільне проходження кулі з врахуванням можливого люфту глушника. При цьому величина отвору повинна бути мінімальною задля того, щоб гази якомога повільніше покидали глушник. Зробити такий отвір проблема, тому що якщо відсутня співосність, то для початку вам потрібно намітити на глушнику місце для отвору з врахуванням кута відхилення від осі ствола, причому в конкретному фіксованому положенні самого глушника, потім накренити це місце, а потім поступово розточувати сверлами різного діаметру. Розточити також проблема, тому що метал глушника занадто тонкий. Враховуючи все виходить, що дірявити його першим пострілом це самий оптимальний варіант. А що це на фотографії? Це нова модель?