Бронетехника(1/35)

Ответ: Бронетехника в 1:35.

тонировка коричневой краской подводит..

 

Ответ: Бронетехника в 1:35.

Ну коричневой на модели во бщем то нет... Да и она вобще не тонирована... странно все вы видите... Может это о гусеницах ??
А вобще -на вкус и цвет товарищей как известно нет...

Вот Т-80. От Миниарта. В варианте все воевало-стреляло...Немного поизвращался...
Получить код этого сета

 

Ответ: Бронетехника в 1:35.

Получить код этого сета

 

Вот и продолжение. Сделал модель Форда-Т времен большевицко -польской войны. 1920 года. Фирма RPM (Польша). масштаб 1-35
Модель немного переделал. покрытие вместо пластика сделал брезент. И немного поправил ходовую. Сама модель страшно горбатенькая. и потому получилось не совсем то...
Получить код этого сета

 

Получить код этого сета

 

хотелось бы тоже предоставить на ваш суд модель ,попробую .Но я не очень -это сильно сказано ,фотограф.

 

alex welt, чисто спортивный интерес, сколько времени уходит на изготовление серьёзной модели? чисто меркантильный интерес, во сколько денег обходиться одна модель?
С уважением!!!

 

Разное качество и обьем работы по модели определяеют сроки.
Стоимость - это сама модель + краски + травление (если оно есть)
Гуси фирменные я не беру... ИМХО считаю извращением покупать какую то запчасть пусть и важную за пару сотен гривен.
Модель это больше ваше умение , чем качество производителя . Плохо сделанную работу не спасает никакая фирма. Поверьте уж видел. Производители всяких заморочек будут убеждать вас что очень важно купить вот этот именно клей, или вот эти краски или еще что. Без них - ну никак ! На самом деле им просто нужно ПРОДАТЬ и убедить вас КУПИТЬ ! Я обхожусь к примеру металофольгой (экономлю на травлеении) крашу своей краской и грунтом, не пользуюсь никакими аерографами и смывками от ....... и как видите получаеться.
Исстино важно это - фирменные металлики , травление отдельных элементов ( за розумные деньги до 10 -12 уе ) и чертежи на модель.
ВСЕ !!!! Остальное это руки и инструменты. Так что считайте и читайте тему. Там все видно.

 

Алекс , если можно дай совет . Моделей много,но хотелось бы занятся понорамой. С чего начать и какой матерьял лучше пременить для небольших с ценок

 

Re: Ответ: Бронетехника в 1:35.

Во время войнны выходившие с завода танки -на пример с ГАЗА.Уходили в бой некрашеными. Так что модель получилась достоверной ,ну можно по корпусу еще ржавченки добавить. Модель получилась. Гворю так ,потому что каждый день хожу мимо паметника этому танку.

 

4 ка . я отнее фонатею.

 

Ну пожалуй придется продолить курс лекций о моделизме...
Диорамки говорите.... Тут тоже свои секреты.. Сколько мне приходилось читать о разных примочках. но всегда в результате проб получается что то иное. Нужно только пытаться, пробовать и находить.
Когда я только начинал делать первую диораму я прочитал одно изречение: "чтобы научиться рисовать - нужно рисовать "
Золотые слова. Можно было бы написать что это в принципе все.
Остальное это дело нашего умения видеть окружающий мир и передавать это в деталях с помощью разных примочек... И практика, практика , практика.....
После многих лет проб и ошибок добавлю еще. Есть две вещи: умение изготовлять в нужном количестве и качестве детали диорамы \ технику , траву, дома, мусор, ящики, деревья. и пр.\ и умение это правильно и вкусно расположить со знанием военной специфики, природы и таланта режисера и конструктора сюжета.
Тут уже нужны и знания и терпение и помощь может быть...
Начните с простого. САМОГО ПРОСТОГО.
Например - трава, асфальт, пыльная дорога , небольшие кусты, колючка.
И на этом простом материале практикуйтесь в создании сюжетов городских, сельских, природных .. Ну в самом деле - кусочек дороги с обочиной заросшей травой и несколькими кустами и телеграфным столбом накренненым с оборваными проводами будет вполне достаточным чем большой сюжет с несколькими машинами и десятком людей...
Пробуйте !

 

Благодаря кризису и появившемуся свободному времени явилась возможность подтянуть старые проеты ждавшие годами на полках и в коробках. Одним из таких проектов был самодел самоходной гаубицы
СУ-14 Бр-2... Редкая машина выпущенная в одном экземпляре и даже пострелявшая по немцам в декабре 41го из Кубинки ...Всего было три
варианта подобной техники. Два за не имением проекций я отбросил.
Тем более что гаубицу 155 мм без чертежей не сделать в открытом корпусе. Остался один вариант в бронерубке ...
Основой в реале служила переделанная база Т-35 го. Что благодаря моему хорошему другу в свое время испортившему Т-35 й, достался мне в каче стве запчастей...Итак работа была начата где то в 2000 году.
потом стала изза отсутствия нужного количества траков ...Пока в одном из киевских магазинов не были найдены и по тихому спи....ы недостающее к-во этих самих траков. И опять все легло в дальний ящик... И вот вспомнил буквально онем недавно и вот домучил наконец...
фото было мало. Делал долго..
Ну как получилось так получилось. Перед вами "русский фердинант"
Размер машины 304 мм х100 Масштаб 35й ...
Получить код этого сета

 

http://vif2ne.ru/smf/forum/0/co/263744.htm
воб щето пока ругают в основном...Утяжины...Смотрите тут

 

Фердинандика зацените плз, камарады...

 

und mehr...

 

Гейдар - фотографируй технику при должном освещении, а то корпус действительно кажется синим.
Нет цимерита, а на данной САУ с курсовым пулемётом он быть должен.
Ящик ЗИП должен быть не на правом борту, а на корме машины.
Фары необходимо срезать, их тож уже небыло после модернизации САУ.

Маленький совет- при сборке необходимо руководствоваться не только схемой из коробки, но и обзавестись литературой и посмотреть фото тех времён данной техники. В этом случае уже можно собирать стендовые миниатюры, а не игрушки.

 

и еще одна модель - четверка, я ее тут постил, кажется, в неоконченном виде, но вот уже завершенный вариант...

 

Опять добавлю немного позитивной критики.
Катки у четвёрки обрезиненные, а не целиком металлические.
Увлекаешься металликом, высветляй только грани. Танки так вытераться не успевали

 

ок... знаешь в реале не чувствуется особенно, а вот на фото такое ощущение будто машина 100 лет на башне ездила, блестит у меня че то все

на Штуге катки тоже были обрезиненные?

 

Конечно! И 4 и 3 были с обрезинеными катками.
Раньше так же всё металликом замазывал, до армии, потом понял что краска не так сильно вытерается. а на фронте танки чаше горели, чем вытерались до металла.
Лучше смывку сделай по модели. И четвёрка будет выглядеть более обьёмно.

 

вот он тот самый Штуг... пост 37
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=46121&page=2

я увлекся этим делом пару лет назад всего, собрал около 10 моделей и несколько отделений пехоты... но тогда я даже не знал о Райберте, да и не особенно развивался, но когда появились "учителя" с форума, да и Диорама.ру посещать стал, заметил собственный прогресс... Начал по возможности исправлять старые модели.

основная моя проблема - это слабость знания МЧ... Наверное в армии не служил, поэтому.

 

Мат часть и на форуме почерпнуть можно+ на форуме есть масса альбомов созданных Рейбертавцами. Там и цветные фото есть. А служил не служил это не столь важно.
У самого до идеала модели далеки, правда сейчас даже похвалиться нечем.
Вот добью одну самоделочку тогда выложу на общий суд.

 

мои фото http://radikal.ru/F/i005.radikal.ru/0904/dc/0bb76b41c462.jpg.html

http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097/0904/c5/bc81a1e55fd1.jpg.html

 

так и не получается ставить фото в сообщение, смотрите здесь http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/0904/ed/930227acb92c.jpg.html