Подскажите, плз, каким должностям соответствуют эти петлицы? А то термин "техническая служба" не совсем мне понятен. Звание как я понимаю - капитан, род войск - кавалерия или авиация? И что можно сказать за оригинальность?
Инженерные войска - сапёры. Сама петлица вызывает сомнения в оригинальности, слишком уж новая и мешковина-проклейка на изнанке как то очень похожа на послевойну.
Вот меня тоже состояние хорошее смущает. А какой материал должен быть в оригинале - есть какие-нибудь признаки? От бархата 50-х годов этот отличается по виду
Основные материалы - сукно, не особо изменились, дело не только в структуре, цвет ткани тех лет был заметно тусклее чем современные новоделы, и дело не только в выцветании, красители были хуже. Не могу сказать что я много видел подлинных петлиц тех лет, но ткань на изнанке у тех что видел имела много более плотное плетение, предположу что такая грубая мешковина-переклейка это изобретение как бы не 50-60годов
Где бы посмотреть фотку оригинала? кстати фактура ткани на мой взгляд очень показательна. у меня гимнастерка есть старая (точно не датируется, предположительно война) там ранты синие довольно яркие
Петлицы копия, как и вся фурнитура на них. Цвет эмали на "шпалах" не подходит - должен быть с морковным оттенком, не такой темный.
За остальное не скажу, а эмблема "молоток с ключем" зверски качественно отштампована, рельеф четкий и глубокий. Штамп новый вряд ли делать стали бы - окупаемость составит многие тысячи изделий
Фото взято из одно военно-исторического форума из раздела типа "Моя коллекция" сейчас уже точно не помню какого. Петличная эмблема действительно очень похожа на оригинал,вот ещё фото "Борис Павлов 1941 год":
Фото гимнастёрки из коллекции Евгения Болдырева из Воронежа,выставлялось на WW2,вспомнил по характерному манекену. Добавлю ещё пару фоток с петлицами:
Высвободился час - поработал с петлицами. Сравнил материал выпушки петлиц (2) с материалом канта на рукаве старой гимнастерки что у меня есть (1). Гимнастерка предположительно военных лет, и уж точно не новодел: http://reibert.info/threads/gimnasterka.163733/ Текстура материала идентична, оттенок отличается незначительно. Снял фурнитуру: - вокруг шпалы видна потертость материала и некоторая загрязненность, под шпалой и на удалении от нее ее нет - материал шпалы с обратной стороны имеет вид похожий на последствия нагрева, усы припаяны "в точке", чем - непонятно - под эмблемой только примятость, материал чистый. Что можно про это сказать?
Вот тема Евгения где эти петлицы: Гимнастерка воентехника инженерных войск: http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=156762 Пишет,что подобные петлицы очень редки.
Докладываю общественности результат: Во-первых в артиллерийском музее в одной из витрин висит гимнастерка связиста - насколько позволило разглядеть стекло - по ткани и покрою полная идентичность с моими. Я было воспрял духом. Но потом мне ответил эксперт, и сказал что и мои и музейные петлицы полный новодел. Правда на мою просьбу признаки указать не ответил уже В артиллерийском музее есть сотрудник которого там считают за главного специалиста по форме. Когда опять смогу туда попасть - обязательно спрошу про их экспонат
