Якби Ви запитали , чому НЕмагнітиться , то я був би у ступорі і без відповіді , бо ні у нас, ні у еРеФії невипускають куль із титановими або керамічними серцями !(принаймі офіційно)
Также имеются холостой с пластиковой пулей и учебный, без порохового заряда. В 1993 г. Выпушен патрон 7Н10 с сердечником из карбида вольфрама, пуля которого весом 3,56 г. пробивает на дистанции 100 метров 16 мм стальную плиту. 5,45 мм Промежуточный патрон с пулей со стальным сердечником (7Н6, 7Н6М) Читайте прямо над даними про 7Н6
в этой же статье отмечаю некоторую неоднозначность описания одного и того же боеприпаса. В других источниках данных о победитовом сердечнике для 7Н10 нет. Можно посмотреть хотя бы здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/5,45×39_мм
кста интересные крупные планы разрезов http://www.bezpekavip.com/new-pages-475691a3086cfd90d64999757168bf15
Я із Вами погоджуюсь !!! Для мене ця інфа теж була новиною (навіть на тій сторінці) Я визнаю , що інформація про 7Н10М НЕКОРЕКТНА , вона з"явилась там пару днів тому !?
Фізика процессу намагнічення магнітом"якого матеріалу є не дуже складна. Сердечник міг намагнітитись і під час проходження через ствол (через тертя) і через вплив зовнішніх факторів , таких як магнітне поле і навіть від ефекту Барнета де намагнічення відбувається під час обертання (навіть у відсутності магнітного поля)міг намагнітитись і під час знімання "рубашки"з кулі , могли Ви просто покласти сердечник на масивну металеву плиту .Нажаль Ви невказали -куля стріляна чи просто демонтована
Смотрел сюжет о баллистической керамике, так работник показывал плиточки и цилиндры из белой керамики похожей на оксид алюминия . их толщина предусматривает разную степень защиты. Максимально толстый цилиндр около 4 или 5 см был представлен именно как защита от пуль 12,7 мм, только тот завод использует их для бронирования техники и транспорта, а не для изготовления плит в бронежилеты. Вес плиты такой толщины будет около 7.5 кг. Если применить оксид алюминия, но если применять карбид кремния или бора, то думаю на пару кг массу можно снизить, а куда деть запреградную травму х.з.?
http://forum.guns.ru/forummessage/114/1066240.html Наткнулся на старую тему о немецкой керамике, которую у нас позиционируют как 6 класс дсту. Давно интересовал её отстрел пулей б 32, но ни кто из продавцов ввиду дороговизны плиты отстрел не провёл, только милитарист отстрелял, но по 3 или 4 классу дсту. А вот богатые россияне протестели столь популярные в Украине плиты ещё в 2012 году, судя по результату они уступают даже армоксу 600т 6.5 мм. У кого какие соображения? Я для себя примерно так понял, что 6 классу дсту отвечают только плиты esapi и плиты nij 4. Все остальные типа бристола, и sapi с указанием пули м80 не предусматривают защиту от бронебойных пуль.
могу ошибаться, но nij это не система защиты а требования к защите, типа нашего ДСТУ. esapi и sapi это системы защиты со своими правилами и классами. И безусловно, соответствующий класс защиты предусматривает защиту от бронебойных пуль. Иначе смысла в такой защите нет. Нужно обратить внимание на то, что подразумевают в каждой отдельной системе или правилах под понятием "бронебойная пуля". Вполне может быть, то что для "них" будет бронебойная, для нас будет "повышенной пробиваемости" и на оборот. Мое ИМХО, западные классы защиты более.... структурированы, что ли. Да и стрелковое оружие у них будет по-мощнее нашего. 5,56Х45 против 5,45Х39. Допустим разница в калибре в 0,11 мм особого "рояля не играет", но вот разница в гильзе на 6 мм это уже серьезно. Имел возможность наблюдать результаты стрельб натовскими калибрами. Если субъективно, то АК во всех модификациях в плане пробивной способности нервно курит в сторонке.
не думаю, что у немцев все ТАК просто. Скорее всего не по тому классу защиты стреляли Б-32. Да и мало ли кто что позиционирует. Нужно смотреть рекомендации и гарантии производителя.
Прошу прощения ,что влажу в беседу . Вопрос : есть ли у кого опыт установки бронепластин в противоосколочник бундес? Какие варианты наиболее приемлемы ?
Плейт кериер поверх противоосколочника, иначе никак, в нем нет карманов, нужно самому пришивать, но это геморно.
Прошу у знатоков совета по такому вопросу: есть плита BRISTOL ARMOUR (Германия), их 4-й класс, есть наши металлические плиты 2-го класса (выгнуты так-же, как и керамика), имеет ли смысл компоновать их в спарке или это будет излишество ? и если компоновать, то какую плиту ставить первой: керамику или металл ? С ув.
Кераміка практично немає терміну придатності , а от органопластик , який знаходиться за керамікою у залежності від армуючого матеріалу -арамідне волокно (кевлар) термін має , 10 років гарантії + 3-5 років після гарантії , але може бути АЛЕ ...!?якщо органопластик на основі надвисокомолекулярного поліетилена "ДАЙНІМА" і т.п (по рос.СВМПЭ ) то терміну придатності практично немає (ніде даних про крайній вік немає) .Метал для перестраховки (якщо сумніваєтесь у своїй плиті) треба ставити за вашу плиту (ближче до тіла), але якщо сумніваєтесь , то краще подумайте ще раз !
Появились 5,45мм 7Н10 ЛПЗ, есть 93 год и 95 год. Будет свободное время - разрежу обоих и сравним сердечники.