Народний фотопроект “Вільні люди мають зброю”

Я думаю что личные данные уточняются на тот случай если вдруг какой то джигит принесет с собой нелегальный огнестрел а потом всю ассоциацию обвинят в сборище криминалитета с целью дестабилизации обстановки в Киеве

 

Легальность оружия подтверждаэтся наличием документа, а сбор персональных данных я считаю лишним.

 

Читайте закони, це вбереже вас від зайвих проблем.
Ваші документи мають право перевіряти лише вповноважені на це представники влади або вповноважені владою громадяни (наприклад, продавці зброї). Ніхто з членів асоціації або інші не вповноважені на це громадяни не мають права перевіряти ваш дозвіл на зброю або інші документи.
Тому чекаємо офіційної відповіді представника асоціації.

 

Поверьте , прежде чем проехать на красный свет через пешеходный переход, человек 10 раз подумает, а в друг у пешехода который стоит на том переходе какой нибудь карамультук в кармане.
И схлопотать так , что потом никакие деньги и связи уже не помогут.
Ну вот так я это вижу.[/QUOTE]
не к сожалению на пешеходном переходе не попадает под самозащиту и отвечать придется как за превышение пределов

 

думаю с флагами и оружием - милиция не обрадуется.

 

Ношение.применение короткоствола-целая наука.Ею нужно владеть.Даже правильно вынуть из кобуры-нужно уметь.Регулярно посещать тир.Лучше с инструктором.Как говорил А.С.Пушкин-пистолет требует ежедневной тренировки-иначе-придется фотографироваться на могильный холмик

 

Отвечать придется за умышленное убийство и вполне заслуженно. Вот из-за таких "робингудов" и имеем то, что имеем.

 

В темноте не разберешь-мудак человек или нет.Если так рассуждать-носите с собой лом.

 

про цвета для PhoenixSVT - я выделил важное. истерики нет.. есть утомленность потому как некоторые там статьи мое творение.
про патрулирование - это полная дурь... нафига нам тогда сотни тысяч мусоров если мы ещё на шару будем их работу делать??? пусть тогда их уволят в полном составе ..вот тогда будем патрулировать.
про фотканье- оденьте обязательно балаклавы... это сохранит реально вам жизнь когда вы будет партизанить в окупированном Киеве в совсем недалеком времени... не очень хочется что бы рашисты вас узнали на общем фото.
Про запрет на открытое ношение оружие в штатах - это обман.. там есть ограничения от штата к штату .... но ношение на улице открыто никто не запрещает ... а вот в помещениях и общественных местах да ...есть некоторые ограничения... но уж точно никак нет криминальная статья... просто штраф... так что попрошу не врать так нагло..

идея носить незаряженное оружие тоже дурь..благо мы смогли вписать в этот закон возможность носить оружие заряженным.. иначе нафиг оно тогда вообще нужно...
А вот возить заряженный карабин в машине или дробовик пока не вышло... надеюсь мне удастся повлиять на эту ситуацию.. по крайней мере нардеп Кырыленко меня поддерживает в этом вопросе.
После принятия закона главное помнить древнее правило - у кого ствол тот и прав и придерживаться этого правила в обыденной жизни... со временем у людей появится уважение к оружию
и понимание того, что оружие это не только средство самозащиты как думают недалекие люди. Оружие это инструмент и служит для защиты своей социальной позиции в обществе.
по поводу хождения с АКМ ...возможно вы и правы ... это перебор..и его лучше в чехле.. (какой именно чехол у вас законе не указывает, потому можно символический , не мешающий применить акм по назначению... единственное считаю все же нужно разрешить ходить с заряженным магазином и пустым патронником... и ЕСТЕСТВЕННО на предохранителе ... если снять с предохранителя то штрафовать очень сильно ..думаю 1/2 стоимости карабина не меньше. Надо подумать как это в статьях прописать.
Жаль что многие, кто ответили тут не осознали суть сказанного мною ... вам так и не удалось понять , что не нужно создавать ситуацию когда люди должны догадываться а есть ли у вас аргумент в ответ на противоправные действия или нет. Окружающие должны четко знать что у вас есть оружие и вы не боитесь его демонстрировать потому что оно у вас ЛЕГАЛЬНО.

Отвечу и на это - "А на сколько легитимно сейчас заявиться на площадь в общественным месте с оружием наперевес? Еще с флагами и фоткаться? Это ж по идее культурно массовое мероприятие. Как на это посмотрит, например, милиция?"
- Сапсан это не общественное место, а частный клуб ... можете хоть голышом там со стволами бегать если администрация позволит.
А по поводу ментов - они очень боятся людей с оружием и не то что смотреть в вашу сторону не станут... они предпочтут максимально быстро исчезнуть из поля вашего зрения

 

кстати никто совсем не заметил САМОЕ главное что делает этот закон ... он позволяет применить оружие не боясь криминальной и материальной ответственности. То есть разрешает стрелять в преступника не задумываясь о том какой вы вред ему причините когда он к вам в дом влез. Это важнейшие вещи!!!
Так же наконец то разрешается стрелять в тех же собак которые угрожают вам или вашим детям ... , хотя я бы добавил строку о возможности применения и против хазяев таких собак в случае нападения их питомцев на людей, Есть отморозки которые водят этих монстров по детским площадкам без намордников.

 

да это и сейчас разрешено , такое впечатление что вы все купили разрешение без курсов по обращению с оружием, главное доказать что угроза здоровью и жизни была

 

Пожалуй прийду. Разговоры о том имеет ли право свободный человек носить оружие или нет-считаю правокацией. Почему то все слуги народа-депутаты, имеют личное оружие-именное или наградное, мусора, прокурорские, судьи-все вооружены. У "старшего брата" который уже отхомячил у нас пол страны-с этим проблем тоже как то не наблюдается. А наши "народные избранники" до сих пор сопли жуют-видать на зарплате у дедушки Вовы. На Руси свободный человек имел право носить оружие, этого права были лишены только рабы.
Прийду с сыном-на два голоса больше будет

 

в Америкоссии носит оружие каждое дно и радости от этого-мало,одумайтесь люди!!!!

 

вот вот , согласен

 

это кому одуматься ... мы тут все с автоматами или винтовками.. многие с дробовиками.... . по данным реестра нас чуть больше миллиона легально владеющих оружием.
в Киевской области за пол года только более 900 человек купило карабины нарезные акм или скс.

 

а нелегального , особенно сейчас !

 

у меня не легального нету.. если у кого есть нелегальное подарите или продайте за недорого замедлитель курка на акм с пружинкой

 

Кто про что, а я снова про релоад. Вот интересно, с момента моих замечаний о запрете релоадинга и какого-то загадочного лобби, что изменилось?
Статья стала более лояльной, но возможно не проходной. Хотелось бы конечно, что бы ее приняли в таком виде, а в дальнейшем и даже разрешили гражданским изобретать патроны, как в Штатах. Но пока слово "изготовление" (хорошо не производство) все же может напрячь измученных нарзаном депутатов. В любом случае я вам благодарен, что вы изменили эту статью до варианта, который меня лично более чем устраивает!

ТОЛЬКО ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ, вы сами себе противоречите называя статью Цивильные БОЕПРИПАСЫ!!! Ну не могут боеприпасы быть "цивильными" Кто у вас консультант?
Гражданские могут владеть ТОЛЬКО "набоями" так это звучит на украинском языке.
Причем в разных статьях закона вы используете это слово. А в этой специально написали "боеприпасы"? Что бы ее зарубили? Я лично консультировался в разрешительной, они слово "боеприпасы" не пропустят.

Стаття 32. Виготовлення та переспорядження цивільних боєприпасів
Власники цивільної зброї другої, третьої та четвертої категорій мають право самостійно для власних потреб виготовляти та переспоряджувати боєприпаси для власної зброї, якщо ці боєприпаси не є забороненими в Україні.

Самостійне виготовлення та переспорядження боєприпасів до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, призначеної для стрільби боєприпасами, спорядженими метальними елементами менш смертельної дії, забороняється.

Виготовлення та переспорядження боєприпасів на продаж чи на замовлення суб’єктами господарської діяльності здійснюється на підставі відповідної ліцензії на такий вид діяльності.

 

ну как могли... там за каждый абзац драка шла на смерть ... дискуссии шли мама не горюй....

 

Atmel
С Уважением к Вам.
У меня нескромный вопрос,Вы имеете непосредственное отношение к силовым структурам?
Почему спрашиваю,потому что,для начала,как человек ,который разрабатывает и регистрирует законы,
Вы безграмотно пишите (проверьте сами).Если Вы не были силовиком,Вы априори не имеете право разрабатывать
законы "О оружии". Поверьте,любой бывший сотрудник силового ведомства,даст Вам исчерпывающий ответ-оружие
скрытого ношения (то есть пистолеты) необходимы для адекватной части населения,ибо неадекватная его уже имеет.
Благодаря таким людям как Вы,большая часть вынуждена получать разрешение путем взяток,а это коррупция
правоохранительных органов,подумайте над этим.
(Для охотников все предельно ясно,и давно прописано в законодательстве и вопросов не вызывает)
Спасибо.

с Уважением.

 

ну закон был написан ещё весной... потом он уже зарегистрирован в раде...
силовики как вы выразились не пишут законы вообще ..это быдло даже близко к таким делам не подпускают...
а по поводу грамотности... посмотрите на тех кто при власти.... кучма , янукович ..кличко... азаров ... но законы писали и пишут некоторые до сих пор...
а по закону ото было у меня всего 2 замечания ... надеюсь удастся их втиснуть в закон или уже в качестве поправки... если кличко поддержит то протолкаем.
Все остальные поправки уже внесены ..и мне больше добавить туда нечего

 

Че , правда? А какое число убийств на 100 000 населения в США и в Украине? Назовете?

 

А на мой вопрос о ст.30 Закона ответа не нашлось. Говорится о третьем лице. Если первое лицо - это владелец оружия, то кто такие вторые лица?

 

Да ну? И че плохо живут? Хуже чем на Украине? Блин хотел к другу в Лос Анжелес сьездить в гости-раз вы говорите что у них так плохо-не поеду. Лучше к другому другу, в Донецк сьезжу-безопасней, наверное будет?

 

Да, у меня друг тоже в Лос-Анжелес, с сынульками в тире из короткостволов пуляет за 20$ мешочек патронов, даже не считают сколько.
А вот в Антрацит теперь не надо ехать - мои уже в Хмельницкой жилье присматривают.