Вечные споры держав, у кого больше боеголовок. У кого спецназ сильнее, у кого оружие лучше. Фильм в котором сравниваются два самых знаменитых винтовки-автомата наш AK-47 и американская M-16... Перевод: Оригинал (Русский) Жанр: Документальный Продолжительность: 0:06:11 Формат: AVI Качество: TVRip Видео: /544 x 384 (17:12) 25,000 Гц Звук: 48000 Гц, Стерео, 96 Кбит/сек Размер: 56 Mb http://openfile.ru/75210/
фильмов таких превеликое множество, вон хоть на ютубе зайди. Только нафиг сравнивать то, что вообще друг на друга не похоже? Логичнее было бы хоть с 74-м сравнивать...
Ну да Ну да сколько людей столько и мнений мне например ролик понравился емко патриотично по сути А по поводу не похоже может вы и правы но позволю себе опять не согласиться Взяты 2 штатные единицы разных армий вот их обьективно сравнии а по поводу ТТХ, конструкции и т.д это для рядового обывателя лишнее Хотя это мое личное мнение не притендующее на обьективность В любом случае спасибо за вашу рецензию данного ролика
Если сравнивать "штатные единицы", то надо сравнивать 74-й и М-4. А по поводу патриотичности - это да, наши лопухи полюбому лучше ихней буржуйской туалетной бумаги!
АНАЛОГОВ В ПРОСТОТЕ ОБРАЩЕНИЯ И ОБСЛУЖИВАНИИ У АК 47 НЕТ И НЕ БУДЕТ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ-ЭТО ПРИЗНАЮТ САМИ АМЕРИКАНЦЫ. НЕ ГОВОРЮ УЖЕ О ТОМ ЧТО ДАЖЕ ТАНКОМ ПО НЕМУ НАДО ПРАВИЛЬНО ПРОЕХАТЬ А ТО БУДЕТ И ПОСЛЕ ЭТОГО СТРЕЛЯТЬ.
Заркотики - зло. Завязывай с этим делом. Пост из серии "Аналогов в простоте обращения и обслуживании у "ВАЗ2101" нет и не будет в ближайшем будущем-этопризнают сами конструкторы консерна БМВ. не говорю уже о том, что даже 76-м бензином ее надо правильно заправить, а то будет и после этого ехать!" И это, у тебя капслок запал.
Вспоминая по армейке штык нож не особо прочен ломаеться без труда а еще перезарядка автомата ударом приклада об асфальт или грудную клетку молодого бойца Сам таким не занимался Да еще ночные выходы Спецы знают порядок зарядки магазина Три обычных патрона четвертый трассер А тут несколько рожков трассеров и поливаеш Красиво блин
разговор идет о военном времени и о простоте обращения от чего часто зависит жизнь. И сравнивать бмв и ваз тоже не стоит.Ваз отремонтировал и поехал а попробуй отремонтировать в поле БМВ. У меня был 520й пока не дотянешь до ближайшей сто-гроб на колесах. Хотя в данный период я бы ни за что от БМВ не отказался.
разговор идет о качестве работы тыловых служб. Миф о "капризности" М-16 возник во Вьетнами после того, когда для них своевременно не были поставлены комплекты ЗИП-ов. Ложками проводить обслуживание оружия получается плохо, как показала практика. И что мешает отремонтировать БМВ?
каждая гайка там в потае и нужны специальные ключи которыми машина не комплектуется.Они есть только на сто-это для того чтобы не лезли туда сами. Самому можно поменять предохранитель.
Если возить с собой биотуалеты магдональс и обоз с механиками оружейниками и запчастями.. тогда яб согласился на м-16 или м-4.. Та хрен сним на гэранд.
Про СТГ я отписался в теме давным-давно. М-ку держал конечно. 16-ю. Довольно приятное весло. А ты с какой целью интерисуешся? Что мешает купить на авторынке комплект ключей? Хотя не, логика понятна: БМВ гавно и гроб потому как не комплектуется набором ключей. Полностью согласен.
Блин когда закончатся эти спроры ))))) периодичность раз в пол года, одно и тоже ))))) И аргументы всегда одинаковы, да и спорщики не меняются ))))) З.Ы. ИМХО калаш хорош тем что пользоваться им можно научить даже тупорылого бабуина, для всего остального нужно присутствие хобы мозга. Если комплектовать армию людьми из каменного века (страны Африки), то для них ничего кроме калаша.
Ну даже для того чтобы есть ложкой требуется определенный навык. Но это сложно. Лучше руками. Особенно суп.
Дело в том, что некоторые затормозились в развитии как раз где-то на этом уровне. И считают это огромным позитивом.
