Бронежилет своими руками.

Если не сложно- что такое "германский противоосколочник"- бронежилет? Я по жизни далек от темы- но вот нужда заставила вникать.

 

там нет пластин тока кевларовие екрани

 

кстати о керамике-тут же на форуме продается немало советской из карбида бора,которые соответствуют 4 классу защиты.
вес одной размером 95 на 95 мм будет где то 220грамм.,что намного легче бронеметалла

 

Вариант кевлара- арамид, ткань для мягких бронежилетов. Продается в Киеве, 500 грн мп. Но мне сказали, что она должна быть свободной- если ее обжать двумя листами металла, сделав сендвич- то она не будет работать. В моем случае- бронирование грузовика, лист Армокса будет навешиваться на фи

ленку двери, снаружи, и запихнуть что-то между ним и филенкой вряд ли выйдет. Разве что сунуть пакет в филенку изнутри кабины, сняв обшивку- но в Урале на дверце есть только маленький лючок.

 

http://reibert.info/threads/protivooskolochnyj-kevlarovyj-bronizhilet-bundesvera-b-u.496711/unread
вот пример одной из тем,где продают противоосколочники

а насчет бесполезности кевлара-это над вами наверное пошутили
на многих зарубежные бронеплитах даже пишут-защита,например 3 класса,а с кевларом по 2 классу уже =4класс.
или плита 4 +кевлар=5 класс

 

Ссылку не дадите на такое объявление? Потому как вопрос защиты бензобака остается открытым.

 

в кевларовом екране от 18-80 слоев ткани !

 

http://reibert.info/threads/prodam-...ity-i-montazhnye-paneli-pod-nix.492624/unread
вот тема

 

По ссылке уже нет этих бронежилетов. Но вот нашел предприятие в Киеве, торгующее кевларовой тканью. Из скольких слоев пакет- не знаете?
http://kiev.all.biz/torgovoe-promyshlenoe-predpriyatie-ooo-e124028
Я бы и танк товарищу сделал- но обхожусь тем, что можно найти в реальности, да и фактор времени для меня важен.

 

Пару лет назад делал самоделки: керамополимер 8 мм + сталь 3 (3 мм) + арамид (3 мм). За конструкцией был экран в 30 слоев арамида. Стреляли 5.45 со стальным нетермоупрочненным сердечником. Результат пробитие навылет образца, сердечник пули застрял между 15-16 слоем ткани

 

Посмотрите по интернету плиты из карбида кремния / карбида бора.
Например: http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/karbid-kremniya-plastiny-ID9VDcz.html
Когда-то такие плиты выпускал запорожский абразивный комбинат. Узнайте у них в отделе сбыта - может еще что-то осталось.

 

по противоосколочникам еще тема
http://reibert.info/threads/protivooskolochnyj-bronezhilet-bw-b-u-opt-roznica.504122/
там даже по 750грн,если брать от 5 штук

 

странно все это. Армокс даже марки 500т никогда дешевле 180 грн. за кг на моей памяти не был.... хардокс не броневая сталь, не думаю, что бы таковые заводы брали этот металл для производства танков или бронетехники.

Если нужна действительно бронезащите, то лучший вариант это армокс 600 т в толщине 7,5 мм. Это пятый класс.

 

ни какой дополнительной защиты от пробития остроконечной пулей кевлар не даст. ИМХО.
По второму классу кевларовый пакет защищает от сферических пуль: все пистолетные пули. Останавливающий эффект кеврала в том, что арамидные волокна очень крепкие, и пуля, которая попала в ткань из арамидных волокон не можетпорвать (пробить) этот материал. Что касается остроконечных пуль, то за счет острой формы эти пули, скорее протыкают кевларовый пакет (типа, раздвигают кевларовые нити, это если очень просто сказать), что в значительной мере уменьшает физическое сопротивление ткани.
Если кевларовый пакет разместить за бронеплитой, то вообще получится феерически: бронеплита задержит оболочку пули, и сквозь нее пройдет только стальной остроконечный сердечник. Ему будет проще пройти через кевларовый пакет т.к. его диаметр значительно меньше пули и он острее пули.
Да и само название: противоосколочный экран, говорит о том, что основная и главная его задача бороться с осколками, а не с пулями.
В общем, как по мне, использовать такие экраны от мехлеров как противоосколочные и противорекошетные в других брониках это хорошая идея. Но вот укреплять этими экранами бронеплиты, пытаясь повысить их пулестойкость, не особо хорошая идея. Хотя, все надо стрелять.

 

а почему тогда во всех натовских бронежилетах за бронеплитой размещается кевлар?
если от него нет толку?

 

СВТ, это не описка? не имелась в ввиду СВД? хотя... не принципиально, длинна ствола у этих винтовок почти одинаковые (у СВТ длинне на 5 см. чем у СВД) и используемые патроны одинаковые.

Охотричий патрон не всчет. Отстрел хотя бы ЛПС.
Что за плитка? С какого расстояния стреляли? видео отстрела есть?

Кста, сегодня видел своими глазами бронежилет с "металлкерамическим" бронеэлементом. Мне раньше о таких рассказывали, не особо верил. Но сегодня видел. на основании из простого чермета, кажись 4 мм. толщиной положена порезанная полосками керамическая плитка в составе которой есть гранитная крошка. Ее кладут на пол. Сверху накрыта, типа, антирикошет, куском аллюминизированной пластмассы. Вся инсталляция обмотана скотчем и имеет анатомический изгиб (за счет того, что "керамика" полосками). Заявленный класс защиты 4++. Веса в этом "бронике" было килограмм 12, цена 2500 грн.
По описанному факту, даже не знаю, что сказать...... Если работает, то почему бы и нет?

 

Толк есть, он соберёт осколки плиты, пули и куски разбитого сердечника.

 

карбид кремния

у них бронеэлементы из металлкерамики. Защита работает примерно так: пуля попадает в металл керамику. Керамика тверже сердечника пули, по этому пуля и сердечник разрушаются о керамический слой. Этот керамический слой тоже разрушается. Но кинетическая энергия пули не куда не девается, и осколки пули передают часть этой энергии осколкам керамики и этот перфоманс из разных осколков движется в сторону тела бойца. На его пути становится металлическая подложка керамики. Если и она не останавливает осколки пули и керамики, то они, будучи по весу не большими (что существенно для их кинетической энергии), значительно потеряв в скорости продолжают движение в сторону бойца. И тут на их пути становится кевларовый пакет, который и должен задержать потерявшие в скорости и энергии части керамики и пули - т.е. выполнить функцию противоосколочного экрана. Как то так....

Кевларовый пакет по сути противоосколочный экран в чистом виде. Если из натовского бронежилета вытащить бронеэлемент, то он становится противоосколочным бронежилетом. Основное достоинство этого жилета в том, что он легкий. Для выполнения не всех задач нужна на солдате броня 6-го класса.

 

не берусь утверждать, но выше третьего класса эту керамику не оценивают.

 

если будет Б-32 от нее самодельной защиты нет. А она обязательно будет.

 

Фобус ,как всегда, по науке все описал. Респект ему!

 

Тут еще стоит учитывать, что попадая в бронеплиту сердечник меняет свою форму на более тупоконечную + теряет часть скорости, поэтому кевлар тоже может быть полезет. Ну и с другой стороны выступает в качестве демпфера.

 

Форму меняет только сердечник от боеприпаса ПС, т.к. он из некаленной стали. Все остальные сердечники из каленной инструментальной или высоколегированной стали или продукт порошковой металлургии (те же карбид вольфрамовые сердечники), настолько тверды, что при критических нагрузках от удара форму не меняют а просто рассыпаются на осколки. Думаю, не нужно напоминать, что чем тверже материал, нем он хрупче.
Т.е. если сердечник деформировался от удара и пробил металл, то .... метал выбран не правильно, а бронежилет меньше третьего класса защиты (только в третьем классе пули ПС, за исключением ЛПС для четвертого класса). Думаю, что в этом случае, будет дешевле и рациональней выбрать правильный металл, чем делать кевларовый пакет хотя бы из 20 слоев. При цене кевлара 300 грн. за 1 к.м. кевларовый пакет на подложку из 20 слоев для плиты 250Х300 будет стоить 450 грн. (расчетное количество 1,5 кв. м. Скорее всего, фактическое количество, с учетом отходов будет несколько выше.). Плюс к этому кевлар не самый простой материал в работе. Его не просто порезать. Он очень хорошо кашлатится по краям (вроде бы ничего с ним и не делал, а с краев уже натянулось "бороды" клубок размером с кулак). Плюс затраты на изготовление пакета (с кевларом масса нюансов. Он боится света, воды. Эти фобии обуславливают подбор материала для внешнего оформления пакета)

 

Плюс к этому кевлар не самый простой материал в работе. Его не просто порезать.


Ножницами по металлу режится очень хорошо.
Лично проверено.
одному бойцу в армейский спецназ делал чехлы боковой защиты.
Сами чехлы купил от Оспрея,+ металл Армокс 500. Не знал,как решить вопрос кевларовых пакетов , пришлось один германский противоосколочник разобрать.
Зато получились очень плотные пакеты перед плитой(противорикошетный) и за плитой.

 

вот пожалуста http://video.2plus2.ua/programy/150-griven-za-bronezhilet.html