«Союзы» не нужны: Компания SpaceX представила пилотируемый космический корабль

Discussion in 'Курилка' started by Norman2, May 30, 2014.

  1. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    Они тоже шли по проторенным дорожкам, только один свернул и нашёл изобретение. Кто идёт той же дорогой тому нетрудно догадаться что к чему. Да и сейчас изобретения не делаются в одиночку, только коллективом, где трудно что либо утаить, да и корпорации следят друг за другом посредством промышленного шпионажа, даётся пауза и изделие выходит на рынок уже у других. Возьмите к примеру современные смартфоны и планшеты, одинаковые плитки из стекла и пластика, автомобили вообще как будто в одном месте клепают. Последним значимым изобретением считаю это графен.
     
  2. Интересные лоты

    1. (в наличии 6 шт.)
      Основні характеристики: Повний захист обличчя: Маска закриває обличчя, захищаючи від ударів, подряпи...
      220 грн.
    2. Окуляри бувші у вжитку з повним комплектом. Лінзи без подряпин. Комплект на фото.
      1000 грн.
    3. Швейцарські гірськолижні сонцезахисні окуляри. SONNENBRILLE SCNWEIZ "SUVASOL" Оригінал...
      850 грн.
    4. Швейцарські гірськолижні сонцезахисні окуляри. SONNENBRILLE SCNWEIZ "SUVASOL" Оригінальні...
      850 грн.
    5. (в наличии 8 шт.)
      Надійний захист для мотоциклістів, велосипедистів, страйкболістів та любителів активного відпочинку!...
      205 грн.
  3. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

    Ну вот представте:
    Коммерческие космические пуски это очень хороший и прибыльный бизнес, с помощью этих денег финансируются другие космические программы, да и вообще, деньги за такие пуски очень сильно снижают нагрузку на бюджет. И вот кто то придумал очень задёшево запускать грузы в космос - вместо 100 долларов, за один цент и к кому пойдут заказчики? Да он за год заработает столько, сколько все остальные за сто. И пусть другие через время сделают тоже самое, но кто первый встал того и тапки
    З.Ы. Это касается только комерческих пусков, но поскольку всё взаимосвязано, то те кто до этого первый не додумался понесут очень большие потери.
     
  4. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    Это напоминает ситуацию с пряностями, когда их меняли на золото по весу, а сейчас копейки стоят. Представьте что начнётся повальный туризм на Луну и прочие планеты по цене обычных туров, плюс к этому разработка полезных ископаемых. Насколько мне известно ресурсы это главное в освоении космоса, создание больших грузовиков рудовозов и добыча вахтовым способом. Переспективы дешёвой космонавтики очень большие.;)
     
  5. E.Sibert

    E.Sibert General-leutnant

    Messages:
    13,945
    Location:
    Львов
    Ну а как насчет "космического лифта"? Довольно таки интересные разработки. А еще очень интересная идея с поднятием космического аппарата в стратосферу с помощью воздушного шара? http://alexsnews.com/raznenkoe/2012/01/polety-v-stratosferu-na-vozdushnom-share/ Ведь основная часть горючего тратится именно на начальном этапе старта космического корабля, а так взлетел неспеша и включил двигатели, для выхода на орбиту...
     
  6. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    Да горючее не главное, его стоимость минимальна по отношению к самой ракете, около 1%. Этим и аппелирует Маск в своей идее многоразовых систем. Наверняка страховка также занимает немалую долю в стоимости пуска.;)
     
  7. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

    Ну, идея космического лифта довольно старая и вполне возможно перспективная - технологии пока отстают. Насчёт стратостата не скажу, знаний не хватает
     
  8. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

    Вот я о том и твержу. Если бы хоть что то было, за это бы сразу ухватились. Если для полётов в космосе есть замена жидкостным двигателям, то для старта с Земли им пока альтернативы нет.
     
  9. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    Беда в том что физики не могут договорится об общих теориях, чтобы исследовать гравитацию и магнетизм и прийти к общей доминанте, а это сильно тормозит прогресс по новым двигателям. Эйнштейн ввёл разброд своей ОТО, вроде бы все законы верные но в то же время ничего не доказывают, ни строение ВСеленной ни свойства металлов и веществ, одни теории. Квантовую механику вообще вывели в науку парадоксов, мир он не трёхмерный и не четырёхмерный по Эйнштейну, он может быть многомерным. Нужны новые величины измерения пространства и времени. Электричество тоже никто не знал до определённого момента, так же и мы не знаем новых явлений. Все основные изобретения которыми мы пользуемся придуманы в 19 веке.
     
  10. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

  11. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    Вся "невесомость" образуется только из за ускорения до первой космической скорости и движения по круговой орбите, хотя на высоте МКС 350 км ускорение свободного падения всего на 10% ниже чем у поверхности Земли, т.е если станция "зависнет" на орбите то появится и гравитация.
     
  12. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

    Уж извините, но бред это, даже комментировать не стану
     
  13. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    (комета Чурюмова-Герасименко на фоне Лос-Анджелеса) позволяет оценить ее размеры.

    [​IMG]
    Макс. скорость аппарата - примерно 55000 в час. 400 млн. км - это на сей момент удаление от Земли, а за десять лет он прошел уже свыше 6 миллиардов. Не напрямую ведь летел, а крутил сложнейшие кренделя, три пролета вокруг Земли, один вокруг Марса. Пролетами и скорость набрал, двигателями не получится - нет таких двигателей, к сожалению...
     
    MuzDie and Monarx like this.
  14. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    Дык это из Вики..
     
  15. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

    И аккурат к моему дню рождения прилетел - хороший подарок:D Теперь бы посадка удачно прошла.
    З.Ы. Двигатели то можно создать, вопрос только в топливе - слишком уж много его нужно
     
  16. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

    Ну раз из Вики:D В космосе нет статики, всё постоянно в движении
     
  17. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    Что ж поздравляю:beer: Неужели все аппараты крутятся вокруг планет для придания скорости?:rolleyes:
     
  18. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    А "Звезда Смерти"? Вроде постоянно торчит неподвижно?:smile_8:
     
  19. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

    Спасибо.
    Для дальних полётов пока возможен только такой способ. Двигатели используются только для маневрирования. Вояджеры так летали - на расчёты несколько лет ушло.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%E2%E8%F2%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E9_%EC%E0%ED%B8%E2%F0
     
  20. E.Sibert

    E.Sibert General-leutnant

    Messages:
    13,945
    Location:
    Львов
    Тоже поздравляю С Днем Рождения. Космической водки Вам в...тюбике...:beer:С
     

    Images:

    vodka_v_tubike2.jpg
  21. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

    Спасибо. Знаете байку о водке на Союз-Апполон?
     
  22. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    Когда Леонов переклеил этикетки?:D
     
  23. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

    Ага:D
     
    VoldemarRUS likes this.
  24. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    Сейчас вроде тюбиков нет, всё сублимированное..
     
  25. Freser

    Freser ЗамКомПоМорДе.

    Вроде давал эту ссылку- не помню
    http://www.federalspace.ru/20706/
     
    VoldemarRUS likes this.
  26. VoldemarRUS

    VoldemarRUS Hauptmann

    А вообще какие там условия к приборам бытовым например и смазкам. Ведь обычный планшет не будешь использовать с литиевым аккумулятором, может рвануть из за повышенной концентрации кислорода. Наверное всё идёт в специальном исполнении.