Я з вами згідний без детонатора це болванка але на копі чоловік може знайти споряджену можливо іньшого типу тому різати болгаркою без повної впевненості я не рекомендую тут схема спорядженої http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000119/119391.jpg
Давайте мухи окремо, котлети окремо. Мова йшла про відпрацьовану дистанцйну трубку , яку Ви обізвали взриваком, і навели жахи , мінімум відірвані пальці. Який детонатор в дистанційній трубці?. Це повний бред. Вчіть М.Ч. , а тоді вже пишіть. Ніхто не говорив різати цілий боеприпас. Окремо найдені дистанційні трубки(голови), шкоди вже не принесуть, окрім якщо не впадуть на ногу. Ті що не знають, якраз питають, і самі нічого не крутять, ріжуть іт.д. А якщо не знаючи м.ч. починаюсь самі щось робити, то премія Дарвіна їм забезпечена. Я нікого не призиваю розбирати, різати вопи, але коли читаю поради і висловлювання некомпетентних, починає дратувати, тому, що потім начитавшись такого, хтось може в іншому місці виглядати смішним. Пишу так, бо знаю з свого досвіду. Колись тоже так попікся , повіривши написаному делітантом.
всім повторювати ....найду в себе в збереженному викладу...то що під руки попало виклав...тут комрад також підкинув ссилку де міна з донним взриваком. І розмова йшла що їх взагалі таких нема.
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ хлопці яка болгарка ?!! ви не трубу ріжете і пох чи є на ВОПі детон/взривак .... це як россійська рулетка!
Мова йшла про мінометки періоду ДСВ. А про то що зараз в розробці ми не говорили, а то так можна дійти до того , що в ДСВ були гелікоптери, БУКи і інше. Ось Вам Ф-1 з донним взриваком. Якщо УЗРГ не спрацює, то при ударі об землю спрацює донний. На жаль фото данної гранати в інеті нема (бо дуже рідка) , але ж є малюнок, значить вона існує. Малюнок від мене Вам.
логічне обгрунтування!!! а це з області "теоретичної фізики" Осколочно-пучковая разделяющая мина фирмы Диль 1 – головной дистанционный взрыватель; 2 – спой ГПЭ; 3 – корпус передней части; 4 – корпус задней части; 5 – заряд ВВ; 6 – донный детонационный узел
Ось що сьогодні знайшли!)) хто підкаже чий медальйон (маю на увазі австрія ,венгрія чи польша?) бо копали по першій світовій! ДЯКУЮ!
цікаво ви тут всіх стараетесь обгадити чи виборочно? прошу навести де було вказано що мова йде саме про відпрацьовану дистанцйну трубку (дослівно) а ще можливо ви будете стверджувати що в іньших типах головок не бувае вмонтованих детонаторних зарядів і чоловік без певних знань зможе безпомилково опреділити їх тип та використовувати їх замість молотка а також стосовно мін з донним взриваком де дослівно велась мова про міни виключно другої світової я навів вам приклад міни фірми "Диль" з кресленням якщо її не існуе доведіть це надайте докази що не було випущено жодної штуки а розробки та удосконалення зброї ведуться завжди
Надкалиберная мина М41 кумулятивного действия. Надкалиберная мина оснащалась двумя взрывателями: донным BdZ5130 непредохранительного типа инерционного действия и головным AZ5075 мгновенного действия. Мина также содержит в себе 0.85 кг прессованной смеси тротила с флегматизированным гексоге-ном. Вес мины: 9,150 кг. Длина мины 712 мм. Це міна часів другої світової з маркіровкою міни та донного взривака чи її також не існуе???!!!
37-мм надкалиберная граната (мина) М41. Редко встречается надкалиберные гранаты кумулятивного действия, которые по внешнему виду напоминают минометные мины. Они состоят из корпуса, к которому привинчен хвостовик с 8 перьями стабилизатора. Комплектовались двумя взрывателями: донным – Bd.Z.5130 и головным – A.Z.5075. (Рис.9) Взрыватель A.Z.5075 – головной взрыватель, мгновенного действия, непредохранитель-ного типа. Взрыватель изготовлен из алюминия. Взрыватель Bd.Z.5130 – донный взрыватель инерционного действия, непредохранительного типа.
мінометні міни з донним взриваваком- ось що мене цікавить. Зрештою, я задавав це питання спеціалістуі по ВОП, і відповід получив однозначну "Не бывает в миномётных минах донных взрывателей. Он может путать с выстрелами РПГ, или с хвостовым вышибным патроном." Так, що в інтернеті не найшов, спеціалісти відповіли, один Ви наполягаєте на своєму. Це мені нагадало давню тему Альоши про манеТТу. Буде у Вас інформація з доказами, або ссилки на такі, а не слова, і малюнки без опису, прочитаю з задоволенням. І в разі, якщо всупереч всьому , виявиться що у мінометних мін були донні взриваки(крім рукоблудства), зніму перед Вами шляпу.
Відповім Вам на всі ваші питання. Ніколи, нікого я не намагаюсь обгадити. Але якщо Ви вважаєте, що підказати, поправити невірну думку, є не що інше як обгаджування, то тоді я деколи роблю це. Чому, написав вище. Дальше, хочу ще раз порекомендувати вчити мат.частину. Я сам її постійно вчу вже з 2008р, і то ще мені вчити і вчити. Коли щось не знаю, то не стидаюсь запитати людей, які знають набагато більше. Дуже не люблю тих, які не знаючи на всі 100, доказують те, чого нема. Ви показали фото знайденої міни(фото взагалі не інформативне) Тут зразу fenyks , пише білеберду. Даже, якщо би і було таке, то як по такому фото, можно оприділити, що знаходиться всередині. Коли я зробив поправку, тут і почалось. Десь чув, бачив і т.д. Дальше про мінометки не хочу писати. Хочете довести це питання до кінця, переконатись, взнати багато нового- зробіть тему в відповідному розділі. Якщо стидаєтесь, я можу зробити таку тему. На рахунок показанних ссилок і малюнків мінометок с донним. Уважно читайте. Це розробки, ідеї, винаходи, але ще не втілені, тому крім цього малюнка, більш нема інформації. Дальше. В темі виставили фото дистанційної трубки, і запитали чи вона не безпечна. Що Ви відповіли? Ви рахуєте, надали правдиву інформацію?. Дальше Ви даєте малюнки, опис на предмети, про які ми взагалі не говорили. При чому тут гранати? Не треба ображатись, ніхто тут не хоче когось обідити. Ми тут для того, щоб набувати знань побільше, які можливо колись, комусь пригодяться. Більше тут не хочу про це писати. До речі, сьогодні вискочив в лісок, знайшов дистанційку, завтра розріжу її, і покажу, що нема в ній нічого крім металу. ЗІ. Зробіть тему в Вопах, думаю буде дуже інтересно. З повагою Олександр.
Моє бачення... Якщо головна частина дістанційної трубки (ДТ), або її фрагменти знайдені окремо від стакана, то це означає, що вибух вже стався. А стався він внаслідок того, що спрацювала ДТ. А якщо вона вже спрацювала, то чОму там ще спрацьовувати? В основному знаходяться кільця і фрагменти від ДТ, бо при ударі об землю (каміння, дерева) вся "конструкція" розсипається на складові частини. Цілі "голови" трапляються рідко, хіба коли "голова" потрапить у м'який грунт, чи в багно. Друга справа, якщо стакан с ДТ лежать разом. Це означає, що щось пішло не так і ДТ не спрацювала. В цих випадках радив би не лакомитись на кіло латуні, її (латуні) ще валом по лісах.
Такого ще не бачив... Можливо заряд шрапнелі "запакували" так, що він з місця не зміг зрушити... А може брак лиття чавуну (мікро-тріщина)... А може і те, і інше, ХЗ.
Давайте припинемо дискусію так як ми тут не четверо на цирлах сидимо і пиво п"эм... .....на тему фото я признав що помилився в класифікаціі ..після того як господар фотографій дав відповідь що є місце під детон. .....я остерігаюсь людей які знають все на всі 100% і які маневруючи між текстами, та все клеймять "белебердою" ..... Це розробки, ідеї, винаходи, але ще не втілені, тому крім цього малюнка, більш нема інформації. ....цікаво ))) прошу представити Вам аргументи та факти !!!! ато нагадує "бла-бла-бла"... я звонив до того чи того , а вони огого які с вопами...і мені сказали і т.д. і т.п. (не хочу зачіпити тих комрадів до кого звертався знаючий на всі 100). я прекрастно знаю свої знання, добре розвинуте чуття самокритики і самозбереження.. ..... дещо раніше ...також щось подібне було ХР деус і СТХ ....обгрунтованих доводів так і не отримав, правда встиг створити гілку по СТХ де всякі такі випади ставляться на місце. Прошу вибачення чкщо когось образив!!!!!!!!! такого наміру не мав і не переслідував... випендрутися надзвичайними знаннями на 100% не хотів ...так як поки людина живе мислить і вдосконалюється 100 не буває, я це про себе))
Прошу пояснити, що Ви цим хочете сказати? Ви дальше наполягаєте в своїй правоті на рахунок цієї теми ? З Вашого дозволу, я зроблю тему по нашому спірному питанню, і почитаємо, послухаємо яку нам дадуть відповідь. Тільки потім не треба зїзжати з теми, мол я трохи не так зрозумів питання і.т.д. Ітак. ви говорите, що в мінометних мінах(я вже не уточняю чиїх) бувають встановлені в заводських умовах донні взриваки. Тільки до них не відносьте надкаліберні кумулятивні гранати міни,( бо це зовсім інше) як тут мені показував Вони хоч і похожі, але не мінометні міни, принцип їх вистрілу інакший. Згодні ?
Прошу пояснити, що Ви цим хочете сказати? пояснюю: Дуже не люблю тих, які не знаючи на всі 100, я все пояснив вище!!! не питайте в мене дозволу ..створюйте що рахуете за потрібне!!! знову маневри між текстами ..бувають встановлені в заводських умовах донні взриваки. наведіть , де я таке стверджував чи писав?! ще багато хочу написати ..але зупинюсь... так як крім нас тут є інші комради яких ми вже наглухо схарили "теревенями" не в темі!
