Исходя из личного опыта или любых других источников ин-ции. Будьте добры, подскажите, как часто встречается клеймо такого типа у этого пр-теля?
Насколько мне известно производитель довольно не частый. Ранее встречал подобное клеймо на кортике офицера люфтваффе 2 тип и кинжале СС.
Спасибо! Лично я встречал парадники этого пр-теля только с клеймом "лев в круге" и полным названием фирмы. Вот и возник этот вопросец.
ИМХО - на этот вопрос однозначного ответа нет. Потому что практически у всех производителей внестроевых штыков, ну или, по крайней мере, у большинства, встречаются клейма, отличающиеся от образцов, наносимых на кинжалы СА, СС, HOD, LOD... и др. УСТАВНОЕ ХО. Поэтому наверняка такое клеймо (пост № 1) намного реже, чем, как писал NAVS79 ...на кортике офицера люфтваффе 2 тип и кинжале СС. Добавлю, что такие же клейма на СА-шнике и кортике Сух. войск производства G. Spitzer. P.S. Думаю, подоплёка этой темы - ценовой вопрос. Но здесь - опять же ИМХО - стандартов нет, как любят говорить фалеристы - L.P. - Liebhaberpreis - что значит цена на любителя Скажу тогда, что иметь "неходовое" клеймо - всегда приятней. Вот, к примеру... (покупал, кстати, по стандартной цене)
Аналогичное клеймо видел набитым фуфлоделами для "утяжеления" на боевом ноже М-42. На нем оно выглядело великоватым, а тут в самый раз.
Шпицер. Простите, что неясно высказался. Лев, без круга, без названия фирмы, снизу - Золинген. Один в один, как у ТС.
Оба штыка на руках. Смотрится все гармонично. Да и парадник - это не М-42, смысла "утяжелять" не вижу - не тот "профит" Хотя, любые фото - не вопрос.
Нет, я не на что не намекаю... сам поискал фото ножа, о котором говорил, но увы... утяжелять смысл есть всегда, клейменый предмет становится если даже не дороже, то как минимум желаннее, а затрат - всего один удар умелой рукой. (это так, мысли вслух). А решить эту задачу помогут лишь фото аналогичных клейм на парадниках.
Вот, увеличил клеймо своего Шпитцера. Согласитесь, что нет и намека на сколы хрома, что неизбежно произошло бы, если бы предмет "утяжеляли"
И то, и другое!!! ОДНОЗНАЧНО!!! Про "эстетичность" я уже писал. Да и с клеймом на ПОРЯДОК дороже. А вот "левое" клеймо - ИМХО - как раз и "слизали" с такого вот парадника, потому что не частый и не оч. сложный. Иди найди для сравнения... Но это лично мои логические рассуждения, поэтому прошу не пинать.
Спасибо! Сорри за флуд, но вот люблю я когда темы - обсуждения. А не только "шо - по чОм" и разбежались
Просто в качестве полезной ин-ции. На просторах тырнета (GD BCN forum) нашел еще один парадник Шпитцера с похожим клеймом. Смотрите, сравнивайте Мой___________________GD BCN forum__________________Povar Okkultist (М-42)
Дима, боюсь что "одним ударом" тут не обойдешься... Фуфловое клеймо сразу покажет свои ослиные уши, ибо молотком и пуансоном фиг на металле штыка сделаешь четкое и равномерно-глубокое клеймо. Тут нужны усилия стационарного фабричного пресса и отлаженного технологического процесса. И даже на ложке не сделают ... потому эти все фуфловые клейма - только для начинающих подойдут. А тут лева законный
Именно это я и имел ввиду, подчеркнув плово "похожим" Т.е. кроме стандартного "лев в круге", встречается не только одна версия клейма, скажем так, "упрощенки"
У Фишера для штыков представлено именно такое клеймо, другой образец, тот который с GD, указан как для штыков пожарных.
То есть, получается, у меня вообще супер рарик? Шутки шутками, многим разбор клейм рядового парадника наверное не интересен, но вот неожиданное продолжение темы: GD BCN forum________________________ Povar Okkultist (М-42) _________________________ Парадник (на фото вверху) Хотелось бы услышать любые ваши мнения
