аську я люблю, но приходиться копать все подряд, железо она хорошо определяет, а в остальном, то ли пробка то монета ...
Приветствую комрады ! Есть желание приобрести хороший глубинник . Бюджет 500-1000 дол Коп по войне , на открытой местности , рамка 2х2 не проблема )) Какой прибор посоветуете ?
выбор не легкий, я такую сумму потратил на смене одного глубинника на другой, пока понял что мне нужно. Советовать не буду, у каждого свои требования к прибору.
Хороший глубинник, но 800 у.е ??? он старый как бабушкина духовка)) но по пересеченной местности самое то, хотя GTI 2500 сделает ТМ на раз. прекрасный аппарат, но 600 у.е ??? лично меня напрягает его автоподстройка, с большой рамкой это абзац. лично мое мнение.
К сожалению никогда я не видел "Кощеев" в работе, если к нему можно подключить рамку 2х2 и он к примеру уверенно увидит стальную канистру в 20л на расстоянии 1.8 - 2м (по воздуху) то такой прибор меня вполне бы устроил. Производители кощеев молодцы, они делают массовый и доступный по цене прибор, а не лупят цену с потолка
Не бери тогда вообще прибор, иди рыбу ловить, больше тебе пользы будет. Понимаешь брат, отобьешь - не отобьешь прибор, это глупо. Для меня это стиль жизни, этим надо жить. Читать, изучать историю, набивать новые точки. работать с местным населением. Не все так просто, это все деньги. Покупать прибор надо на свободные деньги, чтобы он потом тебе не жал. Многие через три месяца ломаются. бегают потом продают приборы. Они ж думали за три месяца сундук найти, ан-нет. Труд и еще раз труд. Но самое главное это надо любить и наслаждаться, это процесс. брат. Ты возьми лучше прибор в аренду, походи, прочувствуй-- твое это или нет. "Господь помогает идущему" Удачи тебе. С ув.Dagon
Эти все приборы примерно одного класса, американцы хорошо берут чешуйки и золото ( не очень глубоко), а 705 так же хорош, есть у него геодезия, хорошая функция отстройки от замусоренных грунтов. Практика показала-- все они "неглубокие", для пляжей и около пляжей. где были др. поселения в самый раз. Думайте сами уважаемый. На Крым всегда ездил с двумя приборами, сейчас оставил тот, что по-лубже берет. Странно, ведь в Крыму сейчас рассейское законодательство... У них за это хобби статьи уже есть РФ. С ув.
спасибо за совет)но дело не в том понравится мне это хобби или нет,естественно оно мне нравится,уже ведь не первый год занимаюсь,и аська была своя, и другие брал поюзать...тут дело в другом, чтоб каку не взять)
Понял. Надо тогда исходить из суммы, корою ты готов отдать за аппарат. Выбрать все аппараты близко стоящие к твоей сумме. В ютюбе набираешь отзывы-характеристики их, этого хватает сейчас добра и пареллельно спрашивай у комрадов, имеющих эти аппараты о их отзывах и мнениях---- ПОТОМ принимаешь окончательное решение. Вообще, брат. сейчас тенденция пошла брать глубинники и в этом есть резон, поверь. Вот сын, ( мажор бежавшего чиновника) по Крыму юзал с геодезией, каждому свое. Слушай больше свое сердце, самое главное, чтобы ты в гармонии был со своим аппаратом и жизнью. Удачи.
Комрады , спасибо за ответ! Остался последний вопрос: Если Выбирать между Сталкер П и Асе 2500 с глубинной каташкой . Какой лучше взять ? Коп по войне , старина и тд не рассматриваетя . Коп на открытой местности , 2х метровая рамка не смущает . Время на освоение прибора есть
Не получается иметь один глубинник на все случаи жизни, для пересеченной местности лучше GTI 2500. Если для работы в поле - Stalker Pi. Хороший глубинник но не каждому подходит, по аналогии с автомобилем, одному нравится коробка передач автомат, другому обычная, тут дело вкуса. Имея свободную тысячу я бы поискал Pulse star.
А Вы оба прибора юзали что так уверены на счет лучше не лучше? Я например теркой не пользовался, но могу уверенно сказать что у ф75 в режиме a all metal/motion с чуйкой 65-70 можно довольно таки не плохо и войну и даже металолом копать)) Уже где-то, когда-то, обсуждалось что лучше 75 или 705... Вывод был вроде таков: если копать чисто царизм то предпочтительнее 705, если копать что-то типа чешуи и всякой мелкой металлопластики то 75-ка лучше.. Вобщем 705 немного глубже видит медь, ф75 видит лучше всякую мелочь, мои коллеги по копу называют мою 75-ку "пылесос")) А вообще каждая жаба свое болото хвалит. ЗЫ: нашел старое фото, как я в посадке за несколько часов около сотни кг. металолома насобирал. Вобщем на бензин норм))
Уважаемые Комрады!!! Нужны ваши советы и рекомендации. Я решил начать свою карьеру "кладоискателя" и ищу подходящий прибор для начала. Остановился на двух приборах. Это Garrett Ace 250 и Fisher F2. Кто пользовался этими приборами отпишитесь или здесь или в личку, буду очень благодарен прочесть Ваши плюсы и минусы этих приборов. С Уважением, Андрей!
Аська 250 буде всамий раз, сам починав тільки з 350. По настройках дуже проста включив в пішов. Такщо комерад удачі
