К вопросу о короткоствольном оо или могут граждане получить защиту милиции

Я проти того щоб усі ходили "наперевес" із пистолетами,
порядок у країні повинна наводити і утримувати поліція,
прокуратура, суди ... але діяльність цих органів уже
давно переведена на рейки заробляння грошей, тому
у них там своє бачення "законності і порядку" що
виражається у певних грошових сумах та немає жодного
відношення до порядку, справедливості і законності ... !!!
Тому краще я сам буду захищати свій дім, життя,
свою родину із зброєю у руках, бо міліція мені жодного
захисту ні гарантії не дає ... і в нас немає іншого вибору
ніж самим дбати про себе ...
Наша безпека сьогодні це не професійна діяльність
правоохоронних органів а чиста випадковість ...

 

Той коло зiмкнулось

 

"Не бывает плохого оружия. Не бывает хорошего оружия.
Любое оружие в руках плохого человека — это плохо.
Любое оружие в руках порядочного человека не несет
угрозы никому — кроме плохих людей."


"3аконы, запрещающие ношение оружия обезоруживают только тех, кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это."

"Пессимисты покупают пистолеты, чтобы застрелиться, а оптимисты — чтобы отстреливаться…"

"Парламент отклонил принятие закона об оружии. Потому, что требовать у вооруженного человека взятку проблематично."

 

Вспомните еще девиз НСА США-револьверы не убивают людей-люди убивают людей, Кольта- господь создал людей, а Кольт сделал их равными и классика, пусть лучше судят трое, чем несут четверо. Ну, еще-нас было трое-Я, Смит и Вессон. Слова, слова.....

 

Та про все iнше треба щей володiти зброєю, адже забагата кiлькiсть дурнiв (iнакше сказати неможу) понакупляє, а деякi вже понакупляли шпалерiв а шо з нею робить, та як стрiлять, а головне заходи безпеки не розумiють. Але ж ковбоямi почуваються.

 

А ось доречi i випадок коли захистявся гумовиком тай вiдхопив i скiкi ще й постраждалих. I постає питання, ось нашо отому херою дали зброю до рук.Так би дали пiндюлєй тай годi а може й нi. А зараз ось що:
http://dumskaya.net/news/den-vdv-mugchiny-v-telnyashkah-ustroili-poboisch-037953/

 

Так тут основний винуватиць знову ж таки горілка і пиво ... !!!
... хоча найперше винуваті мєнти - чому п"яні мудаки по місті гуляють
і їх ніхто не затримає і не посадить в "обєзянник" ... ???
Хіба не мєнти отримують зарплату за спокій на вулицях ... ???
А в чому вина таксиста ??? У тому що не хотів вести п"яне бидло ???
Чи у тому що не постріляв їх із бойового (бо не мав, а "гумкоплюй" - іграшка)
і тоді потерпіли б лише ті хто на те заслужив, а не жіночка котра проходила
собі поруч ... ???

 

Так у світі від ДТП у рік на дорогах гине більше людей
ніж від вогнепальної зброї на вулицях ... !!!
Хоча авто вважається засобом пересування а не
знаряддям для відбирання здоровля та життя ... !!!
І дурнів за кермом значно більше ніж нормальних ... !!!
... і вод. посвідчень понакупляли, і кожен із них себе уявляє
Шумахером і коли по дорогах їздять, то так наче там крім них
нікого немає ... !!! І чомусь ніхто не каже що потрібно
авто заборонити ... ??? А ДТП та кіцлькість жертв
з кожним роком лише більшає ... !!!

 

Особисто Ви задоволені рівним роботи
правоохоронних органів ... ???
Якщо - НІ, то підскажіть альтернативу !!!
Чи може Ви "гопник" і сьогоднішня робота мєнтів
Вам лише на руку ... ???

 

От все-то Ви знаете! От треба Вам зброя-дешевий СКС-будь ласка! Сайгу не бажаєте? Або Вепра або Тигра? Класика Ремінгтон-700, якщо в Вас там є гроші. Але Вам потрібен маленький і поганенький вид вогнепальної зброї-пістолетик! Треба розібратися, чому саме він? Бо скритно носиться, завдяки компактності і його використання, як правило, досить неочікуване.... Про що це говорить?

 

Годину назад мав розмову з майором, 17 років вислуги, посада заст нач. слідчого відділення. Зарплата-3300 грн. Питання ще є?

 

Про що це говорить ... ???
Та про те що ходити ось так по вулицях міста
(як Ви пропонуєте) - це ЦІЛКОВИТИЙ ІДІОТИЗМ !!!

 

... тоді вже так може краще по вулиці ... ???

 

Т.е. Ви збираєтесь таскати пістолет з собою всюди? Я Вам не раджу...

 

Звичайно що є !!!
А за які "лаве" він собі нового мерса купив ... ???
За ті "3300 грн." що він отримує в місяць ... ???
Чи може за ті "зелені" котрі воно бере у тих хто
провинився, а замість них до буцигарні "пакує"
зовсім не винних, бо бабло треба відпрацювати і
щоб винуватий не сів та блін і в камері щоб не було
"порожньо" ... ???

Тай ще одне запитання нарисовалося - "а хто, як і коли
вже зупинить той мєнтовский безпредєл ..." ???

А з другого боку за їхню сьогоднішню роботу - і 3300 грн.
зарплати їм паскудам забагато ... !!!

 

Я ж казав-усе-то ви знаєте...... Роганяйте, я заперечувати не буду...

 

А вот как у Амеров с 1791 года.
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах.

В 2008 и 2010 годах Верховный суд США вынес два исторических решения, касающихся второй поправки. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» (District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570) 2008 года суд уточнил, что вторая поправка защищает право граждан на владение оружием, независимо от службы в ополчении, и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме. В деле «Макдональд против Чикаго» (McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025) 2010 года суд вынес решение, запрещающее правительствам штатов и местных администраций превышать пределы запретов, установленных федеральным правительством.
... все способные носить оружие граждане образуют резерв ополчения как отдельных штатов, так и США в целом, и государственное регулирование не должно приводить к поголовному разоружению, которое оставило бы центральное правительство совсем безо всякого вооружённого ополчения.
Последнее. как никогда актуально, к сегодняшнему положению в Украине.

 

и что остаётся делать: становиться на колени или брать оружие?
"....иного выхода у донецких патриотов не остается, кроме как брать в руки оружие и отстреливать террористов малыми группами. По-другому бороться с обстрелами жилых районов и защитить своих родных просто невозможно." http://www.segodnya.ua/regions/done...i-unichtozhili-ekipazh-grada-smi--542885.html

 

А еслиб чуть раньше все это начало происходить, скольких жертв можно было бы избежать...

 

• Раньше, никто не ожидал, что будет такая резня. Да и в городах где тихо сейчас, мало кто думает, что такое возможно. А это война, там понятия другие. Кто не с нами- тот против нас, значит враг, а враг должен быть уничтожен.
• 
  
• Народ наш начинает понимает, что происходит, только тогда, когда это коснётся, конкретно его или близких или знакомых.

 

Вернемся к теме, как вам поможет короткоствол в этой печальной ситуации?

 

Конечно, против военных это не оружие, но от грабителей и мародёров, вполне достаточно.

 

Замкнем опять круг. Чем плох АКМФ в этом случае?

 

Неудобный внутри помещения и может пробивать слабые стены.

 

Такой пойдет ?