Кто не видел штык-уродец ?

....тот может восполнить свой пробел , как это сделал я.

Противно в руки брать....

Заточки нет, хотя лезвие подразумевается. Баланс отвратный. Металл-вообще шрот.
Рукоять из тырсы на эпоксидке. Невынимаемый - пока из ножен достанешь-4 раза угрохают!

Вот это оружие!
Называется трахтамат -Samopal VZOR 58, у него оказывается еще и конструктор был, глыба талантище Jiří Čermák

А на Украине-просят 100 евро (с чужим описанием)
http://garda.com.ua/cat/product/13/

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

а это вообще к какому оружию штык ?

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Чешский автомат.....

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Каков штык,такой и автомат!.Нормалёк,в ладошку ложится нормально.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Я бы от такого неотказался!

Если нет желания брать в руки, высылайте

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Штык не режит,штык колит.Немецкие тоже не точенные были

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Колит-это когда в животе болит ,проще-запор.

Штык,в основе своей,режуще-колющее оружие.
Изыски на эту тему-не в пользу боевого применения.

Дитль, еще раз посмотрите фильм "Железный Крест", 1977 г.
Там отлично видно , как немцы-разведчики работали своими штыками против часовых...

А этот фильм считается одним из самых реальных-если не самым реальным-о войне.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

У нас такие 45-50 евриков.Мне нравится.если заточить.классное перо получится.да и ножны ничего так.Незнаю как сталь правда.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Ссылка сильно улыбнула.)
http://garda.com.ua/cat/product/13/
(Офицерский кортик образца 1883 года в очень хорошей сохранности.)

А когда фото увеличила и прочитала надпись-(Ножик-Изображение 1 из 2),то прослезилась.

От себя добавлю что это-М 1958.)У "кортика" VZ58,ручка деревянная и кнопка продолговатая.Хотя какая разница для такого шикарного ножика.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Если для тебя кинофильм является источником информации,тогда может и запор проще
Странно вот держу в руках складской штычок 98-й--не точен,тупой как валенок;наверно я тоже как валенок,раз непонимаю элементарного

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

98-ой не удобен для резки. Его можно конечно заточить в полевых условиях, но сталь там не ахти и заточку он держать не будет. Громадный и неуклюжий, я бы им резать горлянку не рискнул. Лучше уж кухонным каким нить. В фильме о Штайнере ИМХО вымысел и фантазия аффтара. Встречал правда копанные - точенные, но как думается, точили их гансы для того, что-бы в рукопашке наносить рубящие удары, да и что бы при борьбе противник не мог ухватится рукой за лезвие.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Штык это прежде всего колющее оружие. Режущее это нож.
Штыки не точились.

Что делали штыками разведчики в кино,это исключительно заслуга режиссера. К сожалению кино смотрел давно,диск сейчас даже не найду,поэтому если резали-кололи то для этого существовали боевые ножи (окопники/засапожники/грабендольхи/ и другие их названия)
С ув.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Камерады Дитль и Ланге, никогда ни на йоту не сомневался в вашей квалификации, посему не буду пускаться в прения-все равно проиграю. позволю себе чуть собственного мнения.
1.По поводу фильма-не согласен.
Такой ! фильм-много чего даст , как источник информации. Не бараны сегодняшние его снимали...
2.98-е тоже трошки подержал-и оооочень острые видел.
3.С Орестом согласен полностью.
Теоретизировать о предназначении оружия-дело длинное и неблагодарное.
С боевыми ножами тоже трошки ознакомлен.
Одно скажу.На войне под рукой все должно быть максимально удобно, и примкнуть-укол, и замах-разрез, и горлянку, и тушенку вскрыть.....Просто так штыки носить могли себе только пожарные позволить...парадники,подвесики, кинжальчики -мусор все это!
Оружие имеет только одно предназначение,и это предназначение - не красоваться на параде перед фрау и дамочками....

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

По поводу фильма- тут у каждого свое мнение, ровно так же как кому-то нравится кино,а другому нет я свое высказал.
По поводу точеных штыков- конечно они будут,но это уже так сказать на совести владельца(и не факт что его точил немецкий солдат(этого мы уже не узнаем)).Я точно так же встречал копаные!!!(не сарайные/чердачные/дедушка с войны привез) неточенные, причем не один. По штату штыки не точились.
И прежде всего штык-это оружие вместе с винтовкой, для нанесения колющих ударов(а далее рвать и рубить он сможет и с такой режущей кромкой). для хоз-быта штык не предназначен,хотя вполне справится с открытием банки сгущенки и в НЕТОЧЕННОМ состоянии.

Ну и для примера, казалось бы классический Штык-нож от АКМ(74)....его режущая кромка такова,чтобы "солдат не порезался" Хотя справляется с такими задачами как пика(присоединенный к автомату) перекусить проволоку под напряжением, перепилить гвоздик и открыть консерву. И солдатик вздумавший заточить ножичек ой как будет не рад втыку за порчу военного имущества.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Ну и для примера, казалось бы классический Штык-нож от АКМ(74)....его режущая кромка такова,чтобы "солдат не порезался" Хотя справляется с такими задачами как пика(присоединенный к автомату) перекусить проволоку под напряжением, перепилить гвоздик и открыть консерву. И солдатик вздумавший заточить ножичек ой как будет не рад втыку за порчу военного имущества.[/QUOTE]

так это в мирное время.... а во время вд младший ком состав с уважением к солдатским шалостям относится... да и не до того во время вд... там другое важно

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Штыки точили, не массово - но было.
З.Ы. помните еще у Лермонтова -

"Но тих был наш бивак открытый:
Кто кивер чистил весь избитый,
Кто штык точил, ворча сердито,
Кусая длинный ус."

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Ну кто там что из АКшного делал и кого поощряли я не знаю,но факт,что если его даже и заточить,то режущие качества у него будут мягко говоря не очень,как впрочем и у маузеровского и других штыков. Попробуйте
Зы был когда-то один переточенный умельцами из нормального обр. 1884/98 штыка и калашовские точеные тоже видал.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

В военное время дневальный превращается в рэмбо с точильным камнем и офицеры дают команду точить штыки?

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Если он есть,обычно точили о бетон.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Смысл? ШН от этого становился намного лучше? Консервы он и неточенный нормально открывал. А точеный превращался в подобие ножа,который и резал то не очень.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

какие дневальные во время бд..... а там где и основательно стояли, тот штык передавался как по наследству... там ботинки носили по желанию... да и кто его вообще пристегивал(может изредка во время обороны или в карауле в союзе) прыжок с борта или сам напоролся или товарища проткнул, мешает только... кто слышал"ПРИМКНУТЬ ШТЫК!!!" да и не за акашный идет речь... тогда так воевали...
и кто считал за нужное, тот точил, учились метать(но не акашн. штык. ломался) хотя врядли кто этим пользовался в реальности. да много чего. по максимуму пытались себя подготовить к опасности

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

В Праге на блошином рынке, по 300 крон! Чуть больше 10 евро!
И только не надо приводить народные пословицы, о копейках за порогом и рублях дома...

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Пропустил я этот пост.
При чем тут пристегивал? Где я сказал что с пристегнутыми с борта все прыгают? Я сказал что точить его нет смысла,т.к. и заточенный он режет хуже практически любого ножа, а со своими задачами и в первозданном виде справляется.
А для устранения противника в Афгане масса других ножиков нормальных было те же НРы к примеру. В Чечне НРСы.


Прошу прощения у автора темы за флуд.Больше тут не появлюсь.
Если модератор сочтет нужным-пусть потрет мои посты.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

Согласен: точить АКшный штык- абсурд, кому это надо и для чего? В нашем полку постоянный ЛС около 1500 человек был- за 2 года не видел ни одного точенного штыкножа.
Да и горло им резать как-то не по-людски: он же в руке даже нормально не лежит. Уродливое такое творение! Рубить ветки им- другое дело, или гвоздики ровнять. Дневальному штык-нож выдавался только для того, чтобы как уснет- кончиком ножен ему по яйцах ударить.
Кстати, изучали мы правила применения штык-ножа по какому-то непонятному внутреннему уставу: перед тем, как штрыкнуть нападающего этим изделием, надо извлечь его из ножен и подбросить вверх на 15-20 сантиметров в руке. Это предупредительное движение, чтобы нападающий видел, что с дневальным лучше не шутить. Кто сие придумал- тайна, скрытая во мраке, наверно такой-же антиэстет, как и дизайнер самого дивайса.

 

Ответ: Кто не видел штык-уродец ?

А я,таки, Ак-шный в армии и поломал. Бросал в щит деревянный--добросался...Ох мне было потом