«Союзы» не нужны: Компания SpaceX представила пилотируемый космический корабль

ось тут дядько з потріотичним міркувань розійшовся

 

И насколько долго может хранится жидкий кислород в баках? Вы хоть представляете сколько энергии для этого нужно чттобы создать температуру хранения?

 

Вы не поверите но для хранения и транспортировки сжиженного газа не недо энергии вообще. Есть такие сосуды "Дрюара" на подобие термоса где сжиженный газ хранится без всякого расхода энергии. Много энергии надо на сжижение. У меня на участке жидкий азот в таком сосуде хранился и ничего не надо было затрачивать. В этом и прелесть киросиновой ракеты. Баки для топлива дешовые алюминивые и не требуют защиты от коррозии (как при использование гептила. ) Ракета в заправленном топливом состоянии может хранится даже не на стартовом столе, это просто бочка с кирасином. Ну а сказки о резком старте это для мировой общественности. "Союзы" и "Протоны" могут использаватся как МБР или военные ракеты другого назначения -конечно да . Они у амеров даже имеют свою военную классификацию. Все что может доставить груз из Плисетска на полигон Кура на комчатке. может быть МБР. Конечно военные задачи это для "Ангары" не главная работа но всетаки реально возможная. Доставка тяжелых и сверх тяжелых многосоставных модулей на орбиту неможет быть чисто мирным трудом. Состав модуля ведь разный бывает. Кстати один умник когдато написал (это когда америкосы всех СОИ пугали) что для того чтобы уничтожить все летающее на орбите и прекратить все разговоры о СОИ и звездных войнах достаточно вывести на орбиту несколько вагонов гвоздей 100 (что "ангаре " вполне под силу.

 

А кислород разве не окисляет металлы? В нем вроде всё в ржу превращается, да и хранить его опасно в таких количествах.

 

NASA признала революционный космический двигатель.
NASA - одна из ведущих космических организации в мире. Поэтому, когда команда агентства на этой неделе подтвердила работоспособность микроволновой системы ускорения, то это значит, что либо кто-то сильно ошибся, либо, мы на пороге серьёзного прорыва в области космоса.

Как это ни иронично, однако чтобы NASA признала реальность данной технологии, потребовались годы... и Китайская команда, которая в прошлом году проверила работоспособность микроволнового ускорителя, изобретенного британским учёным - Роджером Шоуэром.

Концепция и прототип так называемого EmDrive существуют уже годы, на протяжении которых Шоуэр безуспешно пытался убедить, что он действительно создал ускоритель, который способен работать только на электроэнергии, без необходимости использовать ракетное топливо, путём отражения микроволнового излучения в замкнутом контейнере. Даже несмотря на ряд демонстрационных систем, критики не были готовы принять такую технологию, заявляя, что она нарушает закон сохранения энергии.

Теперь же Американский учёный Гуидо Фетта, построил собственную модель микроволнового двигателя, убедив NASA все же протестировать его. Результаты были опубликованы два дня назад, на 50-ой конференции Joint Propulsion Conference. И, как это ни удивительно, они позитивны.

Так как сомнения относительно природы работы все еще существуют, работа посвященная результатам теста называется приблизительно так: "Аномальная тяга от радио-частотного тестового девайса..."

Пять исследователей провели шесть дней устанавливая тестовое оборудование, после чего провела еще пару дней экспериментируя. В результате, тестовая установка произвела от 30 до 50 микроньютонов – что значительно ниже тех результатов, которых добилась Китайская команда, однако подтверждает, что девайс работает.

Создатель данного усокрителя – Гуидо Фетта, назвал его "Cannae Drive", что либо относится к Битве при Каннах, где Ганнибал одолел значительно превосходящую армию Римлян... либо, это отсылка к фразе I cannae change the laws of physics, которую произнес инженер Скотт в Star Trek.

Если разработка микроволнового ускорителя пойдет полным ходом, то уже через десять лет запуск в космос будет значительно дешевле благодаря отказу от топливных систем ускорения. Кроме того, такой двигатель работающий от солнечных батарей, способен доставить людей на Марс за недели, а не месяцы. http://shazoo.ru/2014/08/01/23783/nasa-priznala-revolyucionnyj-kosmicheskij-dvigatel
-------------------------------------------------------
Фейк или правда?

 

Много где об этом пишут,но на сайте НАСА упоминаний не нашёл. Даже если правда, прежде чем такие громогласные заявления делать нужно всесторонние исследования и испытания проводить. Раньше считалось что ионный двигатель переворот произведёт, а на выходе пшик

 

Значит НАСА страхуется от подобных заявлений, значит какие то Кулибины разрекламировали очерёдный "вечный двигатель".

 

Ну, конференция которая в статье упоминается прошла в конце июля, вот здесь https://aiaa-mpe14.abstractcentral....&q=Y&p=https://aiaa-mpe14.abstractcentral.com представлена её программа. Мне сейчас некогда подробно просмотреть - спать собираюсь, но можете проверить, правда на английском всё

 

Это не космодром частный, а какой то продвинутый ракетомодельный кружок только можно построить на эти деньги.

 

Так там же написано, что эти 15 миллионов штат инвестирует и только на инфраструктуру - дороги построят, коммуникации подведут и.т.п. Остальное мне думается деньги инвесторов, а после успеха компании, такие думаю найдутся.

 

Раскрутка бренда и продажа в последующем, вот мне кажется основная идея Маска.

 

А в чём раскрутка заключается? Всё работает, ракеты летают, корабли тоже, компания вполне успешная, со временем начнёт приносить очень немаленькую прибыль. Раскручивать ничего и не надо - дела компании сами за себя говорят.

 

не дивуйтесь людина просто не може зрозуміти ,як так на такому проекті нічого невкрасти!

 

Какбэ его предыдущие действия на это намекают. Создать компанию, распиарить, приступить к мелкосерийному производству, и продать с накруткой.

 

Уже тот факт, что он заключает контракт с госкорпорацией НАСА намекает на попил бабла.

 

Ну даже если и так, где вы там пиар увидели? В общей сложности 16 запусков (включая и неудачные), не каждое космическое государство столько пускает.
З.Ы. НАСА и Роскосмос тоже себя пиарят и что?

 

в мене є знакомий що постійно хворіє на розстройство жолудка ,
так ось він теж не вірить що в світі можна жити без СРАЧКИ !

 

Они пиарят себя не для коммерческой выгоды, а для имиджа государства.Получится как с Теслой, стоимость полётов окажется выше чем у госкорпораций. Сейчас он сделает "скидку" а потом уравняет стоимость.
В интервью The New York Times бывший вице-президент Tesla Дэррил Сайри сказал, что Маск умеет создавать поле искажения реальности. Термин reality distortion field был придуман в 1980-х гг. сотрудниками Apple, чтобы объяснить, как Стиву Джобсу удавалось убедить окружающих, что невозможное сделать возможно. Сайри говорит о Маске: «Он упоминает только те факты, которые поддерживают его версию». Так, в 2008 году ему удается спасти Tesla. Маск уверил совет директоров, что договорился о привлечении 40 млн. долларов от акционеров.


Источник: http://www.top-personal.ru/issue.html?3494

 

Не для имиджа, а чтобы налогоплательщики лишних вопросов не задавали.

И в чём его выгода как комерсанта?
З.Ы. Про НАСА и попил бабла вообще смешно. "Золотые" годы холодной войны давно кончились и НАСА сейчас еле на плаву держится. Из всех проектов только Марс и оставили и к Маску сотрудники НАСА не от хорошей жизни бегут.

 

Мне как налогоплательщику плевать на затраты на космос, главное чтобы картинок побольше было и 3D проекций.

Золотого телёнка читали про Александра Корейко, подпольного миллионера? Так вот Маск это его реинкарнация. Как организатор он очень даже ничего, талант как говорится не пропьёшь. Он будет обсерать Тойоту-Приус называя её "недогибридом", он будет обсирать других конкурентов. Его магия заключается в том, что "соберу дешевле, чем другие" и это многих подкупает. Его выгода снизить расходы это разогнать персонал, надавить на поставщиков и прочие финансовые инструменты. В итоге окажется что он по себистоимости запускал аппараты а в это время играл на бирже акциями компании и потом выгодно продаст её.

Кто бежит то? Диспетчеры и техники?

 

Космос это очень выгодный бизнес.Сокращение стоимости выводимой тонны груза даже на полцента даёт существенный выигрыш перед конкурентами.
З.Ы. В начале лета Маск добился судебного решения о запрете покупки российских двигателей американскими компаниями. Разбирательства ещё идут, но это говорит о том, что намеренья у него серьёзные

 

Ага, а у Tesla убытки за 2-е полугодие 86 млн долларов. Вот и вся его "прибыльность и доступность". На запретах он может и выйдет и на всяких инсинуациях.