К вопросу о короткоствольном оо или могут граждане получить защиту милиции

О то мо правда )), бо якось дивно суддя неузяв грошiят ))

 

Ну,молодые пацаны, возможно смогут дать отпор гопнику, если служили и психологически подготовлены к таким ситуациям. По своему опыту знаю, что не так просто выбить нож у нападающего- был случай. Когда нож, всё-таки улетел он тут же кинулся на кухню где их было в избытке. Успокоился только, когда я успел достать и передёрнуть помпу, благо оставил её в своём шкафчике в прихожей. (происходило, всё у меня дома) Не знаю, чем-бы закончилось, если-б лежала разобранная в сейфе, как обычно. Повезло. И поверьте, в такие минуты не думается о законах и ответственности за свои действия, если-бы он кинулся на меня, я бы нажал на спуск без колебаний, естественно без первого выстрела в воздух, в квартире.
Мое мнение, короткоствол, для того нужен гражданам, что-бы дать хоть-какую уверенность, оказать сопротивление, защищая имущество или жизнь.

 

Ну вот видете у вас есть помповик, зачем вам пестоль? А бабуля на которую напали его носить с собой в овоське не будет. А рядом стоящие с питолетом вдруг сталибы геройствовать-нет (согласен не все,но большинство останется в стороне). А вспомните раньше по улице ходили "дружинники" с одним свистком - и ловили нарушителей.
Да и еще нескромный вопрос-а зачем вы домой таких приглашаете, что б потом они на вас с ножиком кидались?

 

дробовик: Помпа, полуавтомат, переломка - это ружья, предназначенные для охоты. В обычное время хранится в сейфе. Я ещё снимаю ствол, потому-что по высоте не влазит. Боеприпасы отдельно, в другом сейфе.
Если руководствоваться здравым смыслом, (которого, я лично не нашёл в ваших словах), нельзя считать это оружием самообороны, поскольку у него иное предназначение.
Ловить выпивших правонарушителей и предотвратить убийство и Т Т П с применением , согласитесь не одно и тоже.

 

Ненадо искать смысл в моих словах! Загляните в себя, редко кто может похвастать гостями "кидающимися с ножом" на хозяина! Это оставило у вас психологическую травму! И даже если и выйдет закон разрешающий покупку и ношение "короткоствола" , то поверте, применять вам его против "хулиганов" никто не даст. Ибо кто уполномочит вас решать кто потенциальный преступник, а кто нет.

 

Против хулиганов - я согласен, а против вооружённых грабителей, почему-бы и нет? Это - прямое назначение коротко-ствольного оружия, иначе
зачем его вообще разрешать. Имея пистолет, при соответственных навыках обращения с ним, у граждан появляется возможность противостоять преступнику, даже вооружённому.

"Криминолог университета штата Флорида Гэри Клек, использовав обзоры и другие данные, установил, что вооружённые граждане защищают свою жизнь и имущество с помощью огнестрельного оружия приблизительно 1 миллион раз в год. В 98% таких случаев гражданин лишь демонстрирует оружие или делает предупредительный выстрел в воздух. Лишь в 2% случаев граждане стреляют в нападающих. Защищая себя, вооружённые граждане уничтожают от 2000 до 3000 преступников в год, в три раза больше чем полиция. Общенациональное исследование Кейта, конституционного адвоката и криминолога, обнаруживает, что только в 2% случаев граждане по ошибке принимают за преступников невиновных. Полиция стреляет в невиновных в 11% случаев, т.е. доля ошибки более чем в пять раз выше."

 

Ещё одна цитата Джеффри Снайдера:

На самом деле, тот, кто убеждён, что неправильно вооружать себя против преступного насилия, проявляет презрение к божьему дару жизни (или, говоря современным языком, не ценит себя должным образом), ведет себя безответственно по отношению к своей семье и близким, и объявляет себя умственно и морально ущербным, так как не доверяет сам себе. На самом деле, государство, которое лишает своих законопослушных граждан способа эффективно защитить себя - не цивилизованное, а варварское. Оно становится пособником убийц, насильников и бандитов и проявляет свою тоталитарную сущность, молчаливо допуская, что беспредел, творимый преступниками, представляет гораздо меньшую угрозу, чем мужчины и женщины, считающие себя независимыми и действующие соответственно.

 

Я не вкоем разе не против легализации , а за двумя руками! Но я говорил о миталитете нашего люда и о законах,потому как опять те кого хотел отстреливать камрад KAISERLEMBERG

будут в первых рядах. И круг замкнется. Ведь "резинки" до сих пор не разрешены простому люду....

 

Я не маньяк щоб когось просто "відстрілювати" від безділля ... та хіба я винуватий, що у нас
мєнт, прокурор і суддя та інші можновладці вчиняють більше злочинів (причому важчих) ніж гопники?
при тому вони свавільнічають користуючись своїми посадовими повноваженями. Якщо гопника і є
можливість покарати через правоохоронні органи, то цим чинушам "закон не писано" ...
За статистикою у нас до 30 % засуджених сидять "по милості" мєнта, прокурора чи судді ...
... і я не чув ні разу щоб хтось із прокурорів чи суддів відповів за це перед законом ... !!!
То як тоді той кого свавільно засудили на 5-8 років, наприклад, зможе відновити справедливість ... ???
Через правоохоронні органи ... ??? Маячня !!! Його ніхто не буде слухати ... та й проти
системи перти - те саме що проти вітру сцяти ... !!! А згідно законодавства та у відповідності
до розуміння справедливості - КОЖЕН ЗЛОЧИН ПОВИНЕН БУТИ ПОКАРАНИЙ !!! Тому якщо добитися через
правоохоронні органи такого покарання та відновлення справедливості чи здійснення елементарної помсти
не можливо, то за моїм розумінням кожна людина має право власноруч це зробити ...

Тілесні покарання завжди були ефективнішими ніж штрафи ... !!!
Думаю, наші мажори такого покарання боялибся значно більше
ніж сьогоднішніх штрафів за нетверезе водіння авто ... ???



... так і короткоствол має бути тим елементом, який змусить чиновників згадати,
що їхні посади існують а самі вони працюють для громади, а не громада існує для
них і для їхнього свавілля ... і щоб ніколи вони "не розслаблялися" ... !!!
цього не забували

 

Та я не кажу шо ви, шановний, "маньяк". Я кажу за те шо треба мiняти шось як то кажуть "у консєрваторii" , бо то буде як i зараз з "гумою". Тiж пєрсони матимуть дозвiл, а мы з вами знов будемо "журналiстами" або "помiчниками охоронцiв правопорядку" i так далi. Бо нiхто з цiх осiб не дасть вам загнати їм "кулювлоб" або "кулюудупу". Отаке життя.

 

Судя по умыслу, загнать чиновнику пулю в лоб, не видать украинцам шпалеров. Пока не научатся мысли выражать правильно!

 

Сингапур вообще уникальная страна! смотрел передачи про них просто молодцы!
умудрились из говна сделать конфетку, побороть коррупцию! Причем коррупцию побороли очень просто - президент или кто там у них - начал с окружения.. сдавал даже родственников...
А на улицах чистота - потому что за мусор штраф 500 евро и палкой по жопе бьют!
И теперь одна из самых развитых стран мира....
вот на кого нужно равняться а не европу и амеров!
А раздав резинки проблема не решится... как не решилась она и в России...
Даже на примере этой ситуации.. ну вырвал ублюдок сумочку у бабы, начал убегать.. по закону стрелять ему в спину из резинки - превышение мер по задержанию преступника...
Баба бы с сумочкой уехала.. а стрелок бы сел.. за превышение...

 

Вот у них всё в порядке:
...По словам сына погибшего, первое, что начали делать – это срывать номера с "Тойоты". Затем водители достали из багажника автоматы и начали угрожать МЧСникам, со словами "мы вас запомним". Сотрудники ГАИ сидели и долго не предпринимали никаких действий, говорит сын погибшего.
http://joinfo.ua/auto/autoaccident/973495_DTP-Kieve-mazhori-ustroili-gonki-smertelnim.html

Продолжаем рассуждать, лёжа на лопатках или стоя раком - кому как удобней...

Я вижу с одной стороны, в стране рост грабежей, убийств, изнасилований и всякого беспредела, а в ответ на это, лишь : бла бла бла....

 

.....и вопрос не о резинках а о летальном оружии....
можно было мужику жизнь спасти, который заступился и на одного ублюдка уменьшить общество, сократить расходы на суд и содержание дальнейшее.
Хватит, только говорить о законах. Всем известно, что они требуют радикальных изменений.
.

 

Ну вот, а я о чем говорю! Но поверте, ни в одной стране не дадут вам полномочий " на одного ублюдка уменьшить общество" . Даже при наличии разрешения!

 

Zoomo
Все верно! в штатах.. есть такая тема..
Был ролик когда мужик из машины застрелил нигера-гопника со стволом...
zaws
даже если завтра вам выдадут боевой ствол - то за его применение против гопника а тем более сотрудника или депутата - вас посодят!!!
мы не в Сингапуре.. и не в США где даже мировую поп-звезду ждёт тюрьма за бухло за рулем.....
в Украине прошла революция.... чтобы все поменять.. но ничего не изменилось!!!!
(прошу не считать - что я против Украины и тп)
но сам факт - Майдан прошел - но что поменялось? мусора ловят "торговцев оружием" - наших с вами комрадов... причем на макетах!!! законных мля, макетах.. на востоке война...
Что изменилось? я так ждал хороших перемен.. и что?! я щас вообще в другой мля стране живу!!

 

Да. согласен, практически ничего не изменилось в Украине. для того, что-бы люди чувствовали себя защищёнными, свободными и уверенными в себе.
Сейчас нужно требовать от правительства пересмотра законодательства, исходя из того, что оно должно начать работать на граждан, на нас, потому, что благодаря нам оно сейчас у власти. К сожалению, мы не умеем требовать и даже собраться в какую-нибудь действующую организацию и защитить своих комрадов, которых реально разводят менты - мы не можем......
Я точно, как и вы ждал перемен к лучшему и тоже разочарован и миллионы таких, потому, что в большинстве мы ничего сами не делали, а только наблюдали.

 

У 1647 р. підстароста Данило Чаплинський спалив хутір Суботів.
Хмельницький спробував шукати справедливості легально і,
маючи доступ до двору, навіть добився аудиєнції у Владислава ІV,
проте, як твердить легенда, отримав від нього відповідь:

“Vel non habes frameam stupide?” [Хіба у тебе, дурню, немає шаблі?].



... і тільки взявши шаблі у свої руки (чи з дозволом МВС чи без дозволу ) наші
пращурі вперше в історії УКРАЇНИ відстояли свої права і вольності, від тоді і по
сьогодення ніхто і ніколи не давав нам ні реальних прав ні реального захисту !!!
Хтось скаже "а міліція" ???
А міліція не захищає ... !!! Вона, як правило, приїзжає вже після скоєння
злочину, щоб зафіксувати місцерозташування вашого трупа та пофоткати саме
місце злочину ... !!! А то і самі мєнти нерідко, у вільний від служби час, промишляють
"на широкій дорозі" ... ... тому трупом можна стати і від рук правоохоронців !!!

Отже короткостріл необхідно мати кожному, це дає вам реальну можливість вижити
при нападі на вас і зробити трупом вашого нападника !!! Це набагато краще того,
щоб ваш нападник зробив трупом вас !!! Чи не так ... ???
А усі подальші тяганини із мєнтами, прокурорами чи судом це дрібнички ... ,
якщо вистарчило вам грошей на пистолета, то найдети ще й на адвоката ... ,
та суддю чи прокурора ... !!! Адже головне живі ВИ а не ваш НАПАДНИК !!!

 

Ой шановний, як що ви зараз вiзьмете шаблюку або пiщаль якусь, без дозволу на те з "верху". То одразу перетворетесь або на "сьєпаратiста" не дай Боже, або ж на "Бендерiвця" i втекти далеко не вдасться.

А до речi суспiльство або спiлку якусь на офiцiйнiй основi забацати б непогано було б. Нехай пан Артем був би головою.

 

"ШАБЛЯ" - це символ зброї, зараз уже застаріле знаряддя самооборони ..., сьогодні більш
ефективним буде пістолет.
Що до сепаратистів - то бач як воно склалося, найефективніші вояки проти
них зараз власне добровольці із своєю власною зброєю (приватні карабіни із оптикою) ...
... а ось "дозволені" державою регулярні війська менш ефективні - куражу їм бракує ... ,
і якщо б не добровольці із своєю зброєю, то хто його знає чи не під Львовом зараз
проводилася операція АТО ... ???

А хто такі "бЕндерівці" - не знаю, напевно жителі молдавського
міста Бендери . Якщо Ви маєте на увазі БАНДЕРІВЦІВ, то цієї назви
не соромлятьсяч - НЕЮ ПИШАЮТЬСЯ ... !!!



Я з Галичини, із землі славних вояків УПА - "бандерівцями" нас кличуть
і "шмайсери" закопані у нас майже у кожній хаті ... і ніхто із нас
ще нікуди не втікав, не втікає і тікати не буде ...

БУДЬ-ЯКА ВЛАДА - ТИМЧАСОВА, А НАРОД - ВІЧНИЙ !!!
НЕ ВЛАДА БОРОНИТЬ НАРОД, А НАРОД БОРОНИТЬ ВЛАДУ !!!
НЕ ВЛАДА ПОВИННА ДАВАТИ ДОЗВІЛ НА ЗБРОЮ, БО КОЖЕН МАЄ
ПРАВО НА ЗАХИСТ СВОГО ЖИТТЯ, А ЗАХИСТ БЕЗ ЗБРОЇ - НЕ МОЖЛИВИЙ !!!
ВОЛОДІННЯ ЗБРОЄЮ - НАРОДЖЕНЕ ПРАВО ЛЮДИНИ !!!

 

KAISERLEMBERG
это потому что тикать некуда... незачем и тп...
если завтра вас будет захватывать та же Румыния, что вы будете делать?
а насчет оружия - еще раз.. ну допустим ситуация - раздали всем.. или не всем.. идет гопник по улице - видит у вас ствол за поясом.. бах кирпичем сзади по голове и у гопника уже есть ствол...
поехали дальше - вот на остановке стоит баба, к ней гопик подвалитвает и угрожая стволом тербует сумочку отдать...
далее 2 варианта событий: вы стоите тоже со стволом в сумке.. и молчите или же выхватываете ствол и далее все в традициях Дикого Запада.. кто первый выстрелил тот и победил....
"И все-таки он выстрелил первым!" (С) Шерлок Холмс Сокровища Агры..

 

Да, аргументы за пистолет сильные-в виде голливудских боевиков. Попахивает легкой степенью дебильности. У Л. Соболева есть рассказ "Федя с наганом" Хороший рассказ. Не голливудский бред.

 

То я i узяв "бЕндерівці" у лапки, бо один з моїх клятих полiтичних опонентiв казав шо то є одне й теж i то є всi Українцi.
Та взагалi я не про те, отже пiшли нашi добровольці із своєю власною зброєю,але ж поперше то є карабiни, бо вiд пєстоля сенсу небагато на вiйнi. А подруге, навiть у вас на хуторi нє ПМи, а "шмайсери" закопані у нас майже у кожній хаті.

 

У вас ситуація змальована чисто, як кажуть москалі, "ГИПОТЕТИЧЕСКИ",
а я Вам опишу реальну котра сталася із моїм знайомим ...
Мій знайомий їде зранку на роботу на своєму старенькому "412 москалеві",
і на перехресті (у нього зелене світло) зтикається із крутим позашляховиком ...
знайомий без зайвих хвилювань (він 100 % потерпілий) викликає ДАІ,
... приїзжає наряд мєнтів, підходять до "джипа", потім до 412 москаля, у
мого знайомого забирають документи і передають водію "джипа", котрий
весь час сидить у позашляховику і навіть не виходить з машини; самі
мєнти сідають у машину із мигалкою і звалюють із місця ДТП ... ???
Не буду розповідати за якими законами чи "поняттями" знайомий оплачував
дороговартісний ремонт джипа, не буду розповідати як у свідків почала
"ПІДВОДИТИ ПАМЯТЬ", а пізніше виявилося що "їх там не було" і вони
взагалі "нічого не бачили" ... і т.д. але запитаю Вас лише одне:
"Якщо гопник у Вас відбере сумочку а вній 200 - 300 грн., то хрен із ними,
про них можна забути, але що робити коли ось такий високопоставлений
чинуша по повному "безпредєлу"", та з допомогою правозахисних органів
забирає у Вас квартиру за ремонт своєї машини (котру сам жеж і побив),
то як Ви особисто із цим змиритеся і ПРОБАЧИТИ ЙОМУ чи ... !!! ???
... ЧИ ВСЕТАКИ - "ВИСТРЕЛИТИ ПЕРШІ" ... ???

 

Так пістолі не для війни, а для "мирних" часів ... !!!
А "шмайсери" тому й закопані, бо для індивідуального відстрілу
"оборзівших" не годяться - ПІСТОЛЬ КРАЩЕ ... !!!
... тому й не закопують їх у нас а тримають "під рукою" ... !!!