Скорее всего это ствол от русской 76-мм полковой пушки образца 1927 года. П.С. Руки бы поотрывал "шутникам" , которые засовывают неразорвавшиеся снаряды в стволы...
діаметр 76мм., ствол забитий землею, можливо прочитити ствол і фонариком перевірити снаряд(чи має нісок)???
Ну да вроде так, но чистить по разному можно, ...можно и зацепить. В общем стремно все это.Может кто подскажет более безопасный способ деактивации. Ну или МЧС,.... ствол то им не нужен.
Не треба ! Такі гармати стріляли фугасами та кумулятивами - отже маєте можливість підірватись , не дай Боже !
Может вымывать грязь (намочить водой и вымывать с шланга под давлением, не используя сторонних предметов) потихоньку, потом залить раствором типа ВД - пробовать расшатывать, тянуть??? Не думаю что его кувалдой забили туда?????
Если в городе есть воинская часть попробуй поговорить с саперами я думаю они знают этот боеприпаси смогут его от туда извлечь .
Не стоит обращаться к солдатам.И в МЧС.Пуха уйдёт начальству в музей.Главное не спешить.Почитать инфу, пообщаться с людьми,Сейчас продаёться много средств для снятия ржавчины,смазочных материалов типа ВД.Немного смелости,ясного ума,понимания что делаешь и риска в ограниченном количестве и всё будет у Вас нормально.
Можно фото спереди .Может там действительно не все так страшно.Я думаю и остальным тоже будет любопытно.
Кстати.от ом что снар прошёл канал я не уверен.я лично не вижу характерных полос на пояске.Может подслеповат,но вот не вижу и всё!И ещё ктати.В ствол можно посветить фонариком и попытаться разглядеть,есть там нос от снаря или нет.
Фото зараз більш не маю,не моє. З іншої сторони ствола після розчистки від землі близько 30см, виявилось що далі ствол теж чимось заблокований...
Поздравляю ваша тема заинтересовала всех моих коллег .Но это не по делу.Попробуйте поставить пушку вертикально затычкой вниз так чтобы(затычка )зависла в воздухе залейте в ствол пару литров керосина или ДТ.предварительно замажте стык пластелином силиконом или что у вас есть через какоето время керосин сделает свое дело и балванка выйдет под собственным весом.Снизу положите ветош или песок чтобы ей было мягче падать ато кто его знает что у нее на уме может и (обидится).
Версия.В стволе может быть второй снаряд.Который при выстреле застрял.Потому и выбросили ствол.А для порядку законопатили еще одним.Очень опасная штука. С уважением.
Там нет второго снаряда еслибы он застрял при выстреле пушку разорвалобы в гавно так чо этот вариант может вас не беспокоить.
Не факт что разорвало бы...Вроде где-то читал,что для выведения пушки из строя стреляли уменьшенным пороховым зарядом и снаряд застревал в канале ствола.Также в какой-то книге про оборону Моозундского архипелага говорилось о случае что снаряд не прошёл канал ствола и застрял при выстреле и артиллеристы выбивали его специальной приспособой,так что вариант со снарядом в стволе имеет место быть,ИМХО. С ув.
Согласен, керосин гуманнее, а кувалда придаст процессу неповторимые острые ощущения с выделением некоторого количества адреналина , да простят меня за флуд...
