Найден в сарае, все серебряные детали поснимали оставили только дерево и сталь. Подскажите по моделе, есть вариант что казацкий или скорее всего Австрияка их стиль. Может у когото запчасти завалялись можем поговорить. Хочу сделать чтото вроде макета на полку. Ну и цену для себя.
так правильно речь идет про дерево. а из стали ток накладки и ствол а остальное серебро было увы его сняли.
Абсолютно очевидно что это бывший приклад ружжа (смотри крепление ремня) и расклешенный концевик рукояти а не набалдашник и тупой зарезанный как под куркульский обрез передок Ну и отсутствие шомпольного крепления и самого шомпола Сделать можешь запросто найдя запчасти и кусок ствола от обычного ружжа одностволки Видел кучу накладок и спусковых механизмов на Сландо(набери там коллекционное оружие и на каких то там страницах чел продавал остатки от реставрации Удачи тебе
Я бы так уверенно не утверждал,очевидно что не с ружья-слишком крутой угол рукоятки и нехарактерная для ружья насечка,глазок на чеку(задвижку)расположен очень близко не по ружейному,то,что Вы назвали "набалдашником"у подобных пистолетов имело плоскую форму,а не вид булавы как в 18м веке.Отсутствие шомпола также объяснимо-это произвольный капсюльный а не армейский пистолет, спортивного типа второй половины 19 го столетия и шомпол как и другие приспособления для зарядки находились в специальном ящике.
Возможно Как объяснить это крепление(что это) Но очень уж ружейные щечки накладки А насечку можно было бы и сделать при отсутствии ее на рукяти(а это довольно часто)Шомпола присутствовали везде с этим не соглашусь (разве что дуэльные в паре!!!!!???) И не вижу следов на прикладе от обжимов -обычно латунных !!!До бог с ним главное что бы хотелось поработать над ним -в этом кайф
Да согласен!!!!! Нашел только что на Сландо!!! Пара дуэльных Очень похожи И действительно нет шомполов все в коробке отдельно Тогда для чего эти накладочки-дайте ответ(мне интересно и проведите ликбез) И очень скоба спусковая похожа Хотя вот концевик приклада достаточно простенький Если было там серебро в накладках однозначно был бы по богаче а так вроде как обрез кулацкий(позбавленный художньго смаку)
Хотя похоже что это крепления ствола!!!!??? без хомутов?Шпонкой через приклад?То есть на стволе снизу скоба и она запиралась такой себе задвижкой? Правильно мыслю?
По началу так и думал!!! Век живи век учись!! Спасибо за инфу было полезно!! Но скажите неужели (по словам автора об серебрянном окладе) могла быть такая примитивная деревяшка(без резьбы художественной)?
Могла быть и посеребрённая латунь,однако не все дорогие пистолеты делались с художественной резьбой по дереву,английские например,не имели украшений вовсе,а стоили годового дохода среднего поместья.Подражаний дорогим моделям выпускалось всегда очень много.
Спасибо !!!Я недавно занимаюсь реставрацией в основном это револьверы и никакой инфы не имел!!! Теперь не буду таким уверенным!! Ну а как например понять что это за конструкция и как найти аутентичные запчасти Забегая вперед хотел бы советы по своим вопросам Это возможно?
Это захватывает реставратора !!!Это драйв!!! Ну кто меня понял конечно!!! Из говна -какашку!!! Трудно но возможно!! Завидую правда
