Камрады,что скажете по такому предмету? Копнулся на окраине леса.Рядом,практически напротив была казачья крепость.В настоящее время на месте крепости жилые дома.Железо,вес 570 грамм.Имеет несколько неправильную круглую форму(попробол сфотографировать с разных сторон,чтобы было видно). Ядро?От какой пушки? Кто-то еще находил подобные, по весу?
Погуглил,что это: Мергель — осадочная камнеподобная горная порода смешанного глинисто-карбонатного состава: 50 — 75 % карбонат (кальцит, реже доломит), 25 — 50 % — нерастворимый остаток (SiO2 + R2O3). В зависимости от состава породообразующих карбонатных минералов мергели делятся на известковые и доломитовые. У обычных мергелей в нерастворимом осадке содержание кремнезёма превышает количество полуторных окислов не более чем в 4 раза. Мергели с соотношением SiO2 : R2O3> 4 относятся к группе кремнезёмистых. ....... У нас вроде горной промышленностью и не пахнет. Вы имели ввиду вот такую махину???
В Балаклее есть цементный завод например, там, на сколько я знаю, используются дробилки. Может и оттуда..пути Аллаха неисповедимы)) Замерьте еще калибр пока что просто "шарика"
Хм...от места находки до Балаклеи около 200км.В единичном количестве,в лесу. Не настолько уж они неисповедимы,пути-то. Почитал немного про историю артиллерии,ядер. Вот такую инфу нашел: *Изначально калибр ядра не играл никакой роли. Использовались любые ядра, подходящие по размеру канала ствола пушки. Позднее, после изобретения калибровочной шкалы, появилась возможность подобрать ядро совсем немногим меньшее размера ствола, что позволило подавать ядру максимальный импульс при взрыве заряда. Единицей измерения сплошных ядер был условный артиллерийский фунт, равный приблизительно 490 граммам. Единицей же измерения калибра бомб и гранат был реальный "торговый" фунт, либо, чтобы не возникало путаницы, пуд, который равнялся 40 "торговым" и 48 "артиллерийским" фунтам.* А как замерять калибр ядер?
Как вариант - шарик с шарикоподшипника. Например, шарики на которых вращается башня танка (вашего родного харьковского Т-64 и др.) приблизительно такого размера. Это легко проверить - нужно узнать с чего сделан, если чугун - возможно ядро, если сталь - дробилка, если ШХ-15 - шарик.
Танки Т-64 только в 1964г. начали выпускать.Так что вряд ли,да и ржавчина какая смотрите. Как узнать,чугун или сталь? Кинул в слабый растор лимонной пищевой кислоты,посмотрю,как будет отчищаться ржавчина.
ШХ-15 ржавеет -" мама, не горюй". за 40 лет мог и больше сгнить. Я танк привел как пример, вообще в крупной технике часто встречаются большие подшипники. Вы с Харькова? Имея под боком Малышева, Тракторный, Университет внутренних дел, ЮрАкадемию, Политех и пр. ...
Отличить чугун от углеродистой стали может нормальный технарь, или кузнец. Например, по искре. Можете сами поискать в интернете , чем отличаются искры разных сталей.
Предмет похож на ядро. маленькое... Максимальная цена - 30- 40 гривен. Не заморачивайтесь отличать чугун от углеродки........
как по мне, если эта деталь найдена среди кучи металлолома, место ремонта техники периода вов, тогда возможно с подшипника. а если в поле или в глубине леса, однозначно ядро.
Наивный! Такой шарик с подшипника, кинутый рукой, пробивал фанеру, а с приспособы типа пращи - пробивал ДВП. Мужики ведрами с завода в Харькове тягали такие шарики для "пострелять". Сколько ведер таких шаров по лесам и полям харьковщины - несощитать. И сколько копателей эти "настоящие" "оригинальные" "ядра" выкопало и продало на разных форумах и слетах....
Тоже так думал..... Но всякие же версии могут быть.Нам нужно найти ПРАВИЛЬНУЮ! Как там про истину,ну типа *камрад мне друг,но истина дороже* или *в споре рождается истина* Но мы же не спорим,а вот именно хотим и пытаемся установить ее,истину эту. Что же это за прэдмэт? Скажу сразу-за ночь в слабом растворе пищевой лимонной кислоты(столовая ложка на 3 литра воды) практически никаких изменений по очистке от ржи и окисла..Обычно со всяким железом это хорошо помагает.а здесь совсем..... Так что есть все же надежда,что энтот шарик не из тех,что *мужик ведрами носил*. Кузнецов выискал настоящих,вот им покажу.Посмотрим,что скажут по металлу.
Это Ваше фото,или где взять да посмотреть можно? Я хочу,чтобы на найденный мною посмотрели камрады,сказали свое слово,правильное,и определяющее. Про мужика,что *ведрами*(типа ВОХРа ведра и авоську не различала,и завод-то военный-просто так не устроишься на работу-там каждый второй стучал в КГБ,а каждый пятый был был сотрудник)-Жесть! Они пращами их махали,или из рогатки? ..... Добавлю свои такие вот наблюдения камрады.....Вот заметил как-то,что каждый предмет...,который я копаю впервые мне памятен-датой,тем днем,тем адреналином и счастьем такой ноходки,другими хорошими воспоминаниями...Ну вот выкопал я сегодня копейку Петра-да деньги,да приятно,но как-то адреналина не было.А вот с энтим шариком-БЫЛО! И все же ядро,здается мне. Продавал бы я,если бы нашел залежи,или хотя бы несколько таких предметов. Но он один,поэтому ни о какой продаже не может быть и речи. Ну вот найдем залежи-тогда и продать чего не грех,за дела праведные да расходы какие-никае окупить.. А вот когда ты уже много раз находил что-то подобное,то уже как-то и не совсем интересно,так....констатация факта,статистика.
Фото моё, шарики мои. Я это фото сделал за минуту до того, как выложил его тут. Это просто для иллюстрации. Некоторые товарищи, далекие от производства, под подшипником понимают то, что видели в жигулях и не подозревают, что бывают подшипники полтора-два и более метра в диаметре. В одном из цехом, где эти шарики были в большом количестве, на высоте метров 6-8 висел плакат на толстенной (сантиметра 2-3) фанере. Весь этот плакат был утыкан встрявшими такими шариками. Чем их роботяги туда швыряли – хрен его знает, я спрашивал, говорили руками. Таки да, для 90%, но 5 % могли выносить. Меня, например, не имели права проверять что в портфеле.
Таки да, для 90%, но 5 % могли выносить. Меня, например, не имели права проверять что в портфеле. АААААААА......Так вот кто поразбразывал эти щарики-ядра!!!!!!!! Шутка.
Не пугаю, высказал версию. Я так же склоняюсь к тому, что это ядро. Всё что писал выше как раз касалось того, что возможны разные варианты и их нужно проверять.
Тоже так думаю. Ну а ТЕХНОКРАТАМ_СВОЕ! ДА,кстати,за бесплатно-отдам в хорошие руки найденное мною ядро на экспертизу(не по металлу даже),все и так ясно. Чугуний там-не берет лимонка. Кузнецы скажут.думаю......
