Нет. Это не срок годности. Для примера фото каски. Причем, обратите внимание, длинный номер полностью совпадает.
В моем понимании так. НО .... Это все прикидки. Для США по слухам норматив 5 лет. НАТО, опять же по слухам 10лет. НУ а в нормальных условиях вроде срок хранения 20.
Отнюдь. Гарантийный срок годности кевлара - 5 лет. При этом нужно помнить, что после хранения, по факту начала эксплуатации в штатном режиме, под воздействием природных факторов, дальнейшее "старение" кевлара будет происходить махом. Как я писал ранее, каски выпуска до 2009 г., на текущий момент можно использовать только как противоударное средство защиты головы.
В кевларовых шлемах стареет не только кевлар, но и связующее, которое используется при производстве шлемов. А вообще для любого армейского снаряжения срок хранения / эксплуатации искусственно занижается. Если есть лишние деньги, пригодность определяется опытным путем при обстреле (я себе так советские БЖ покупал). Пулю ПМ шлем должен держать с 10 метров. То что шлем выдерживает АК - сказки. П.С. Испытывал относительно недавно корд для резиновой промышленности и арамидную ткань от экрана бронежилета 6Б3 (все советского производства естественно). По результатам испытания - как вчера с завода
Относительно надежней. По крайней мере, двадцатилетние каски с хранения, если хранились хотя бы по минимальным требованиям, точно такие же, по защитным свойствам, как и заводские.
Я думаю,лучше брать посвежее,хоть и стоят дороже 1999 года. Голова она одна.С ув. http://reibert.info/threads/prodam-2-kevlarovyx-shlema-lwh-sovremennyj-shlem-kmp-ssha.483071/
Пока не увижу не поверю . Если пуля была уже на излете, то возможно, но с 10-50 м, когда пуля навылет пробивает сталь Ст.3 толщиной 8 мм - нет!
Тобишь в рекламный ролик в котором СВД с 10 метров не пробивает 6Б26 вы верите , а в то, что АК может не пробить аналог, который на 1/7 проще по заявленым критериям прочности не верите
"СВД с 10 метров не пробивает 6Б26 вы верите" - извините, но это чушь Интересно посмотреть на этот ролик Зачем тогда заморачиваться с керамическими плитами для броников, когда можно "60 слоев тряпки, пропитанной эпоксидкой" использовать "который на 1/7 проще по заявленым критериям прочности не верите" - не понял Вашей фразы
Попадание пули патрона 7,62*54 из СВД, с дистанции до 50 м, в каску, даже по касательной, вызовет мгновенную смерть юзера каски от перелома шейных позвонков либо ЧМТ несовместимую с жизнью. Тоже справедливо и при попадании пули патрона 5,45*39 из АК74 и его модификаций, не говоря уже про пулю патрона 7,62*39 из АК и его модификаций, с дистанции до 10 м. Касается всех типов касок, включая саперные комплекты. Если вас это утешит - на здоровье.
Керамические плиты для броников это вообще изделия для випов или боевых единиц на которые возможны единичные воздействия. Керамическая плита теряет свои свойства после первого же попадания, причем даже из ПМ. Если перед вами будет стоять выбор керамика 5-6 класс или бронесталь 4-й берите бронесталь. Насчет касок разговор тот же. При сертификации их отстреливают на расстоянии 10 метров и Рфы в своих рекламных роликах показывают, что их современные образцы без поражения выдерживают пулю СВД с 10 метров в височную часть (если вам это о чем-то говорит). Как будет чувствовать боец после такого попадания сказать не могу, но в процессе АТО показывали каску получившую 4 попадания практически в упор. Без сомнения даже кевларовые шлемы не панацея, но ... уж точно лучше, чем жестянка из ВОВ. кстати о запреградном поражении о котором вы печетесь. У немцев очень удачный трубочный подшлемник воспринимающий часть запреградного усилия, у америкосов это специальные подушечки. И только у РФ-ов это веревки как у древних жестянок. Если вас это утешит, то 4-й класс бронестали успешно будет противостоять калашу в упор. У итальяшек даже есть ролики в которых на инженера одевают броник и стреляют по нему практически в упор (1-3 метра) и ... Он даже не падает после десятка выстрелов, даже не теряет дыхания.
Речь идет о шлемах. Шлем должен держать пистолетную пулю и осколки. ВСЕ! Ни о каких автоматных пулях и пулях и СВД и речи быть не может. Ну киньте ссылку на ролик, где шлем выдерживает попадание из СВД, очень интересно посмотреть. Запреградного воздействия от СВд не будет, а будет или паштет из мозгов в каске или оторванная голова в каске. По поводу керамических плит - видел отчет об испытаниях из из СВД в упор несколько выстрелов, все выдержала. Керамическая плита не цельная, а состоит из сегментов. "У итальяшек даже есть ролики в которых на инженера одевают броник и стреляют по нему практически в упор" Видел этот ролик. А не падает потому, что патрон пистолетный, хотя вроде как и стреляют из "винтовки".
Сегодня в новостях показали-пост под Славянском, кевларовая каска прострелена насквозь калашом (входное выше лба,выходное над затылком), боец жив. Т.е. по инструкции-держит осколки и 9 мм. И это лучше совдеповской железки.С ув.
В принципе, можно доказывать что угодно, ссылаясь на рекламные ролики. Я написал все, что считал нужным по теме, как юзер СИБЖ, в прошлом правда. Суть от этого не меняется. Табличные и рекламные данные, они конечно хороши, но реальная эксплуатация расставляет все по своим местам. Только платить за это придется, опять же, пользователям своими жизнями и здоровьем. Вывод: можно и бундескаски пятьсот лохматого года выпуска закупить, ваши деньги и ваше право.
ПО каскам в Украинской армии. Если Вы видели конкретную модель можно сделать выводы. НО ... Темп-3000 поставляет в армию кевларовые каски первого класса безопасности - выводы делайте сами. Нам нужна была партия 40шт второго для милиции. Ответ был оригинален - " Можем сделать второго, но партия не менее 150 шт. а иначе нам не рентабельно разворачивать их производство. Про цену их я вообще промолчу. Позвоните и офигейте.
К сожалению официальных данных о сроках эксплуатации и реальных отстрелов в зависимости от срока износа лично я не видел и потому согласен с одним, чем свежее каска тем спокойней.
