Фотографии не такие нужны для правильной оценки. По таким - ничего особенного. Сборно-восстановленный предмет. Не дорогой, хотя даже и из оригинальных деталей всего периода выпуска ЗИК-ом данного ХО.
Ну цену предмета по Украине определили... Не буду утверждать, что именно этот предмет в Беларуси и РФ будет существенно дороже. Клинок оч. даже неплох и вроде из ранних, но чертовски заполирован, это обычно делают реставраторы-дилетанты. Остальные предметы подобраны (дерево черена и ножен не обсуждается). Если не лень добавьте крупно и разборчиво места где: - ещё сохранились какие-либо буквы и цифры: - гайка сбора шашки утоплена в головку эфеса.
Черен родной и ножны возможно по ходу тоже.. Фото -гувно. Больше создают проблем, чем дают какую то инфу.. Ну, какие поставили- то и получите..
Года два назад за такую 1000 у.е. просили.Еще раньше-2000.Их что стало больше?Шашка на ранние года.Не затертая.В белом встречается реже.
Да, новые фоты конечно корректируют общую картину. Эх, вот не попадись эта шашка в "пытливые пионэрские" руки для разборки и полировки клинка была бы просто красота!
У нумизматов есть понятие:цена монеты на барахолке и цена монеты по каталогу.А унас?Как повезет лоха надуть?
Прошу прощения у ТСа,но какие уж фото... Это только мне кажется ,что клинок был поломан в этом месте?
Жаль....как вы понимаете,это снижает стоимость,а хуже то что это обстоятельство заставит многих отказаться от покупки.
то есть если этот ПРЕДМЕТ Ваш..то не видели как-бы.. воотчию шва сварки?? тот что можно по тёмной фото-ии увидеть???..и спрашивать оценку при этом
Прошу прощения,может я чего не пойму. Если предмет оценивается,то предполагается возможная покупка-продажа. Я увидел на шашке ТСа шов от сварки и пояснил,что это снижает цену предмета, а кроме того многие вообще его не будут покупать по этой причине. По второй цитате вообще не понял,предмет не мой,ТСа не знаю,шов на фото почему увидел только я-поясните что вы хотели от меня?
