Какой возвратный механизм затворной рамы предпочтительней автомата Калашникова от АК74 или АК47 (телескопического типа)?
Имхо от 74. Телескопический 47го будет собирать в себя все что на нем появится, в итоге большее усилие при сжатии - разжатии,плюс трение стенок, в один момент может не хватить энергии для работы автоматики. Особо если есть элементы жидкости и мороз при этом. Смотрим опыт использования МР 40 в ВОВ. Собственно потому система 47 и была модернизирована в более простую и надежную рамочную направляющую пружины на АКМ и АК 74.
телескоп более надежный и дорогой в производстве, поэтому в автоматах заменили на дешевый вариант, а на РПК оставили и в 7,62 и в 5,45.хотя не слышал о проблемах с рамочками,и ЗИПе рпк74 рамочки
Витая пружина и там и там.Разница лишь в направляющих- трубчатая телескопическая и рамочного типа.Но как то ни когда не думал что лучше.Рамка -да дешевле и технологичней.
Речь вроде как про АК .У этой ресурс по более . Те что на фотке(возвратки ак) тоже витыми называются.Только эта из витой проволоки.
На рамку у нее внутренний диаметр меньше, но не критично, чуть поджать направляющие в месте стыковки плоскогубцами и все становится)))...
