Штык "Бутчер" , S 98/05. С пилой и подвесом.

Вот такой штык на Маузер 98/05, с пилой, 1916 года.
Все детали в клеймах приемки:клин, ножны, гарда,навершие, подвес.
Сохран не царапанный,не крученый.
Клеймо изготовителя Ferd. Schleutermann Remscheid-Hasten (Stahlblume).
На обухе выбит год производства штыка 1916.
Клеймо производителя одно из самых красивых на штыках этого типа и довольно редкое.
На крестовине со стороны клинка стоит клеймо RK, кроме того, на штыке имеется масса инспекционных штампов.

Из недостатков - чуть точилось лезвие клинка.
Из достоинств - на одном годе с подвесом, не разлучались 98 лет...
Кожа подвеса мягкая.

 

немного истории :

Саперный штык согласно уставу поставлялся в части сапёров и железнодорожные войска,
а также составлял 6% от штыков в пехотных частях.
По традиции, в пехоте он в основном (но не всегда) выдавался унтер-офицерам.
Пропаганде союзников удалось создать представление о сапёрном штыке как о бесчеловечном оружии,
что вызвало проявления жестокости к пленным немцам захваченным с подобными штыками.
Это вызвало, в свою очередь, панику среди немецких солдат, которые принялись стачивать пилы во фронтовых условиях.
С апреля 1917 года производство сапёрных штыков образца 1898/1905 года было прекращено и штыки начали передаваться из фронтовых пехотных частей в учебные части, гарнизоны и окупационные войска.
Сапёрные штыки остались только на вооружении сапёров и тыловых связистов.
В начале января 1918 года вышли приказы Баварского и Прусского военных министерств
об удалении пил с обухов клинков во всех фронтовых частях, в приказе подчеркивалось,
что от этого штык не утратит своих боевых качеств.

 

А что за номер?Это к недостаткам или к достоинствам?(фото №4)

 

Думаю - ни то ,ни другое.
Может личный номер зольдата?...

 

А где то ещё есть этот номер?

 

Лишний вопрос...
Я делаю фото максимально информативными и ничего стараюсь не пропустить важного.
Тем более - клейм.

 

Извиняюсь за "лишний вопрос"

 

симпатичный предмет, кому то в коллекции займет достойное место.

лично я являюсь противником мифа о "панике" среди немецких солдат в связи с обладанием штыков с пилой. Как же эти люди могли несколько лет воевать против половины тогдашних мировых держав и даже побеждать, даже в 1918 году, когда все сидели на брюкве... и вдруг обосрались дружно от того что у некоторых пила на штыке?

P.s. Ремарк не в счет, он этих баек наслушался в госпитале, на фронте же был всего ничего

 

Но, согласитесь, нужно иметь недюжинный талант, описать услышанные события так, чтобы хотелось перечитывать "На Западном фронте без перемен"..

 

Aндрей, ну тебе и главные козыря в руку - расскажи, битте, что думаешь про № на пяте ?

 

Версий по этим номерам много, но в основной своей массе - догадки и домыслы. Ясно одно - учётные номера. Номер оружия, инвентарные, складского учёта?!.. Не понятно пока..

 

А вот и он, родимый....

 

Даже при минусе предмет хорош,и заслужывает внимание.

 

А минус то в чем?)

 

В первом посте написано : Из недостатков - чуть точилось лезвие клинка.

 

Ну это не минус больше плюс) как вариант на складе не лежал

 

Так их все точили,только те не точеные которые не успели воевать.Увжаемый adlerhaus приму его в безвозмездный дар

 

Жирное пожелание)))))

 

Все всё посмотрели и обсудили ...
Всем - спасибо !

Прошу Модератора - прикрыть тему.