"Треха" vs Mauser 98k

Dieses Thema im Forum "Курилка" wurde erstellt von Vladislav_K, 5. Okt. 2013.

  1. slawuta5

    slawuta5 Oberst

    Beiträge:
    3.585
    Ort:
    Łódż, Polska
    А про ствол не забыли. Финские мосинки от российско/советских только ресиверы имели и затворы. Ствол был финский - более тяжелый, прицельные приспособления финские ну и дерево тоже.
    P.S. И на конец - зачем говорить о финах, если в СССР на базе мосинки была создана
    прекрасная спортивная винтовка АВ/АВЛ?
     
    E.Sibert gefällt das.
    1. (в наличии 10 шт.)
      Оригинальные армейские балаклавы армии Италии. Главное отличие – молния в районе рта. Также имеется...
      220 грн.
    2. Теплий Зимовий Шарф Баф Дуже приємний і комфортний, забезпечує максимальний захист від холоду та віт...
      220 грн.
    3. баф маска . довжина 49 см . півширина 25 см.. вигляд по фото. перешлю поштою. оплата пересилки за п...
      50 грн.
    4. Продам шемаг. Розмір 98х98. Все ціле, може десь пару ниток стирчать. Відправлю НП або Укрпошта.
      90 грн.
    5. Бандана чорна з черепами "Jolly Roger" (Веселий Роджер) бавовна 47х50см в доброму стані
      50 грн.
  2. Serg78

    Serg78 Stabsgefreiter

    Beiträge:
    748
    Ort:
    Украина , Киев
    на фото - финские моси ?
     

    Images:

    1821483.jpg
    014.jpg
  3. slawuta5

    slawuta5 Oberst

    Beiträge:
    3.585
    Ort:
    Łódż, Polska
    http://weapon.at.ua/load/246-1-0-443

    SSG-69 к финам отношения не имеет.
     
  4. E.Sibert

    E.Sibert General-leutnant

    Beiträge:
    13.925
    Ort:
    Львов
    Модернизаций много было. Использовались и штатные стволы и своего изготовления. Все зависело от состояния. Фины народ бережливый....
     
  5. stsp

    stsp Obergefreiter

    Вот уж не надо так безапелляционно. А Финляндия Вам что, не страна? Или США во время Великой войны. Учите матчасть...
     
  6. E.Sibert

    E.Sibert General-leutnant

    Beiträge:
    13.925
    Ort:
    Львов
    Про Францию еще забыли, но тут действие обратное. США и Франция выпускали винтовки Мосина для России по заказу (винтовочный голод).
     
  7. Pimpf

    Pimpf Leutnant

    Beiträge:
    3.524
    Да,ещё более возмутительно что Голланд-Голланд и Джеймс Перде делали свои экспрессы исключительно на базе Маузера98,а не на немного переделанном Лебеле...Не знают матчасти:confused:
     

    Images:

    6b7f2ce273e5.jpg
    A400BestQuality.jpg
    Holland _375 4254 a.JPG
  8. DarkElf

    DarkElf Oberst

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    60
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    97
    Beiträge:
    4.518
    Ort:
    Kharkov
    А шо не так? Финляндия к РИ никакого отношения не имеет? А шо за великая война? ПМВ? Ну они сделали немного, там всего пара заводов клепала трехи. И то, непродолжительное время
     
    Парторг gefällt das.
  9. Slonoedov

    Slonoedov Oberfeldwebel

    Beiträge:
    477
    Ort:
    Украина
    Лично моё мнение....Отстреливал "Мосю",и остались самые лучшие впечатления!))Штык с неё - прекрасно подходит в качестве шампура!))).Мой товарищ,подполковник СОБР в оставке,прошедший две Чеченских компании не раз упоминал в своих рассказах,что Мося активно использовалась как "Федералами",так и "Чехами"!""Чехи" использовали в основном переданные по наследству и копанные Моси,а вот "Федералы" же - складские,и в основном снайперский вариант!Эффективность стрельбы зависит от самого стрелка!Как по мне - Мося вполне заслуживает доверие и уважение даже и сейчас,несмотря на свой столь солидный возвраст!И я уверен,что она ещё послужит народу!Понятное дело,что сейчас уже приятнее использовать автоматически заряжаемые винтовки,но Мося - это классика!Так скажем - на любителя!!"Маузер".....До сих пор испьзуется во многих странах мира,но как раритетный образец...Тоже есть свои преимущества!Меньший размер карабина по сравнению с винтовкой,пороховой заряд патрона,удобство при стрельбе...Вроде бы и всё...Но как по мне - мне дорога Мося!)))Нравится она мне!)Блин,прям как о любимой девушке написал!)))Потому что наверное я патриот своей Родины и своей истории!)
     
  10. E.Sibert

    E.Sibert General-leutnant

    Beiträge:
    13.925
    Ort:
    Львов
    Думаю, что все винтовки с болтовыми затворами хороши. Любая из них имеет те или другие преимущества, но в большинстве они фактически одинаковы по своим характеристикам поскольку разрабатывались под определенные требования и критерии, которые во всем мире были фактически идентичны...
     
    Джафф und Paul Zibert gefällt das.
  11. slawuta5

    slawuta5 Oberst

    Beiträge:
    3.585
    Ort:
    Łódż, Polska
    У каждого свои приоритеты и привычки. В связи с тем, что мы оцениваем эти две винтовки субъективно. то и общего мнения что лучше, а что хуже не будет. Как я уже писал, имею обе эти винтовки. С тем, что мосинка с ПУ, а К98 "голый". По моим наблюдениям могу сказать следующее:
    - из мосинки удобнее стрелять, используя открытые прицельные приспособления, при стрельбе с ОП очень быстро устаешь - шея начинает болеть,
    - при существенном нагреве винтовки у моей мосинки наблюдается утрудненное открывание затвора, а затвор притирал пастой ГОИ, как наука приказывает,
    - К98 - очень "тесные" прицельные приспособления, но все кто немного разбирается в оружии знает, что "тесные" ПП - это более точное прицеливание - вопрос навыков,
    -затвор работает одинаково плавно и холодный, и горячий.
    Лично по моему, субъективному, мнению маузер более приязный для пользователя. А относительно "патриотизма" - моей первой винтовкой была СВТ, потом трешка, потом АКМС, потом К98 и еще одна Светка, хотя патриотизмом это назвать можно с большой натяжкой(поэтому в кавычках), а скорее исполнением детской мечты!
     
    DarkElf und tvoky gefällt das.
  12. Slonoedov

    Slonoedov Oberfeldwebel

    Beiträge:
    477
    Ort:
    Украина
    Вполне согласен с Вами!Я о патриотизме написал именно в этом смысле!Ведь доступа у иному виду оружия,того что описали Вы - к сожалению не было!)На безрыбье - и рак рыба!Но Мося всё равно - понравилась!)))
     
  13. Slonoedov

    Slonoedov Oberfeldwebel

    Beiträge:
    477
    Ort:
    Украина
    Согласен с Вами!Винтовка - есть винтовка!)И задачи у неё - соответственные - "снять" на расстоянии!)
     
    E.Sibert gefällt das.
  14. slawuta5

    slawuta5 Oberst

    Beiträge:
    3.585
    Ort:
    Łódż, Polska
    Когда стреляю из трешки и вытягиваю при этом шею до боли в позвоночнике думаю об одном: блин, ведь они во время войны могли и очень успешно, так чем я хуже?
     
  15. Slonoedov

    Slonoedov Oberfeldwebel

    Beiträge:
    477
    Ort:
    Украина
    Наверно это опыт и сноровка помогали бойцам...Та и здоровеее нашего поколения люди были!)))Не то что мы..."Дети атомного поколения!"))))
     
  16. Ervin_Romel

    Ervin_Romel Oberfeldwebel

    Beiträge:
    1.108
    Ort:
    Uk
    Вклинюсь в тему, и зарание прощу прощения, лень перечитывать всю тему
    може уже было,
    но был косяк у 98го при стрельбе зимой...
    примерзал курок муфте.. приходилось зажигалкой подогревать
    я думаю это решается на раз) а так приятная вещь, в руках удобнее чем треха, компактнее. ну вес еще его.
    А с мосинки пока не довелось пострелять)
    свт приятная штука, правда за 10 минут до свт, стрелял с свд,
    то выстрел со светки показался выстрелом с гаубицы:D:D
     
  17. Pimpf

    Pimpf Leutnant

    Beiträge:
    3.524
    Для зимней эксплуатации с оружия удаляется вся вазелиновая смазка и наносится т.н.жидкая ружейная смазка,в сильные морозы-чистый керосин.
     
  18. Керосин наоборот же сушит..
     
  19. Pimpf

    Pimpf Leutnant

    Beiträge:
    3.524
    Керосин имеет смазочные свойства т.е. всегда "жирный",он заполняет поры сухого металла и при низкой температуре не загустевает.
     
  20. Во всех инструкциях написано, что керосин не имеет смазочных свойств... например керосин используют в дизельных движках именно с маслом, на 100 литров кероса 5 литров масла.
     
    tvoky gefällt das.
  21. pogoretskuy

    pogoretskuy Leutnant

    через другу світову перейшло в кілька разів більше солдатів ркка ,аніж загинуло німецьких солдатів)),
    це при тому що переважна більшість втрат німців не від стрілецької зброї)
    це саме стосується і втрат ркка)
     
  22. slawuta5

    slawuta5 Oberst

    Beiträge:
    3.585
    Ort:
    Łódż, Polska
    Перепрошую шановного колегу, але не розумію, що Пан хотів через це сказати - що мають спільного млин та вареник?
     
  23. pogoretskuy

    pogoretskuy Leutnant

    а ви потрудіться прочитати той пост на який я вам відповів, і тоді зрозумієте що я писав про точність стрільби солдатами під час війни,
    а стріляли вони в переважній більшості не в ворога , а в сторону ворога
     
  24. PanzerMaks

    PanzerMaks Oberleutnant

    Beiträge:
    1.560
    Ort:
    Мордор
    Ну, блин, спорный момент... Сдаётся мне, что "Пила Гитлера" тоже огромную часть пехоты выпилила, под стать артиллерии.
     
  25. slawuta5

    slawuta5 Oberst

    Beiträge:
    3.585
    Ort:
    Łódż, Polska
    Шановний, раджу уважно читати те, що я писав, а написав я так: з відкритого приціла з мосінки стріляти дуже комфортно, а от з допомогою ОП треба ненатурально шию витягувати і якщо довго вицілюєш, то починає карк боліти. Розумію, що Ви (з великої літери пишемо на знак шанування) є кращим спєціалістом від мене, але дозвольте, що залишусь при моїй думці та досвідченням.
    А що до статистики втрат воюючих сторін під час ДСВ треба не базікати на вітер, а приводити факти у вигляді відповідних досліджень.