Ответ: Скоро!!! Правильно! Наличие оружия у человека ничего не значит если человек не умеет с оружием обращатся. Надо тренироваться. И владению оружием и поведением в кризиской ситуации. - Ну вот к примеру идем по улицу - представляем что сейсас на вас нападут 2-3 человека. Что делать? В кого стрелять? Куда стрелять? - Или в маршрутке пьяный\наркоман начал драку, потасовку. - к вам на дачу\домой кто то ломится - подходите к машине - а там ее ковыряет какой то отморозок. САМОЕ ГЛАВНОЕ СМОДЕЛИРОВАТЬ СЕБЕ ЭТИ СИТУАЦИИ И ЗНАТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ. Надо действовать автоматически. Т.е. человек должен держать в уме все ситуации а не задумыватся о своих дальнейших действий. Вот к примеру, иду я как то зимой домой и тут на меня бежит псина типа мастино, у меня в голове быстро мысль собака большая, резиновой пулей не взять .... нож ... выставляю рук вперед, она цепляется в руку, нож под челюсть и собака своим весом и прыжком сама распорет себе глотку... или нож в бочину...И нож уже открытый у меня в руке. Время открытия ножа 0.5 сек. Но мастино рыкнул и не напал, хозяин отозвал назад, извинился. Да не факт что я бы победил в схватке с псиной, но нож и решительность - это уже что то, чем с визгом бегать от собаки с оторванной ляжкой. Или если я вечером иду домой - то мой резинострел находится в таком положении что бы в течении 1-2 сек я мог его извлечь. Если рядом компания пьяной молодежи, то я прохожу мимо с 100% готовностью, потому что у меня есть уже шаблон действий. Уже 3 раза мне приходилось стрелять по собакам которые внезапно кидались на меня, все было как на автомате - собака залаяла или бежит ко мне (пусть даже без звуков) - рука уже вытягивает пистолет. Прогнозирование ситуации и "сценарий" Ваших действий - это ЗАЛОГ БЕЗОПАСНОСТИ!!! Я еще до нападения знаю как буду действовать при нападении на меня в городе, за городом, ночью, днем. Все нельзя спрогнозировать, и я как бы не пытался не смогу сделать такое, как нельзя продумать все комбинации в шахматах, но что бы при доставании пистолета на задумываться "куда стрелять в ногу или туловище или в воздух" - ответы на все эти вопросы Вы должны знать ЗАРАНЕЕ! Нужна подготовка и тренировки! Вы должны знать что гопника от вопроса "Бабки есть" до момента когда он увидит ваш пистолет должно отделять не больше 2 сек. И до того как пистолет будет наведен на "цель" вы должны знать - дальнейшее развитие ситуации и ваши действия , которые выбираются из ранее проработаных сценариев. И еще самый важный момент - когда ты сам, в городе или за городом то надо помнить что тебе никто не поможет, ни прохожие, ни милиция. Надо надеятся только на самого себя и соответсвенно сражаться как камикадзе - или я или они. "Пусть я на одной ноге, но я посмотрю какого цвета ваши внутренности" ( (с) Джон Сильвер).
Ответ: Скоро!!! А я вот,к примеру,вообще ЖИВЫХ людей не люблю - все больше с костями привык дело иметь Было бы разрешение,а уж что с пиШталетАм делать - придумаю. Ибо человек я законопослушный и мне НУЖНА легальность. Работаю много "в поле" - с собаками у меня свои счеты...
Ответ: Скоро!!! Блин, миллион раз уже обсуждалось на разных форумах. По аналогии с машинами. Есть люди, которые не могут управлять автомобилем. Куча причин - нет скорости реакции, теряются, и т.д. и т.п. Так они сами не лезут за руль, предпочитают чтобы их возили другие, те, кто может, умеет и хочет. Но ведь никто не поднимает протесты против использования авто вообще, типа опасно, попадет в руки придуркам и т.д. То есть запретить авто нах. С оружием, в общем, такая же ситуация. Не можешь, не хочешь КС - не лезь! Надейся на ментов или нанимай охрану. Но если я чувствую в себе силы дать отпор с помощью пистолета и готов этому научиться то почему мне должно быть это запрещено? Постоянно навязывается мнение (СМИ, правоохранители), что начнется повальная перестрелка. Хрен там! В Молдове разрешен КС, на улицах нет стихийной пальбы, уровень ограблений снизился и намного. То же самое в Прибалтике. Посмотрите на вопрос по-другому. Кому выгодно, чтобы народ не носил с собой оружие для защиты? А?
Ответ: Скоро!!! Продавцы предупреждают: прежде чем «раздавать» людям оружие, надо обучить правильно им пользоваться. «Людей обязательно надо инструктировать: не стрелять в область сердца и головы. Ведь даже резиновая пуля может наделать беды, если попадет, допустим, в глаз», — говорит директор сети тиров и оружейных магазинов Владимир Литвинов.
Ответ: Скоро!!! Павел,при описании "страшных" патронов АКБС,привёл эту ссылку: http://2007.pp.net.ua/publ/4-1-0-4 Познавательно ! Описания применения травматиков ( + и -). Читайте всё. P.S. Макарыч ношу в тёмное время суток . Или собак отогнать, или как последнее средство спасения ( 9 патронов с "пулями" по 0,7 грамма - слабое утешение ). Ежели очередью.Он в 2 секунды позволяет это сделать. А как ММГ - нормально !
Ответ: Скоро!!! Да хотя бы родителям убитых школьников. Два последних случая в Америке и в тишайшей Финляндии - с десятками трупов в каждом. Убийцы, у которых крыша съехала, тоже чувствовали в себе "силы дать отпор с помощью пистолета" и тоже "этому учились" на стрельбищах.
Ответ: Скоро!!! Вы же сами читали ссылки и видели фото.. Парень просто бездарно оборонялся.. Есстественно гопы решили,что у него газовик. Он даже не пишет что в кого то стрелял.. Согласно Закона 0 милиции работник милиции в случае группового нападения или угрозе жизни может применять оружие-боевое! А тут какой то резинострел.. В такой ситуации стрелять надо в лицо или голову. Рухнет один-остальные не полезут.
Ответ: Скоро!!! Мне почему-то кажется, что противниками разрешения являются те, у кого ствол уже есть, и они не хотят лишатся своей исключительности... А я , например, не попадаю под категорию "избранных", но ствол бы взял, и пользоваться умею... Почему вы решили, что все не умеют пользоваться?? При желании научится могут все, даже старушки ... На милицию надежды все-равно ни какой. Вспомнился анигдот, когда мента спрашивают: -По этой улице ходить не опасно? -Было-бы опасно-я бы здесь не ходил. П.С. В царской Россие стволы свободно продавались, и полиция с работой справлялась... Это комунисты решили, что оружие народу не нужно, так комунистам было спокойнее
Ответ: Скоро!!! Ещё один ковбой Мальборо . Действительно научиться могут ВСЕ, в том числе - отморозки, шизики, дебилы, психи, дети, пьяные, наркоманы, завистники, тёщи, зятья, старушки и т.д. и т.п. Сами же, когда пишете про коммунистов, подсказываете правильный путь - надо устранять причину появления дерьма, а не защищаться от дерьма противогазами. Только не коммунистам было спокойнее, а ВСЕМ людям было спокойнее. Была конечно и шпана, но убийство было эктраординарным событием и ставило на уши весь город, власть и органы. Коммунистов нам естесственно не надо, но толку не будет, пока не добьёмся о чём уже писалось выше (воспитательное телевидение, цензура насилия, занятость детей спортом, творчеством и пр., возврат смертной казни, ужесточение наказаний за тяжкие преступления без всяких УДО, контроль власти, милиции, судов и т.д.). А иначе альтернативы нет - или спокойно гуляем по ночным паркам (как при коммунистах) или напяливаем противогазы. А ратовать за вооружение ВСЕХ - это значит в школе по арифметике у Вас была двойка . Ну, сами подумайте: Вы безоружный и отморозок безоружный - соблюдается приблизительный паритет. У Вас ствол и у отморозка ствол - ничего не изменилось, приблизительный паритет сохранился, Ваша безопаснось не улучшилась. Но, при этом появились новые дополнительные факторы опасности - например, "научившаяся пользоваться" старушка со слепу перепутала Вас с отморозком и ...
Ответ: Скоро!!! Ну кому страшно-носите бронежилеты, есть легкие гражданские версии... Я за то, или всем или ни кому, а то в основном главные нарушители закона как раз те кто и так имеет право на резину, и трясут стволами и стреляют, не боясь получить ответку в лобешник... А у отморозков и так оружие имеется, хотя-бы нож, и по одному они не нападают, минимум трое-четверо... Если идти на криминал, то оружие не сложно достать, тот-же самый гладкоствол, отпилил лишнее и вперед, а если ты законопослушный гражданин, то что можно предложить??? Не, ну если бетман, и легко отобъешся от четверых, то тогда вопросов нет, и ствол покупать не зачем, это-же не принудиловка, хочешь бери, хочешь нет...
Ответ: Скоро!!! В Россие давно разрешили, и ни чё, не поубивали друг друга, важна возможность выбора, хочешь бери, хочешь нет, А то у нас СВД с оптикой легче взять чем дерьмовый резинострел....
Ответ: Скоро!!! А родителям, братьям, сестрам, супругам людей, которых убили при гоп-стопе наверняка выгодна ситуация наоборот. Да и самим пострадавшим тоже. S.Serj, глядя на автокатастрофы с десятками погибших (кстати "съехавшая крыша" водителей часто приводит к таким последствиям) не считаете ли Вы, что необходимо запретить автомобили? Если нет то почему? Кстати, автокатастрофы случаются гораздо чаще приведенных Вами случаев и людей в автокатастрофах гибнет гораздо больше.
Ответ: Скоро!!! Вы серьезно так думаете? А кто добиваться будет и как? Хорошо, а сейчас - то, что делать. Ждать описанного Вами светлого будущего?
Ответ: Скоро!!! А Вы считаете, что отморозки будут вооружаться исключительно легальным оружием? И смело использовать его в "деле". По минимуму - просто наивно. А как же удачно защитившиеся старушки?
Ответ: Скоро!!! Ну вот, сами же и подтверждаете . Появились автомобили - появились погибшие от автомобилей. Примерно 30000 по РФ в год. Сунете каждому по стволу - однозначно появятся дополнительные погибшие от его неадекватного применения. Автомобили уже не запретишь - на них завязана мировая экономика, нефть, уровень жизни и т.д. Со стволами проще - разрешить или запретить можно всего-лишь росчерком пера. Раз уже было время, когда можно было не боясь за свою жизнь гулять по ночным паркам, значит это не фантастическое "светлое будущее", а реальная возможность. И её можно при желании снова повторить. А вот с вопросом "Что делать?" сложнее, чем организовать прямое сообщение Земля-Марс . Мы же все лентяи и привыкли, что за нас "начальство" думает. А добиваться от "начальства" того, о чём выше писалось для снижения криминала, этож надо трудиться, причём задарма. Гораздо проще прицепить на пояс ствол, написать на лбу "Бетман" и внушить самому себе, что ты теперь в полной безопасности . Ну, а если серьёзно, то государство психологически ведёт себя, как отдельный человек, и точно так же не может сделать всё сразу и идеально, а активно действовать начинает, когда "жареный петух в ж..у клюнет". Из пропасти 90-х выкарабкалось, обороноспособность сохранило, экономику повернуло в плюс. Теперь вот озаботилось, что сегодня главный тормоз коррупция, про чернушное телевидение заговорило. Исходя из этого, я надеюсь, что "начальство" у нас не тупое и понимает, что лучше создать условия для нейтрализации криминала, чем поголовно вооружать население.
Ответ: Скоро!!! С оружием вообще непонятка. Наше правительство доверяет оружие (автоматы, гранатометы, танки и др. всем лицам 18-20 лет мужеского пола, независимо от того, умеют они им пользоваться, дебилы ли они, здоровые) - это наша армия. Потом после армии человек приходит домой и ему нарезным оружием нельзя пользоваться, только гладкостволом, при наличии кучи справок и разрешения. А нарезным АЖ через 5 лет после гладкоствола. Ну не маразм ли?
Ответ: Скоро!!! А не маразм-ли имея на руках гладкоствол с 93г и нарезной ствол охотничьи,а резину низзяя
Ответ: Скоро!!! В большинстве штатов США можно купить ствол но носить его нельзя,а только хранить для самообороны дома.. Тоже самое и у нас у многих дома есть огнестрел.. Так какой смысл,в принципе? разрешение на КС будет тот же хрен токо в правой руке.. Не думаю,что если КС будет разрешен законодатель даст свободное ношение его. И наоборот не вижу причин для запрета КС для хранения дома.. Храним ведь гладкоствол,еще никого не перестреляли..
Ответ: Скоро!!! ЭВРИКА... КВИНТЭССЕНЦИЯ!!! Это же естественный отбор! Выдать нафиг всем "неадекватным" ЗАДАРОМ стволы,гранаты и скутера без тормозов, а самому уехать с семьей в турцию на месяц позагорать - и вернуться в свободную и счастливую страну с решенной самой-по-себе жилищной проблемой
Ответ: Скоро!!! Если разрешат, то это будет правильный ход. А если бы разрешили, как в цивилизованых странах, боевое короткоствольное оружие, легализовали марихуанну и разрешили, наконец, эвтаназию - я бы перестал считать Державу нацистским, жополизным гондурасом. Ибо кто имеет возможность официального приобретения боевого КС оружия (силуминовые пукалки не воспринимаю всерьёз) уже становится чуть-чуть свободнее. И вопрос не в том, потянет общество такую ответственность, вопрос потянет ли Держава такую ответственность?! З.Ы.: большинство увечий и смертей криминального характера всё равно остануться за кухонными ножами и пр. холодняком.
Ответ: Скоро!!! Можно приводить много аргументов за,можно приводить столько же против,но человеку укравшему кошелек,гораздо проще будет купить ствол чем роботяге. И пускать вход оружие, молодежь, будет чаще чем милиция.Даже по началу,возможно, будут опасатся,но потом, после парочки Шейков,или другой слабоалкоголки,все чаще и чаще,будут возникать тревожніе обьявления в газетах,об очередном применении резинострела. Вобщем я против.
