Здравствуйте уважаемые форумчане. Оцените пожалуйста данное ложе. Имеется скол на том месте где стояла магазинная коробка.
Новодел. Корявая работа. 400 грн без железа. С железом может и штуку потянет. За что тут 1800 грн - не вижу в упор.
Расскажите, по чем вам видно что это ложе новодел? Брал его у товарища из Сум. Процитирую часть переписки. "Тот который тебе сразу приглянулся- тоже немец. Только без люверса. Модель 43-года. Доставлен из Германии от надежного поставщика. Так что там все чисто."
Сори не буду спорить, лично мое мнение, новодел, посмотрите фото с верху, мое мнение это просто заготовка, да сделана умело, но на "конвеер", сори если чем обидел, это только мое мнение.
Вам по ушам проехались, а Вы и поверили. Доверять надо своим глазам. А теперь возьмите свои глаза и посмотрите на выборку и отверстие в прикладе под ремень, на выборку в передней части под пружину ложевых колец и на прочие детали. Новодел и при том не самого хорошего качества.
А теперь поговорим о "новодельности" дерева. На этом как вы говорите "Новодел и при том не самого хорошего качества." 1)На этом дереве установлена втулка в которую можно вкрутить шомпол. 2)Такая очень незаметная, но важная, особенность как набивка номера на прикладе. Когда после войны приклады шли на склады(Ремонт) то старый номер сошлифовывался и оставалась плоская поверхность на которую набивали новый номер. До этого была поверхность полукруглая. На этом прикладе одна сторона полукруглая, а там где набит номер видна механическая обработка. 3) Считаю самым неоспоримым доказательством аутентичности. Набита цифра "2" на дереве под тыльником приклада. Зачем выбивать цифру под тыльником, если его невидно совсем? Обьясните мне, если это уж такой "Новодел и при том не самого хорошего качества". Какие могут быть доказательства того что это неаутентичная вещь? О качестве исполнения ложа не спорю. Оно не самое лучшее но оригинальное
Вы упорно хотите выдать желаемое за действительное. Объяснение всем вышеперечисленным Вами "признакам оригинальности" одно - тот, кто го стругал старался копировать его с оригинального образца. И печально то, что цыфру "2" под тыльником и номер на прикладе, предварительно сняв с одной стороны материал, как на оригинале, он скопировал, а вот нормально , как на оригинале выполнить геометрию отверстий и пазов - это он посчитал лишним, а зря. Ещё раз Вам подсказываю: посмортите на паз под пружину для ложевых колец и отверстие для ремня в прикладе, не считая массы других несоответствий и вообще больше нет желания в чём-то Вас консультировать, ибо видимо для себя вы упёрто решили что это оригинал и до реальных фактов Вам нет никакого дела.
Если по-вашему это оригинал, в чём уверены только вы, то скажите, что это за модификация такая - тыльник ранний, а люверс для разборки затвора отсутствует ?... По цене, полностью поддерживаю Фантазёр http://reibert.info/threads/derevo-k98.496720/#post-5245262
Згоден з Фантазером.. То є підробка.. А той що вам припер з Германії вас розвів як циган конюха... Ціна з металом максимум 900 грн.
Дерево однозначно новодел! Через мои руки прошло не мало оригинального дерева и ни разу не попадалось ореха без люверса и при том еще 43-го года выпуска... По цене самого новодельного дерева - 600 грн.
