«Союзы» не нужны: Компания SpaceX представила пилотируемый космический корабль

Нет, вот так - с 7 тушками в полосатых костюмах

 

Лично Вас в виду не имел, но смысл моего поста понятен, тема еще только появилась, а уже переводится в политическое русло, дальше заканчивается грызней между оппонентами со взаимными оскорблениями и в последствии закрывается модераторами....

 

ви забули написати що в тих країнах і православіє з атеїзмом неприжилося!!

 

пока " нормальные люди" прикидывали на коленке и тренировались на кошках, американцы уже по луне ходили.

 

Как боком государственная программа полётов на луну с бюджетом в сотни миллиардов долларов (в сегодняшних сценах) и с тремя сотнями тысяч сотрудников соотносится с частной конторой находящейся на частном финансировании?

Или для вас ключевое слово "американцы"? Вне зависимости от того что это - государственный научный центре или закусочная за углом?

 

Первые русские космонавты на луне ...

 

....

 

Технологии рулят:

http://mirnov.ru/rubriki-novostey/nauka-i-tekhnika/24887-iskusstvennaya-neft-luchshe-naturalnoj.html


ИСКУССТВЕННАЯ НЕФТЬ ЛУЧШЕ НАТУРАЛЬНОЙ
2 января 2014



Американские ученые научились создавать нефть за 1 час, в то время как в природе этот процесс длится несколько миллионов лет.

Полученная по новой уникальной технологии нефть отличается высоким качеством, ее можно сразу использовать для производства керосина, бензина или дизельного топлива. Процесс создания нефти выглядит так: ученые закачивают суспензию из определенного сорта мокрых водорослей в химический реактор, в котором биологический материал подвергается обработке струей обычной горячей воды, но под сверхвысоким давлением. В результате этого процесса и получается нефть. В ходе экспериментов ученые-химики сумели преобразовать в нефть 50-70% углерода, содержащегося в растениях. Оставшиеся вещества - вода, азот, фосфор и калий - могут быть использованы для выращивания новых водорослей. Кстати, водоросли издавна считаются потенциальным источником биологического топлива. До сих пор считалось, что овчинка не стоит выделки, - конечная цена нового топлива слишком высока. Тем не менее одна из американских компаний уже получила лицензию и приступила к строительству завода для переработки водорослей в нефть. Специалисты объясняют, что принципиальное отличие новой технологии от всех предыдущих заключается в том, что в качестве сырья используются определенные влажные водоросли, а не сухие, как было раньше. В результате сокращается время процесса переработки растений в нефть, а также энергозатраты, что соответственно снижает себестоимость производства.

 

А причём тут водоросли если нефть имеет неорганическое происхождение.. Не проще ли взять уголь и другие составляющие? К тому же процесс образования нефти длится не миллионы лет а десятки, некоторые скважины уже функционируют после консервации и продолжают давать нефть.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефть


учим матчасть, потом пишем глупости?

 

Существует несколько гипотез происхождения нефти, которые разделяются на органическую и неорганическую.. Неужели выверите что столько планктона осело на глубину 3-4 км под землёй?

 

Я верю в технологии и верю в то, что альтернатива нефти уже есть, нефтяники сдерживают развитие прогресса.

 

это кабинка его

 

Гитлер на синтетическом бензине воевал.....и хде оно.....дрочат....дрочат...спать спокойно не могут....эти - Расея не нужна, те - Америка в сраке, третьи - Европа в жопе, четвертые - жиды акуели. Заняться нечем, да ?

 

ну вот и поговорили....

 

Что бы не писали, США в ближайшие лет десять будет летать на "Союзах",-гарантия безопасности, отработанные технологии,дешевле чем разрабатывать и производить свой корабль. Суборбитальные полёты это развлекушки для "передозированных" в детстве Рэем Бредбери не более. Со временем я думаю вообще необходимость нахождения человека на орбитальных станциях сведётся к минимуму, вбухивать уйму бобла в новый перевозчик навряд ли будут.

 

Немцы еще во время войны строили заводы по производству синтетического горючего. На данный момент при наличии натуральной нефти заменители никому не нужны, тут просто дело в политике...

 

ЮАР тоже во время апартеида юзала процесс Фишера-Тропша. Затратный он слишком...

 

Про китайские ракетоносители забыли? Альтернатива всегда есть

 

а може на мітлі літати ? щоб не тратитись на технології))

 

Союз самый простой и дешевый вариант

 

С китайцами не всё так просто.Они активно космос осваивают, но тихушники страшные. У них свои корабли,свои станции и международное сотрудничество минимальное. Планы у них достаточно амбициозные, но делают они всё в одиночку.

 

Ну, еще иногда тырят технологии...

 

Все тырят. Главное результат, а он очень неплохой.