Ответ: Фото тигров Вот загадка??? 1. Был подписан как, 1943, "Цитадель". 2. тоже "Цитадель". 3. очень похоже на 3-ю роту sPzAbt 503, приданной "Тотенкопфу", июль-август 1943.
Ответ: Фото тигров 1."Тигр" из 505-ттб. -Уничтожен артиллеристами 2-истребительной див.Центр.фронта,июль 1943 -ещё где-то читал,что уничтожен советской авиацией Мож кто разьяснит(Юрий может вы?) 2.А Тигр где?
Ответ: Фото тигров 1. верно подписан 2. может быть, но я вная постановка 3. не просто похоже: так и есть, это 3тья рота 503ттб июль 1943 1. следов авианалета не наблюдаю. но собственно в лобовуху тоже попаданий нет. неизвестно - может, и на мине остановился товарищ (см вложение) на заднем, не на заднем - все равно две четверки таки 9ая рота Тотэна, где-то в Польше, когда-то в июне-июле 1944
Ответ: Фото тигров 1. такое применение птабов на курске - это миф. человек непонимающий применяет аргументы из более позднего периода войны к раннему. нет 2. все пробоины строго с борта, а не сверху 3. все пробоины только по левому борту и их огромное множество то есть: танк использовали как мишень уже после окончания боевых действий в этом районе, обстоятельства гибели танка неизвестны
Ответ: Фото тигров смотри на башню - там со сколами. маленькая дырочка и конусообразный желобок. некоторые снаряды крупного калибра даже не пробили борт. к тому же дырки 2х разных диаметров: обстреливали либо из 2х орудий, либо двумя разными типами боеприпасов
Ответ: Фото тигров Это не наезд на Тигр . Наоборот , броня высококачественная . По поводу типов боеприпасов , трудно что либо сказать . Фотография не очень . Это войсковой тест или случайная мишень ? Скозные крупные дырки 122 мм пушка . Похожие по размеру но ввиде воронки с выбитой на дне пробкой ОФ или гаубица ? Или таже пушка с большей дистанции ? Меньшие без сквозного пробития 76,2 . По идее 85 мм даже в то время борт Тигра должна брать . Вариант американский бронебойный 75 мм те что на грани пробития или пробитие не чистое . (?) Черные точки с ободком вокруг это кума . Войсковой тест ?
Ответ: Фото тигров про куму я, кстати, тоже думал. но только откуда она у советских бойцов? либо же испытания очень поздние
Ответ: Фото тигров Кума летом 43 была . В ограниченном количестве но была . Но по Свирину та кума очень не похожа на современную . Пробитие = калибр + 10 % для советских снарядов , для немецких калибр + 15-20% . Оно летало максимум на 500 м , плохая баллистика . Для полковой пушки образца 1922 года против четвёрки многое менялось . Для ЗиС-3 против тигра , врядли . А для гаубиц такие игрушки были не по карману .
Ответ: Фото тигров ну то, что совсем не такая, как сейчас - это понятно! во-первых своего доп.движка не имела (отсюда и дальность эффективного полета) во-вторых кумулятивные свойства взрывчатки только начинали изучать, и вывержении струи огня было шире, нежели сейчас (отсюда диаметр отверстия и бронепробиваемость монолтьной брони) где взял информацию про советские противотанковые снаряды?! к этому времени использовались только ПТАБ-2,5-1,5, то есть противотанковая авиационная бомба кумулятивного действия массой 1,5 кг в габаритах 2,5-кг авиационной бомбы
Ответ: Фото тигров 1. Это были обычные снаряды летевшие по баллистической траектории . Проблема в том они имели неудачную развесовку , стакан находился спереди , поэтому они были очень не устойчивыми . 2. Драбкин . http://militera.lib.ru/memo/russian/drabkin_ay4/pre.html Кстати был уверен что 122 мм кумулятивные к лету 43 не успели , оказалось ошибся . . В мемуарах часто попадается " нам выдали пять бронепржигающих( кумулятивных) снарядов на орудие( Зис-3) , они имели красные колпачки поэтому их называли красноголовыми " . А про 122 мм кумулятивные нигде не звука . Всюду описывается как тигров до посинения долбят ОФ . В немецких мемуарах тоже про ОФ 122 , нигде про кумулятивные .
