Уважаемый, Dron777, но у Вас на сайте есть "висновок спецалиста", в котором эксперт Павленко, четко указывает что сидение звука выстрела при применении Вашего прибора, составляет 25-30 дб, что весьма неплохой результат, но выстрел из малокалиберной винтовки - 131дб, слуховые травмы начинаются при уровне шума в 140дб, болевой порог - 141 дб, выстрел из пистолета-пулемета - 157дб, из крупнокалиберного пистолета - 165дб, из 122мм гаубицы - 183дб, так что снижение на 25-30 дб, снизит звук выстрела на 15% но не до 70%, так что FMJ наверно был прав. Но это ладно, видео на Вашем сайте наглядно демонстрирует эффективность устройства! Но что мне непонятно, как наличие глушителя улучшает кучность??? и за счет чего увеличивается скорость полета пули?
Доброго времени суток! По поводу обсудить вопрос по товару, ответил в личку. С цанговым зажимом приборы не делаем, только под резьбу на любой нарезной охотничий карабин.
Децибел, дБА Характеристика Источники звука 0 Ничего не слышно 5 Почти не слышно 10 Почти не слышно тихий шелест листьев 15 Едва слышно шелест листвы 20 Едва слышно шепот человека (на расстоянии 1 метр). 25 Тихо шепот человека (1м) 30 Тихо шепот, тиканье настенных часов. Допустимый максимум по нормам для жилых помещений ночью, с 23 до 7 ч. 35 Довольно слышно приглушенный разговор 40 Довольно слышно обычная речь. Норма для жилых помещений днём, с 7 до 23 ч. Подробнее читать в "Российской газете" 45 Довольно слышно обычный разговор 50 Отчётливо слышно разговор, пишущая машинка 55 Отчётливо слышно Верхняя норма для офисных помещений класса А (по европейским нормам) 60 Шумно Норма для контор 65 Шумно громкий разговор (1м) 70 Шумно громкие разговоры (1м) 75 Шумно крик, смех (1м) 80 Очень шумно крик, мотоцикл с глушителем. 85 Очень шумно громкий крик, мотоцикл с глушителем 90 Очень шумно громкие крики, грузовой железнодорожный вагон (в семи метрах) 95 Очень шумно вагон метро (в 7 метрах снаружи или внутри вагона) 100 Крайне шумно оркестр, вагон метро (прерывисто), раскаты грома Максимально допустимое звуковое давление для наушников плеера (по европейским нормам) 105 Крайне шумно в самолёте (до 80-х годов ХХ столетия) 110 Крайне шумно вертолёт 115 Крайне шумно пескоструйный аппарат (1м) 120 Почти невыносимо отбойный молоток (1м) 125 Почти невыносимо 130 Болевой порог самолёт на старте 135 Контузия 140 Контузия звук взлетающего реактивного самолета 145 Контузия старт ракеты 150 Контузия, травмы 155 Контузия, травмы 160 Шок, травмы ударная волна от сверхзвукового самолёта При уровнях звука свыше 160 децибел - возможен разрыв барабанных перепонок и лёгких, больше 200 - смерть (шумовое оружие) Уважаемый alex223! Вот одна из таблиц опубликованных в интернете. Если Вы утверждаете, что мелкокалиберная винтовка выдает 131децибел, то стреляющий по идеи, должен быть контужен, не говоря уже о 30-х калибрах. Ну и да-бы развеять все Ваши сомнения, я готов предоставить Вам прибор для тестирования, если у Вас есть такое желание. Кучность увеличивается за счет снижения отдачи и подброса ствола при стрельбе, а скорость увеличивается потому, что прибор по сути является продолжением ствола, так-как пороховые газы толкают пулю по всей его длине. С ув.
Честно говоря, под впечатлением видео-роликов, я загорелся покупкой этого прибора и уже начал собирать денежку, но на поверку оказалось, что анонсированных 70% чудес глушения "сверхзвука"- не бывает, а именно. Товарищ купил год назад этот прибор для "АКМФ", (я уже писал, что он был недоволен его "звоном" и т. д.) и дал попробовать для тестирования на мой "СКС". На Луганских патронах 7,62Х39 уровень звука на шумомере в овраге в ясную безветренную погоду с боку в 1,5м. от дульного среза показал без прибора 118-125дб. а с прибором 85 - 90 дб.(что является ~ 35% глушения звука выстрела и уж никак не 70%)..... Не берусь утверждать, что все замеры выполнены на супер-пупер дорогущем и профессиональном оборудовании, но ребята профессионально занимаются определением и измерением уровней шума. На сверхзвуке (данными патронами), я например - не заметил никакой разницы между этим прибором и аналогичными другими заводскими приборами. Мы пробовали 3 вида существующих (Украинских заводских приборов снижения уровня звука выстрела), изготовленных из титана - среди них не было, а были из стали, дюрали (В95Т) и из нержавейки (12х18н10т), но разборных! При разборке и чистке которых после 35 выстрелов - было обнаружено ОЧЕНЬ большое количество грязи! (при разборных изделиях - это не проблема, а при не разборных, как у данного изделия - как быть???).... (называть их марку и производителей - считаю не корректным, в связи с тем, что автор темы может подумать, что я заинтересован производителями данных изделий в виду их рекламы).... Возможно я, что то не понимаю и т. д. но - честно говоря, я не увидел целесообразности тратить 1000 $ за абсолютно одинаковые вещи, ведь на эту сумму из стали точно с такими же характеристиками (как купил вчера, я) - их получится - 4,7шт. ...... С уважением.
Доброго времени суток! Во-первых прошу не путать проценты и децибелы это две больших разницы. Ну и судя по Вашим замерам, в среднем гасит звук выстрела на 35дб, а это очень даже не плохой результат. Финские производители, если я не ошибаюсь, заявляют 30дб. Да, мы делаем приборы не разборные. Чем меньше соединительных частей, тем надежней прибор, так-как при разборке-сборке под резьбу может попасть тот-же нагар и будет нарушена соосность. Или-же при стрельбе может потянуть резьбы. Наш прибор (титановый) промывается после 500-600 выстрелов, а сколько выстрелов можно сделать из металлического без обслуживания? У нас есть и более дешевые версии из металла 450$. С ув.
Извините, но ведь это Ваши слова?! 70% и 35%, что же, я напутал7 Не пойму, ведь 125 без прибора и минус Вашими заявленными 70% - должно быть на шумомере где то ~ 38 дб. а выходит не ниже 90... ? Да и разница в цене, за приборы 1700гр. и 450$ = ~3690гр. за практически одинаковое глушение звука выстрела то же непонятна... Объясните, если, я по тупости и незнанию - продолжаю упрямо гнуть свою линию.... С уважением.
Все правильно я сказал. У болтовиков нет хлопка с затвора. Если брать к примеру болтовик и полуавтомат в одном калибре, то в 3-5 метрах от стреляющего полуавтомат будет казаться громче. Но на более дальней дистанции этого не заметно. ( ведь 125 без прибора и минус Вашими заявленными 70% - должно быть на шумомере где то ~ 38 дб) Это Ваши расчеты, но Вы от децибел отнимаете проценты и получаете снова децибелы. Правильней было-бы так: от 125дб отнять 35дб равно 90дб. Поймите 70% это не 70дб. Если не секрет с какими приборами сравнивали? С ув.
100% Цитата: " На практике, это означает. что если глушитель ослабил звук на 20 дБ , то громкось выстрела стала тише в сто раз, соответственно 30 дБ соответствует ослаблению в 1000 раз."
Доброго здоровья! У меня вопрос. Можно ли в Вашей мастерской установить на АКМС-МФ стандартную планку под оптику (как на АКМСН, АКМСЛ)? Если "да". Как Вы ее крепите (заклепка, болты, сварка)? Сколько такая работа будет стоить? С ув.
Добрый день! Планку устанавливаем на заклепки или на болты с последующим проклеиванием. Что на заклепках, что на болтах держится отлично. Сварка на оружии не допустима! Работа стоит 50$. С ув.
Согласен с "SКS"-49, при диаметре 45 и длине 250 , с любыми сепараторами без обтюратора более 30% звука,заглушить не получится - физику пока никто не отменял! Если было бы действительно 70%!! - заказы от всех армий мира и нобелевская премия! Но к сожелению чудес не бывает!
Доброго времени суток! Длина 200мм. Я не буду доказывать на счет звука, это вечная дисскусия. Скажу только, что многие страны европы пытались заказать крупные партии для армии, но это все уже идет на гос уровне, а следовательно другие расценки не говоря уже о бумажной валоките! Вы даже представить себе не можете сколько нужно собрать разных бумажек, что-бы это осуществить. Стране проще продать десяток танков, чем тысячу глушителей. С ув.
Эти приборы запрещены в гражданском обиходе, так-как работают только с ус патронами. Точности стрельбы с ними нет. Они расчитаны на стрельбу в помещении грубо говоря.
Героям слава! Что-то мало верится. На охоте стреляешь через траву и то пуля отклоняется, а в пбс пуля проходит через резину. Какая там может быть точность? Я лично пробывал стрелять, на 120 м бывает в А4 попадаешь.
Не сочтите за флуд, но по моему за изделие с себестоимостью 400 гривен (с учетом работы токаря), 12000 гр. цена - это уж слишком...
Цена титана за 1кг-под 100$, в зависимости от марки. Если думаете что я загибаю, то полазьте в интернете, ну и попробуйте заказать у токаря какую нибудь деталь, средней сложности из титана к примеру ВТ5. Вы поймете, что 400 гривен нужны только для того, что бы токарь подума браться ему за это или нет.
