Мы много обсуждали преступления гитлеровцев, преступления союзников , преступления американцев во Вьетнаме и т.д. Причем многократно высказывались мысли, что время было такое, солдат обязан выполнять приказ и проч. Вот кое-какие современные психологические исследования: http://www.gazeta.ru/science/2008/12/20_a_2914588.shtml?incut2 http://www.gazeta.ru/science/2008/12/20_a_2914588.shtml
Ответ: Информация к размышлению. тема. смотрел фильм(названия не помню) немецкий художественный,годов 90-х. так вот там проводили эксперимент половина добровольцев была типа зеками,а другая половина типа полицейскими.и сделали под эксперимент типа тюрьму где зеки должны сидеть а полицейские сторожить.закончилось все кровищей.подробнее не буду рассказывать ибо неинтересно будет смотреть)))
Ответ: Информация к размышлению. солдат, если брать войну не против своего народа, обязан выполнить приказ. От этого зависит дееспособность войск, а не самочувствие подопытного напротив - жизни многих тысяч соотечественников, которых он не видит и знать не знает, и зависит в конечном счете исход войны, складывающийся из таких вот выполненных или невыполненных приказов.
Ответ: Информация к размышлению. Классный фильm, тоже его видел. реколмендую. На самом деле такой опыт действительно проводили в США, видел кадры этого эксперимента, через несколько часов подопытные заключенные объявили бунт, а подопытные- охранники начали издевательства над заключенными. А ведь и те и другие были самыми обычными людьми.
Ответ: Информация к размышлению. Люди в необычных условиях лучше раскрываются. Например: учились в институте, ходили на лекции, пили пиво- ничего необычного. Когда перевелись в военный ВУЗ 5-10% начали... стучать!!(за мелкие выгоды и туманные перспективы) Многие удивлялись: откуда это?? Раньше не было! И наоборот- когда совсем тяжело люди помогают друг другы. В местности с плохим климатом(при-50) незнакомые люди предложили мне дождаться прихода нужных мне людей в своей квартире- оставили ключи и ушли. А их соседи пустили переночевать. Кто был на севере тоже рассказывали о взаимовыручке. Тоже- во время боевых действий по отношению к своим.
Ответ: Информация к размышлению. В некоторых подразделениях есть такое упражнение: в тёплую погоду вбивать гвозди в асфальт, чтобы шляпки покрыли определённую площадь и из-за металла не было видно асфальта. Следующий приказ- вынуть гвозди. Солдат должен выполнить приказ даже если он кажется ему абсурдным. Командир может знать больше. Подчинённые- просто винтики.
Ответ: Информация к размышлению. Безсмыслено - убивать своих .........колосальная лажа!!! В нашей армии - непринято....
Ответ: Информация к размышлению. А как Вы оцениваете выполнение приказов разведгруппой Ульмана? Он ведь выполнил приказ.. Чечня это своя территория? Чеченцы свой народ?
Ответ: Информация к размышлению. Чепуха. Во-первых, о мотивации поведения ничего не сказано. Одно дело - эксперемент по обоюдному согласию, другое - добыть сведения из противника в боевой обстановке. Во-вторых, не раскрыты, как я считаю, немаловажные пункты по статистике испытуемых: возраст, вероисповедание, образование (социальный слой), материальный достаток, в каких семьях выросли и т.д. Всё это влияет на психотип человека. Одно известно точно - одними движет жажда подчинения, отсюда готовность к страданиям, другими - жажда повеливать и готовность принуждать к подчинению. Кто и насколько готов перейти границу общепринятого (тоже относительное понятие) и зависит от тех факторов, что я перечислил.
Ответ: Информация к размышлению. Смысл- добиться гарантированного выполнения приказов. Чтоб меньше думали. Как сказал один замполит(ещё при социализме:"Если у солдата будет свободное время- но начнёт думать, если начнёт думать-может стать предателем.) Коллективное выполнение бессмысленных приказов для больших групп людей- универсальный механизм добиться большей степени подчинения. Например- можно заставить население большой территории периодически переводить стрелки часов на час или два без особой необходимости, ходить строем. Способов много.
Ответ: Информация к размышлению. Видно сразу, камрад не служил и военная философия ему не ведома. Под каждым словом Фермера подписываюсь. Истинно глаголит.
Ответ: Информация к размышлению. хрень всё это...думающий солдат намного полезней, чем тупорылый робот. а в ситуации по гвоздям вообще отсутствует какой либо смысл...просто создать вид обучения, а самому ходить и ху.. груши околачивать.
Ответ: Информация к размышлению. Игорь в иностранном легионе кажется тоже был подобный пример, там поливали давно высохшее дерево. Вообще наиболее правильно все расписано в книге Волоколамское шоссе ИМХО, там А.Бек не плохо раскрыл тему приказов и подчинения.
Ответ: Информация к размышлению. Кайрат в нашёй части был такой дебилизм?? за невыполнение получишь звиздюлин, что аж зубы в крошку и всё в следующий раз сделаешь как надо. больше уверенности добавит умение метко стрелять, а не гвозди забивать.
Ответ: Информация к размышлению. Ну слышал (рассказывали) что когда было совместное учение с амерами, те ахуъли от бойцов подметающих плац ветками хз правда или нет. Еще мол когда в заданную точку бежали, амеры с перерывами строго регламентировано, а наши пробежали все за раз потом повалились на точке и стали курить А то что Алпамыс не служил улыбнуло, этот дядя застал еще советскую школу подготовки десантуры А забивание гвоздей это армейский тупизм. который есть везде, просто у них вздрочнуть солдата иным способом никак не получается, в СНГ этот вопрос входит в азы и основы взаимоотношения...один термин- СЛОН чего только значит
Ответ: Информация к размышлению. Думающий солдат - нонсенс для советской и последующих постсоветских армий. Понятно, почему Вы уехали. Причина серьёзная.
Ответ: Информация к размышлению. Думающий солдат-нонсенс для любой армии. Почитайте, что писал по этому поводу Фридрих великий(немецкая армия хрен знает ещё когда) или Гарри Гаррисон(американская армия конца 20 века). Армия она и в африке армия. И в южной америке. Люди везде похожи. Мосх работает примерно одинаково. (конечно если мы говорим о среднем пехотинце- диверсанты и при Сталине думали, но это исключение)
Ответ: Информация к размышлению. Опять согласен. Думать - значит проявлять собственное мышление по поводу приказа, который должен выполняться неукоснительно и в срок. Люди разные бывают и ведь у любого могут зародиться сомнения в целесообразности его исполнения и что дальше? Пол-батальона - за, остальные - против? А чтоб думать, так для этого штабы есть.
Ответ: Информация к размышлению. Не совсем по теме (новую тему неохота открывать), но имеет тоже отношение к нейрофизиологии и эмоциональной сфере. Грядут времена, когда все поведение людей обьяснят биохимически. А там, глядишь, и регулировать его научаться... http://www.gazeta.ru/science/2008/04/15_a_2695835.shtml
