Еврейские ученые утверждают что описанное в Библии это вымышленная история

Вернее сказать ещё раньше были безсистемные рукописи, которые решили объединить в книги..

 

Решение было принято на Никейском соборе.

 

Есть версия что идея единого бога была позаимствована у Эхнатона, но Моисеем он быть не мог, так как умер гораздо раньше описываемых событий.

 

Причем пресловутый фараон, противостоящий Моисею, называется только по должности. Хотя, казалось бы, уж такую историческую личность должны были знать все библиеписцы.

 

Это да, единственный кто там упоминается это Рамзес третий, и то косвенно

 

Бо можно понаписать имена верблюдоводов и поваров, которых никак не проверишь. А в этом случае - такая туфта не проходит.

 

На Никейском соборе решали какие тексты "правильные" а какие нет. А в современном виде с разбивкой по главам, стихам как уже выше писалось сложилась к 16 веку.

 

До этого был Фейхвангер,Таксиль и другие критики Библии.Но...очередная попытка противника Бога и Его Слова посеять сомнения для тех,кто имеет лишь приблизительные знания предмета спора.Снова М.Жванецкий вспоминается
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

 

При чём тут дрисня жванецкого и библия? Непонятно.

 

По поводу библии хотелось бы процитировать:
Том Библии состоит из двух книг: Ветхого Завета и Нового Завета. Выглядит, как будто одно, есть продолжение другого? Ничуть не бывало. Эти книги не являются частью одного целого и помещены вместе насильственно. Ветхий Завет принадлежит к религии иудаизма и написан иудейскими священнослужителями, а Новый завет это собрание документов христианства, то есть не просто другой, но совершенно противоположной, антагонистической иудаизму религии.
Тогда кто и с какой целью объединил их вместе?
Ответ: Чтобы похоронить Новый Завет внутри Ветхого.
При этом внутри Нового Завета та же ситуация. В Новом завете только слова Иисуса Христа содержат важное для нас послание, весь остальной текст имеет только вспомогательное значение.
В отношение же ко всему объёму сатанинской Библии слова Иисуса Христа составляют лишь микроскопическую часть. Более 90% листажа Библии составляет именно Ветхий Завет. Да и в самом Новом завете слова Иисуса Христа содержаться только в Евангелиях, которые составляют только половину текста Нового Завета. То есть слова Иисуса Христа в отношении всей Библии микроскопически неразличимы, и, взяв в руки Библию, мы не можем разглядеть в ней ни Иисуса Христа, ни его слов, обращённых именно к нам.
Можно подумать, что Библия самопроизвольно так сложилась!
Нет, божеское и сатанинское, вместе просто так не оказываются.

Что такое Новый Завет?
Новый Завет, это как говорит сам Иисус Христос, - Новый договор, данный Господом Богом всем людям вместо Старого, Ветхого Договора, который был дан только евреям.
Евреи, говорит Иисус Христос, нарушили Старый Договор, они сошли с пути завещанного им Богом, и, поэтому Бог расторгнул Старый Договор с ними и заключил Новый Договор, Новый Завет, но уже с другими людьми – с неевреями.
Иисус Христос говорит это прямо и недвусмысленно.
Иисус Христос объявляет Старый договор, Ветхий Завет расторгнутым и недействительным. В этом смысл прихода Иисуса Христа на эту землю.
Его миссия – это отмена Старого Договора, Ветхого Завета, потому что он знал, что с ним произойдёт, и как с ним поступят евреи. Смерть Христа объявляет Ветхий Завет, Старый Договор недействительным и подписывает кровью Христа Новый Завет, Новый Договор.
А вот это-то как раз и недопустимо, чтобы узнали все люди, поэтому ветхозаветцы, то есть иудеи, и закопали Новый завет внутри Ветхого, чтобы его и видно оттуда не было, или, по крайней мере, создавалось впечатление, что Новый Завет не противоречит Ветхому.

 

Тема то совсем не об этом и к рилигии никакого отношения не имеет.

 

Определённое отношение имеет т.к. существует точка зрения, что многие события описанные в в.з. являются заимствованиями и компиляцией из более древних источников напр. вавилона, поэтому не удивительно, что археологи не находят следов в местах описанных событий. При этом синайский турпоход и получение мозесом мандата от яхве для народа израиля является ключевым событием, составляющем непосредственно тору (пятикнижие моисея).

 

Достаточно интересный фильм на тему:

 

Ну, Сима Визенталь радий, що дурнуваті гої клюнули на вудочку!

 

Вы об этом толкуете?

 

А пана Консерватора никто не решился спросить? Он ведь недавно покаялся и принял иудейство. Теперь он по этой теме может дать экспертную оценку...

 

сама статья полное фуфло. нет подтверждения в израильских СМИ. Нет смысла даже всерьёз обсуждать

 

grthule
Монолог Жванецкого как раз для Вас и писался,поскольку Вы пытаетесь спорить о предмете,о котором имеете лишь приблизительное представление.Вот некоторые Ваши шедевры :
Эти книги не являются частью одного целого и помещены вместе насильственно
Библия за 2500 лет сохранила единый стиль,тему(Царство Бога,его владычество)и логику повествования.
Ветхий Завет принадлежит к религии иудаизма и написан иудейскими священнослужителями
Авторство Слова Бога принадлежит именно Богу поскольку"писали его святые божьи человеки будучи движимы духом святым". Среди секретарей передавших мысли Бога были лидеры народа,цари,судьи,политические деятели и даже пастух.Священнослужителям принадлежит лишь малая доля книг.
Новый завет это собрание документов христианства, то есть не просто другой, но совершенно противоположной, антагонистической иудаизму религии

Библия говорит,что иудейская система была воспитателем народа Бога,до Христа,который "пришел не нарушить закон,но исполнить".Его учения содержали теже принцыпы,поскольку исходили от того же Бога и логично продолжали идеи Ветхого закона.Христа иудеи ждали,это было частью их поклонения и многие пророчества Ветхого завета передают массу подробностей о жисни и смерти Христа.
Более 90% листажа Библии составляет именно Ветхий Завет
Библия состоит из 66 книг(отсюда и название-от слова библос-книги)из них 27-Новый завет ,или Христианские Греческие писания,по языку на котором они писались.66/27?где же здесь 90 %
Это лишь незначительная часть Ваших неточностей,но значительная доля для идей Мжванецкого о спорах о том,чего не видели и не знают.

 

Сама статья скорей всего действительно чей то вброс ради сенсации, но как я выше писал тема не новая и если не затрагивать религию и отношения к евреям довольна интересная. По всему что в ней написано уже давно ведутся как серьёзные исследования, так и банальные споры.

 

Кто-бы чего не говорил-но библия это супер-бестселлер! Факт железный! И не надо читать библию как вчерашнюю газету, документ весьма специфический.

 

Благодарю за комментарий. Я указывал что это не мой текст, а цитата с которой я, впрочем, согласен. Не знаю о каком едином стиле вы говорите, но сам смысл повествований в.з. и н.з. говорит об обратном. В.з. и он же танах есть историческое жизнеописание еврейского народа совмещенное с указаниями как истребить и поработить непокорные народы. Яхве обещает евреям царствовать над всеми народами земными. И именно с этой целью они ждали прихода мессии, о котором пророчествовал в.з. В н.з. христос говорит им не о царствии земном ( которое они ждали ) а о царствии небесном которое достигается посредством его учения. Иудеям это было непонятно, т.к. не того они ждали. И именно в следствии этого противоречия христос и был распят. Говоря иудеям: " ваш отец сатана и вы дети ехидны" исус, по вашему мнению, высказывал те же принципы, что и были в в.з.?
По поводу количественного содержания текста в вашем подсчёте имеется некоторое лукавство. В библии, которая находится у меня дома, 1550 стр. Из них 300 стр. только н.з. - уже менее 20%. Если учесть что примерно половину н.з. составляет всевозможные послания апостолов и прочие комментарии, написанные позже то как раз и получаем искомые 10% текста, говорящем об исусе.

 

Якраз Центр Симона Вызенталя і проти бандерівців.

 

Обратно НЕ согласен
с указаниями как истребить и поработить непокорные народы
Когда ты войдёшь в землю, которую даёт тебе твой Бог Иегова, не учись делать мерзости, которые делают те народы. 10 Никто у тебя не должен проводить своего сына или дочь через огонь, гадать, заниматься магией, высматривать приметы, колдовать, 11 связывать других заклинаниями, обращаться к вызывающему духов, предсказывать будущее или спрашивать о чём-нибудь умершего. 12 Ведь все, кто делает это, мерзки для Иеговы, и ЗА ЭТИ МЕРЗОСТИ твой Бог Иегова прогоняет их от тебя(Второзаконие 18:9)
Как видим Бог изгонял людей за конкретные грехи перед Ним.И даже тогда люди не автоматически уничтожались,Раав и ее родня,ВСЕ Гаваонитяне,и множество других ,пожелавших жить по Божьим заповедям остались в живых.
Яхве обещает евреям царствовать над всеми народами земными
И продолжает обещать.Иисус именно об этом Царстве молился "Да придет Твое царство"А фраза "ваш отец..." ,будьте внимательны,сказана не всему народу,а его религиозным коррумпированым вождям,которые и взяли вину крови Иисуса на себя("на нас и на детях наших"кричали они Пилату)
За постраничное колличество-поставили в тупик.Это ж надо!Во всем мире делят Библию на книги,главы,стихи,и только вы догадались мерять ее по-странично!

Не знаю о каком едином стиле вы говорите
Единство повествования по ГЛАВНОЙ теме от первой книги Бытия 3:15,где впервые Бог говорит о потомке,который разрушит дела Дьявола и вернет людям совершенную жизнь ,до последней,Откровение 21,22 главы,где пророчески показаны эти события.Кроме того,места Еврейских писаний цитирует Иисус,его ученики,содержит более 125 000 перекрестных ссылок.Все участвующие писали не свою отсебятину,но слова Бога"ибо все писание боговдохновенно,"хотя писалось на протяжении 1600 лет ВСЕ писали честно(включая свои ошибки и грехи)исторически точно,показывая "единство духа в союзе мира"

 

А шо это за Мишель? Не тот-ли о котором я подумал?

 

Не, у того Мишеля порядковый номер другой.