Да ну, наградной НР это вообще какой то телесериальный бред поддержанный барыгами от антиквариата! То же что и "наградной топор НКВД"
А что, есть указ и об обычных НР-ах Что бы долго не дебатировать, рекомендую прочесть http://forum.guns.ru/forummessage/79/218615.html
Часами тоже награждали. Почему не могли награждать НР-ами? Ведь награды не обязательно официальные. Не стоит строго оценивать по Уставу и по армейским правилам. Всегда есть отступления. НР-ы тоже часто делали не четко по утвержденным чертежам, а тем более не всегда мастера сохраняли свой первоначальный вид после ремонта ножа во фронтовых мастерских, что бы строго судить о подлинности по размерам и форме. И как аналогия вспомнился пример вывода 40-й армии из Афгана. Вспомните ребят с медалями на бушлатах. А теперь найдите эту норму в Правилах. И вообще. Как для историчности наличия данных ножей уже не важно наградные они или подарочные. ОНИ БЫЛИ НА ВОЙНЕ и как сказал один умный человек : "...относится к историческому оружию и безусловно будет признан культурной ценностью любым аттестованным экспертом".
Уважаемый, как бывший НШ бригады сообщаю Вам, часами не награждали, а поощряли, как видом ценного подарка! Выпуск любых ведомственных наград согласовывался и утверждался в соответствующих органах государственного уровня, что бы прекратить спекуляции на эту тему нужно найти документ к награждению! За всё время подлинных документов награждения ножом НЕ ВЫЯВЛЕНО! Из наградного оружия в советской истории известны указы награждения шашками т.е. Почётным оружием с золотым изображением Государственного герба СССР, да ещё кортиком специально для этого изготовленным. Всё остальное это народно-окопное творчество и удобный канал изготовления фуфела под него!
Да, бывший НШ бригады. Согласен с Вами. Однако, речь шла изначально о самом факте существования так называемого генеральского или наградного НР, пусть это даже звучит не по Уставу и не по Правилам. Был отдельный вид НР-ов - отличный от стандартных? Был. Является он военной исторической ценностью? Является.
Что до народного творчества, то не все так просто. Взято мной из одного форума. Запрос Любовь Васильевне Лаженцевой в Златоуст, в краеведческий музей. Вот ответ Лаженцевой по СМС, ножа она не видела (имеется ввиду предмет спора конкретного ножа на форуме), но все таки интересно, привожу полностью: "Андрей! в 1943 году выпускали большой и малый ножи для начсостава, количество не указано, но, вероятно, в небольшом количестве. Шла рисовка, травка, хромирование. Точнее нужно поднимать дело в архиве".
Так или иначе, именно статуса наградного ХО ВС СССР он никогда не имел! Как некая неофициальная сувенирно-подарочная продукция - возможно!
НШ бригады, это не последняя моя должность в ВС, но написано это к тому, что всегда была и есть по сей день разница между приказом на поощрение л/с и приказом на конкретное награждение военнослужащего!
Нож как нож. Наградной он только для барыг и лохов, их основой клиентуры потребителей сказок! Ну а фуфло со сказкой видимо дороже...
Это ВАШЕ мнение, на которое Вы имеете право. А для меня, и думаю любого специалиста, это историческая ценность.
Дааа? Думаю, если бы Вам подарили такой НР за Ваши боевые успехи , Вы бы его так не хаяли. То, с какой рьяностью Вы обгаживаете подарочный НР, напомнил мне случай, рассказанный на форуме. Вышла часть с Афгана. Строй. Новый командир, не служивший за речкой, проходит, осматривая подчиненных. Увидел на груди солдата медаль и знак, т.н. афганскую двойку. Такие всем давали - говорит. Солдат промолчал, а его взводный спросил командира: И вам дали? Командиру нечего было сказать.
Во-первых, Вы уже начинаете хамить. Во-вторых, я давал ссылки на знатоков и специалистов - нож, отличный от стандартного, не являющийся окопным творчеством, был. В-третьих, говоря о вопросе ТС, Вы не поняли. ТС - это топик - стартер, т.е. изначальная тема. В общем, раз Вы переходите на хамство и не понимаете элементарного сказанного оппонентом, значит пора заканчивать. Всего хорошего.
Хамить я ещё не начинал. Всякая сетевая чепуха это не доказательство, это только чепуха в виде пространных и бездоказательных рассуждений неизвестных ников с привязкой к теме продаж.
Аааа! Так я разговаривал с неизвестным ником, утверждение которого о его НШ бригады - фуфло! И мнение его о ссылках на каталоги - фуфло. И сам он не будет обращаться в музеи и знатоков искать не будет, т.е. поведение в споре - фуфло. Пофуфлить только. Сам ничего не представил, кроме злобной желчи и фуфла.