Прошу оценить данный Легендарный нож разведчика НР-40 ЗиК 1940 ножны АК

Dieses Thema im Forum "Росія" wurde erstellt von Железняк88, 24. Apr. 2014.

  1. Да ну, наградной НР это вообще какой то телесериальный бред поддержанный барыгами от антиквариата! То же что и "наградной топор НКВД" :D
     
    Zuletzt bearbeitet: 29. Apr. 2014
  2. Интересные лоты

    1. Тримач органайзер під три пістолета + для аксесуарів до зброї для зберігання в сейфі. Ширина=190мм х...
      450 грн.
    2. Орден Священного скарбу 6-го ступеня Стан чудовий, оригінал. Срібло. Гарячі емалі. Орден з маркуванн...
      3200 грн.
    3. По фото Задавайте питання
      100 грн.
    4. Ручка тактична багатофункціональна з авіаційного алюмінію. Тактична ручка Куботан — це невелика й ер...
      1 грн.
    5. (в наличии 3 шт.)
      Отличительные особенности: Сделан из титанового сплава , почти на 50% легче, чем другие ударники; Дв...
      1100 грн.
  3. Я тоже в начале так думал.
     
  4. Пока не нашли в архиве указ председателя Верховного Совета СССР? :D
     
  5. Ну так это не НАГРАДНЫЕ, а ПОДАРОЧНО-СУВЕНИРНЫЕ. Разница между этими понятиями глубиною в пропасть!
     
  6. Часами тоже награждали. Почему не могли награждать НР-ами? Ведь награды не обязательно официальные.
    Не стоит строго оценивать по Уставу и по армейским правилам. Всегда есть отступления. НР-ы тоже часто делали не четко по утвержденным чертежам, а тем более не всегда мастера сохраняли свой первоначальный вид после ремонта ножа во фронтовых мастерских, что бы строго судить о подлинности по размерам и форме.
    И как аналогия вспомнился пример вывода 40-й армии из Афгана. Вспомните ребят с медалями на бушлатах. А теперь найдите эту норму в Правилах.
    И вообще. Как для историчности наличия данных ножей уже не важно наградные они или подарочные. ОНИ БЫЛИ НА ВОЙНЕ и как сказал один умный человек : "...относится к историческому оружию и безусловно будет признан культурной ценностью любым аттестованным экспертом".
     
    Zuletzt bearbeitet: 29. Apr. 2014
  7. Уважаемый, как бывший НШ бригады сообщаю Вам, часами не награждали, а поощряли, как видом ценного подарка! Выпуск любых ведомственных наград согласовывался и утверждался в соответствующих органах государственного уровня, что бы прекратить спекуляции на эту тему нужно найти документ к награждению! За всё время подлинных документов награждения ножом НЕ ВЫЯВЛЕНО! Из наградного оружия в советской истории известны указы награждения шашками т.е. Почётным оружием с золотым изображением Государственного герба СССР, да ещё кортиком специально для этого изготовленным. Всё остальное это народно-окопное творчество и удобный канал изготовления фуфела под него!
     
    Kollekzioner und Андрей1985 gefällt das.
  8. Да, бывший НШ бригады. Согласен с Вами.
    Однако, речь шла изначально о самом факте существования так называемого генеральского или наградного НР, пусть это даже звучит не по Уставу и не по Правилам.
    Был отдельный вид НР-ов - отличный от стандартных? Был.
    Является он военной исторической ценностью? Является.
     
  9. Что до народного творчества, то не все так просто.
    Взято мной из одного форума.

    Запрос Любовь Васильевне Лаженцевой в Златоуст, в краеведческий музей.
    Вот ответ Лаженцевой по СМС, ножа она не видела (имеется ввиду предмет спора конкретного ножа на форуме), но все таки интересно, привожу полностью:
    "Андрей! в 1943 году выпускали большой и малый ножи для начсостава, количество не указано, но, вероятно, в небольшом количестве. Шла рисовка, травка, хромирование. Точнее нужно поднимать дело в архиве".
     
    Zuletzt bearbeitet: 29. Apr. 2014
  10. Так или иначе, именно статуса наградного ХО ВС СССР он никогда не имел! Как некая неофициальная сувенирно-подарочная продукция - возможно!
     
  11. Железняк88

    Железняк88 Oberschütze

    Beiträge:
    68
    Да мы не эту тему обсуждали! А смотрите выше, что обсуждали
     

  12. НШ бригады, это не последняя моя должность в ВС, но написано это к тому, что всегда была и есть по сей день разница между приказом на поощрение л/с и приказом на конкретное награждение военнослужащего!
     
  13. Да хоть какая. Главное, что БЫЛ такой нож. Это исторический факт.
     
  14. Я знаю, но тема давно уже переросла изначальный вопрос.
     
  15. Нож как нож. Наградной он только для барыг и лохов, их основой клиентуры потребителей сказок! Ну а фуфло со сказкой видимо дороже... :D
     
  16. Это ВАШЕ мнение, на которое Вы имеете право.
    А для меня, и думаю любого специалиста, это историческая ценность.
     
  17. Ой, я Вас умоляю! :D:D:D
     
  18. Дааа?
    Думаю, если бы Вам подарили такой НР за Ваши боевые успехи , Вы бы его так не хаяли.
    То, с какой рьяностью Вы обгаживаете подарочный НР, напомнил мне случай, рассказанный на форуме.

    Вышла часть с Афгана. Строй. Новый командир, не служивший за речкой, проходит, осматривая подчиненных.
    Увидел на груди солдата медаль и знак, т.н. афганскую двойку.
    Такие всем давали - говорит.
    Солдат промолчал, а его взводный спросил командира: И вам дали?
    Командиру нечего было сказать.
     
  19. Вот уже только флудить попусту тут вовсе обязательно!
     
  20. Если учесть изначальный вопрос ТС, то флудим давно.
    Это пока ТС позволяет.
     
  21. Никакого вопроса тут и близко нет! Только фуфло и ваши пустые байки вокруг него!
     
  22. Во-первых, Вы уже начинаете хамить.
    Во-вторых, я давал ссылки на знатоков и специалистов - нож, отличный от стандартного, не являющийся окопным творчеством, был.
    В-третьих, говоря о вопросе ТС, Вы не поняли. ТС - это топик - стартер, т.е. изначальная тема.
    В общем, раз Вы переходите на хамство и не понимаете элементарного сказанного оппонентом, значит пора заканчивать.
    Всего хорошего.
     
  23. Хамить я ещё не начинал. Всякая сетевая чепуха это не доказательство, это только чепуха в виде пространных и бездоказательных рассуждений неизвестных ников с привязкой к теме продаж.
     
  24. Аааа!
    Так я разговаривал с неизвестным ником, утверждение которого о его НШ бригады - фуфло!
    И мнение его о ссылках на каталоги - фуфло.
    И сам он не будет обращаться в музеи и знатоков искать не будет, т.е. поведение в споре - фуфло.
    Пофуфлить только.
    Сам ничего не представил, кроме злобной желчи и фуфла.