Писал грязь "Боженька,лошара непрИстижный" - и отказался, съехал ..."моя ирония не по поводу Бога" А теперь еще ,"книжицей" - так ты остришь и называешь Библию, Евангелие? Ты врешь ,даже говоря "так сказано-:судите по делам его" . Нет таких слов. Есть в Нагорной Проповеди : По плодам их узнаете их. Я ошибся. Ты - не Украинец. Ты "пшонка" и лгун. По заслугам! От Матфея, глава 7 15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. 18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. 19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. 20 Итак по плодам их узнаете их. 21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. И тех толстомясых, чьи фотки вы постите - не вам судить, а есть Кому! Это о них Он сказал в стихах 22 и 23... 22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? 23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. Вышел отсюда. Гадким комментам - и возражать гадко...
Это не ПГМ, это знание предмета обсуждения. Он имел ввиду что сам вышел, т.к. не хочет читать подобного.
kf я конечно,извиняюсь,если задел чьи то религиозные чувства.да,с цитатой мог и ошибиться.я свое отношение к богу никому не навязываю. и меня тоже учить не надо. еще раз для непонятливых:жизнь и поведение деятелей от религии- впроизводит именно такое впечатление,как я выразил. правильно сказали: солидная организация..торговая не более того. а насчет книги- так вы сей опус внимательно и вдумчиво прочитайте. не беря исключительно на веру все то что там написано. я читал.при этом задавая вопросы. на несоответствия-мне овечали-нужно верить,воля господня и т. д. все что угодно-кроме вразумительных ответов. и если у кого-то знание предмета на уровне академиков или проффессоров-объясните мне-зачем моисей разбил (уничтожил) артефакт данный ему богом лично в руки? было ж неоспоримое доказательство существования всевышнего.
Каждый должен вникать в первую очередь себя, и задавать себе вопрос: какой я?. " Лицемер! Вынь бревно из своего глаза, затем сможешь вынуть соринку из глаза брата." В Евангелие был случай, когда фарисеи привели блудницу к Христу, с вопросом: что нам с ней делать? Закон говорит, что её нужно побить камнями. На их вопрос Христос ответил: "Кто из вас без греха, первый брось в неё камень." Желающих не нашлось... Так же "в той книжечке" , написано, что каждый будет держать ответ за себя, в том числе и служители церкви, при чём на ровне с вами, и без всяких привилегий.
я за свои дела ответить готов. и даже знаю за что.и на привилегии не рассчитываю. но вот некоторые очень уверены что исключительно вера спасет их от всего,поэтому можно делать что угодно. вы безгрешны? что со скрижалями угробленными проводником?
1. Мне туд какой-то ПГМ диагностировали... Расскажите хоть тупому и старому - эт што такое? ОРЗ знаю, ЖКТ знаю , ОДА и АРК знаю,даже про ПМС и то слышал... А что есть ПГМ ? 3,14зданувшийся Глупый Мудак...? Прибитый Граммом Мака...? Спасибо за объяснения.... 2. Не нужно думать , что самый умный и до тебя никто не задумывался и искал ответа на этот (равно,как и на многие другие) вопросы. Более логичной Книги, чем Библия - нет. Нужно просто мозги включать... И думать над написанным , и как правильно сказал Мишель - "на себя примерить"... Тогда это Слово становится как меч, отсекающий Ложь от Правды. 3. По вопросу о Скрижалях. "Скрижали с написанными на них заповедями явились как бы документом завета между Богом и народом. Народ засвидетельствовал свою готовность исполнить волю Божию И весь народ отвечал единогласно, говоря: все, что сказал Господь, исполним. И донес Моисей слова народа Господу.(Исх 19.) ; И пришел Моисей и пересказал народу все слова Господни и все законы. И отвечал весь народ в один голос, и сказали: все, что сказал Господь, сделаем.(Исх 24. 3), а Господь обещал с Своей стороны дать скрижали И сказал Господь Моисею: взойди ко Мне на гору и будь там; и дам тебе скрижали каменные, и закон и заповеди, которые Я написал для научения их(Исх 24. 12) . Но как скоро Израиль не исполнил своего обязательства, нарушил завет, решил подобрать ему замену в виде золотого идола, в образе тельца, утрачивается всякий смысл в существовании его документа - скрижалей: он разбивается. "Поелику, говорит блаженный Феодорит, - скрижали представляли собою образ брачного обязательства, невеста же, не входя еще в брачный чертог, уклонилась в любодеяние, то весьма справедливо Моисей раздрал сие брачное обязательство." Народ израильский был просто не готов принимать эти скрижали. Кстати после этого Моисей снова говорил с Богом и тот никак его не упрекнул. Даже вопроса такого не возникло.Только Моисей просил Бога за народ, который согрешил... После того, как Моисей очищает евреев от греха, Бог призывает его подняться еще раз на гору для получения вторых скрижалей. «И сказал Господь Моисею: вытеши себе две скрижали каменные, подобные прежним. И Я напишу на сих скрижалях слова, какие были на прежних скрижалях, которые ты разбил» ( Исх. 34. 1)
О как ! Спасибо,Эдик! Это очень лестный для меня диагноз. И совершенно точно диагностирован! Ну и анекдот в тему о Скрижалях... Зачитывает Моисей евреям заветы : 1. Возлюби... 2. Не убий... 3. Не пожелай... 7. Не прелюбодействуй... И евреи начали дружно орать : "Вычеркни! Вычеркни!"... Вот так появилась перечеркнутая "семерка"...
ну да.так просил,что перебил сколько там,3 тысячи или больше?не согласных в бестолковом хождении по пустыне. куда там идти можно было 40 лет? не возникало вопроса,почему Моисей сам куда-то уходил,а после возвращения рассказывал чт о лично с богом общался?.и потом взял с собой не кого нибудь,а родственника своего.о чем они вдвоем шушукались-неизвестно.только после этого образовался один кооператив,которому все стали должны. к стати,почему Моисей сам решил за весь народ? и опять же,что такое скрижали- вам "говорит блаженный Феодорит,"- т.е. трактует так,как понимает он.я понимаю по другому.или есть одно мнение,другого быть не может? а вообще-это переливание из пустого в порожнее.свое мнение я не навязываю.как я отношусь к религиозным вопросам-тоже мое дело.к сожалению,у меня нет под рукой логичной книги. возможно,когда нибудь мы с вами лично встретимся, и я получу от вас вполне логичные и укладывающиеся в общую картину разъяснения.
Ну на самом деле это отнюдь не лестный диагноз , в твой адрес я его не разделяю.. Просто ты не понял достаточно грубую шутку камрада gantzа.
"Если вы думаете поставить меня в тупик своими вопросами — так это я поставлю вас в тупик своими ответами!" М.М.Жванецкий 1. Здесь не место -для изучения Библии. 2. Вы изначально заняли перстоуказующую позицию, и видно,что довольно агрессивную: " А ну-ка ответьте мне на это! И на это ! А на вот это вам ни в жисть не ответить !...." 3. Узбагойтесь! Никто тут вам не обязан класть в ротик разжеваные и готовые ответы . Диалог можно вести с человеком - который расположен к нему, готов как выдвигать ,так и принимать доводы... 4. В вас этой готовности нет. Ваша позиция видится закрытой и изначально зомбированой - "все верующие дураки, верят в сказки ,написаные попами". Прямо скажем - позиция не нова и посему банальна до примитивности. 5. "как я отношусь к религиозным вопросам-тоже мое дело" - (цитата из вас) вот это безусловно! и до тех пор ,пока вы не научитесь отличать религию (которая есть именно "опиум") от Веры , до тех пор вы и не будете готовы говорить о серьезных и таких же простых вещах... Эдик , да и полОжить мне на все шуточки ,в т.ч. и грубые. Это все говорит только об уровне шутящего... А в мозгу у меня действительно Православие. вот теперь -точно вышел. Я вышел (Трак опять прав... )
Да ну? Конечно же, нет церковного устава гласящего четко и кратко - бдительно охранять и стойко оборонять души прихожан. А как назвать постоянные наставления о спасения души? А любое спасение - есть борьба, то ли со стихией, то ли с недугом... Попы и здесь обезопасили себя от ответственности. Ну и разве не учением в справедливый итог жизненных мытарств - грешник в гиену огненную , праведник в рай!? Единственно с чем согласен - в церковь силой никого не гонят! Дело добровольное! Но это нас, взрослых. А когда все начинается с детства, со школы? Это ли не борьба за прихожан, которым под учением культуры и нравственности будут спасать души?
А с технической точки зрения как и куда вознёсся Иисус Христос? Непорочное зачатие и воскрешение из мёртвых технически возможно , а вот какая подъемная сила действовала при вознесении ,может кто-то из сыпящих цитатами ответит ? Вера — не наличие каких-то специальных знаний, а отсутствие элементарных. А. Невзоров
Нет ли сходства, особенно с третьей картинкой? Или только мне кажется? А по лучи света это так для маскировки....
grthule Бафомет! Мой Бог! говорят его придумал Элифас Леви... говорят что такой символ был у тамплиеров.... обратите внимание, господа, на черную и белую луну.. и на надписи на руках Сольве и Коагула.... латинские растворение и возгонка.. анализ и синтез - вот пути познания мира...
Да да, всё верно. Тамплиеры приобщились к данной концепции во время "палестина кройц тур", после на вооружение было взято масонством всевозможных обрядов и, конечно же, иллюминантами (илюминати) - просвещенные, несущие свет. Рога - лучи света.