Что то меня последнее время тянет на ранние штыки с полным клеймом,коды уже не интересны.Вот на одном из ресурсов попался такой штычок.Очень приятный сохран,шаловливыми ручонками небалованный.Сам штык полностью в родной сборке и в родном воронении.Ножны тоже ранние,на 34 год и партия первая,без литеры,тоесть вообще одни из первых для вермахта.что по своему интересно.В общем решил брать несмотря на непарность.
Продавец любезно согласился доукомплектовать ножны оригинальным винтом и штык приехал уже в полном комплекте.Небольшой налет легкой поверхностной коррозии предмет на мой взгляд не портит,а придает ему некий шарм нетронутости.
Штык проходил предпродажную подготовку.Заметно по площади вокруг кнопки.Огнезащитная пластина и защёлка не соответствуют общему состоянию рукояти,хотя не факт что менялись вчера,может и в то время.Пластина короче "старой",видно на шестом фото(или это тень).ИМХО.С ув.
Вот "специалисты" развелись.Сам штык повторюсь полностью в оригинальном сборе,все номера-накладки,радиатор,защелка соответствуют,проверял лично,так что сбор даже не обсуждается.Вот ножны,как я уже писал Ернст Пак 34 года ,это вообще из самой первой партии этого пр-ля,начало пр-ва так сказать и состояние удивляет,ни вмятинки ни потери воронения.Никакой предпродажной подготовки штык и видом не видывал ислыхом не слыхивал
Я высказал своё мнение,судя по фото.А если Вы уже разбирали рукоять-сделайте фото и всё встанет на свои места.С ув.
Второй раз разбирать штык не буду ради фото,хотя я разбираю профессионально и на шлицах не остается никаких следов.Кнопки никогда не трогаю так как там есть вероятность повредить шлиц.После разборки промываю рукоять ,винты,радиатор кисточкой с уайт-спиритом,даю обсохнуть и промасливаю в подогретом консерванте,затем аккуратно собираю,все,после этого штык уже никогда не разбираю.
Да я и не настаиваю на разборке.Просто предложил как вариант.Номер на защёлке можно и так сфотографировать.С ув.
При таком сохране не вижу необходимости замены защелки и радиатора.Присутствие налета откидает предпродажную подготовку.Предмет хорош, жаль, что не парный.
Dumaju chorosij, nevizu bolsich problemov, tolko sto nesovpadajuscije nozny i nado zastavit nalet rzavciny.Vozmozno sto boltik zascelky izmenjali vo vremja vojny.
хоть и не парник, но штык хорош! По фото можно сделать выводы, что он не "тронутый". Не вижу на болтах следов отвертки. Следы налета коррозии, штыку придают некую антикварность.. 2000грн
И что?Повторюсь,разбираю я и собираю профессионально,у меня даже есть специальные латунные отвертки под 98-е винты.Зато там внутри теперь все покрыто тонкой пленкой застывшего пушсала ,как с арсенала,за дальнейший сохран можно не беспокоится.
