История предательства. Как миротворцы ООН обрекли на смерть руандийцев

Не всегда «голубые каски» оказываются в состоянии выполнить свои обязанности. Однако то, что произошло 11 апреля 1994 года в столице Руанды городе Кигали, позорным пятном легло на репутацию миротворческих сил ООН. Военные, спасая собственную жизнь, обрекли на жуткую смерть сотни людей, для которых они оставались единственной надеждой.А всего за сто дней в стране было уничтожено свыше одного миллиона человек.
6 апреля 1994 года президент Руанды Жювеналь Хабиаримана и президент Бурунди Сиприен Нтарьямир возвращались в Кигали с международной конференции в Танзании на одном самолёте.

На подлете к аэропорту Кигали авиалайнер был сбит из ПЗРК, все пассажиры и члены экипажа погибли.

Гибель президента Хабиариманы, в которой СМИ Руанды обвинили тутси, стала сигналом для радикалов хуту к началу массовых убийств.Под защиту «голубых касок» стали стекаться люди, которых к 11 апреля собралось около 2000 человек, включая около 400 детей.В 13:45 бельгийские миротворцы на джипах вслед за французами покинули Школу «Дон Боско». Многие из бежавших вслед за ними тутси уже даже не молили о помощи, а просили: «Застрелите нас!». Бельгийцы разгоняли людей выстрелами в воздух.Началась бойня.Из двух тысяч человек выжили чудом лишь несколько счастливчиков, сумевших затеряться между залитыми кровью обезображенными трупами.
21 апреля 1994 года Совет безопасности ООН проголосовал за… сокращение численности «голубых касок» в Руанде до одного мотострелкового взвода.Руанде предстояли ещё три долгих месяца резни…

 

Факты представлены на основе метериалов из открытых источников.

 

Я закинул, а вы ищите ? У нас так не принято ))))). Сссссылочку давайте......

 

Случай в общем то известный, кому интересно можно погуглить "Школа Дон Боско" "Резня в Дон Боско" и.т.п. Миротворцы в Руанде действительно не очень то стремились защищать мирное население - самим бы @опу унести.
З.Ы. А насчёт предательства это слишком громко, Хуту и Тутси веками друг друга резали.

 

Камарад скорее всего взял выжимку о событиях с рунета. Так в общем и было, ибо это немного утрированный вариант показаний бельгийского капитана Люка Лемайра о событиях 11/04/94 (он командовал отрядом ООН в технической школе дон боско). С оригинала переводить не буду его отчёт и показания ибо времени угробится немало.

Если в двух словах - имхо, ни бельгийцы ни французы ни причём. Бельгийцы были под мандатом ООН с совершенно епнутыми инструкциями (назову одну, чтобы прочувствовали - разрешение на огонь из крупнокалиберного пулемёта установленного в школе им должен был давать лично ген сек ООН!!!). А французам ООН и геноциды были побоку, у них был приказ вытащить из этой тех.школы западных экспатов и эвакуировать их, местные разборки им были по барабану.

 

Кстати, нашёл у себя в папке фильм по теме "Отстреливая собак" (Shooting Dogs). Я его так и не посмотрел, так что пока ничего сказать не могу

 

Да и ООН там особо никто ни во что не ставил. Десяти бельгийским миротворцам охранявшим премьер-министра, и сдавшимся в плен , отрезали (пардон) пиписки и вставили им в рты, а потом застрелили.
Фильм есть художественный не плохой "Отель "Руанда" о тех событиях.

 

многие африканцы ещё пару лет назад "слезли с пальмы" и принципы гуманности, ценности человеческой жизни и сострадания им чужды как и многие другие аспекты присущие европейской цивилизации. Это просто другое цивилизационное развитие,каменный век,одеть на человека штаны вместо набедренной повязки легко,для того чтоб поменять мозги и ментальность нужны столетия.

 

Немного не соглашусь (совсем немного) Годы колониализма показали что африканцам можно привить кое какие ценности. Среди лидеров различных местных революций практически все с высшим образованием. Были врачи, инженеры, начальное и среднее образование получили очень многие.
Есть такое понятие - трайболизм, в чёрной африке это проявляется особенно сильно. Если ты не принадлежишь к племени - значит ты враг и тебя надо уничтожить. Они там веками друг друга резали, при этом истребляя целые народности. Когда пришли колонизаторы, им естественно постоянные войны были не нужны, они настучали всем по башкам и приказали жить дружно. Когда колонизаторы ушли, началось всё сначала. Гражданская война в африканской стране может прекратится только в трёх случаях.
1. Когда одно племя полностью уничтожит другое.
2.Когда одно племя изгонит другое, что собственно произошло в Руанде. Опасаясь мести тутси, хуту при их наступлении покинули страну.
3.Когда опять им кто то прикажет жить дружно, вырезав при этом пару деревень с обоих сторон для наглядности.
Ни о каком примирении и совместном правлении различных племён речи нет.

 

Да и европейцы такие же, события многих веков показали, что они тоже могут прекрасно резать и убивать и сжигать на кострах. В случае гражданской войны будет происходить то же самое.

 

Войска ООН и не должны воевать. Их функция "миротворческая" - огня не открывать. Мало кто знает, что в Могадишо в 1993 году, когда американцы попали в передрягу, находился ооновский контингент, который и пальцем не пошевелил, чтобы помочь американским рейнджерам.
В войсках ООН все зависит от командования. Я уже писал здесь на форуме, как датчане в 1994-1995 притащили в Боснию "Леопарды" и что из этого получилось.

 

Здесь:
http://reibert.info/threads/armadillo-datchane-vojujut-v-afganistane.205814/

 

Ага, особенно читая о зверствах англичан. бельгийцев и др. в Африке не так давно еще в конце 19 и в начале 20 века. И когда успели так цивилизоваться?

 

Рубить руку,это бельгийцы,тем кто не выполнял план по сдаче или кокосов ,или чего то другого.Кстати в Европе,они были осуждены.

 

функция войск ООН - разъединение противоборствующих сторон , там они эту функцию не выполнили.

 

Англичане тоже чудили немало, лень рыться. Просто хотел пошатнуть миф о цивилизованой Европе.

 

Да что там англичане.... в Российской империи рабство официально отменили только в 1861 г.
А европецы за других воевать никогда особо не любили. Вспомнить хотя бы 1938 когда Чехию сдали или 1939г. когда Польшу предали.

 

В россии вроде ноздри вырывали беглым рабам и ничего, нормально. притом рабы были той же национальности что и их хозяева, а это уже более дико . морально должно быть тяжелее своих калечить чем чужих .

 

А за пьянство медаль давали И поговорка тоже местная: бей своих....

 

Англичане из громкого,расстреливали из пушек сипаев и раздавливали слоном , а бельгийцы именно при короле Леопольде 2,в Конго рубили руки нерадивым работникам." Леопольд 2, Известен деятельностью по захвату бассейна реки Конго. По его указанию там были устроены различного рода коммерческие компании, проводившие жестокую эксплуатацию населения (вплоть до геноцида) и богатств региона, а с 1885 по 1908 годы существовалоСвободное государство Конго, являвшееся личным владением и «бизнесом» короля (а не государства). Леопольд проводил чрезвычайно жестокую колониальную политику: жители Конго считались рабами короля; за невыполнение работ полагалось отсечение кисти руки. При Леопольде численность населения Конго сократилась с 20 до 10 млн.человек. Современые бельгийские историки утверждают,что число жертв в Конго преувеличенно. Деятельность Леопольда вызывала осуждение в Европе."

 

Закройте пожалуста тему, опять провокация со стороны "руских "фашистов". P.S Лучьше кормить солдата ООН, чем русского дегенерата - пьяницу.

 

За что закрывать?
Пост ТС рассказывает о реальных событиях, провокаций (кроме вашего сообщения) срача нет.
По пунктам пожалуйста, за что надо закрыть эту тему???

 

Не надо выставлять ООНовцев плохими. Мое сообщение не провокация - я что должен любить " окупанта"?