Висте для комфортной работы нужен 1 гиг оперативки. А если, к примеру, на компе всего 512 метров памяти. Про требования более новых версий я уже молчу. Так что для слабых компов ХП единственный выход.
Не поверите, но у меня на нетбуке при таких параметрах виснет Семерка... Восьмерку даже не пробывал ставить. Да и резервное копирование на лицензии каким-то странным образом настроено - занимало около 10 гигов, при этом каждый раз сбоило при попытке резервной копии. А восстановить эту копию вообще не выщло адекватно. Пришлось все сносить и ставить пиратку. Пока работает с небольшими тормозами, но адекватно - главное, не обновлять) Не поверите, но вот Вам большой секрет - часть банков до сих пор работают в Нортоне, при этом на компе установлен 95-98... Когда работал в одном из таких - у нас в отделении/управлении ХР - был только у троих людей, а 2000 - это было очень круто!...
поставте вісімку замість сімки. сімка доволі важка та тормознута а от на вісьмаці всьо літає. а взагалі то купуйте ліцензію. бо піратки це злочин і крадіжка. і соромно повинно бути тому хто відпраляв людину до колими за три колоски користуватись не ліцензійним софтом.
Вот и мне на рабочий комп пришло... http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/end-support-help?ocid=xp_eos_client
Это очень хорошо. Теперь можно будет не задумываться о лицензировании XP. Всё будет официально бесплатно. Большинство пользователей не обновляли систему никогда. От вирусов и проникновения в компьютер есть сторонний, более удачный софт. Проблемы могут быть только с самыми новейшими железками, под которые не будет драйверов для XP. Но и "старое" железо, выпущенное до прекращения поддержки, прослужит еще очень долго. P.S. Что касается браузера. Я удивлен, что кто-то еще пользуется дырявым IE. Лучше пользуйтесь другими сравнительно безопасными браузерами. Mozilla Firefox, Google Chrom и др.
В Сбере все рабочие компы у операторов под ДОСом, серверы на Линукс. Винда только в центральных офисах у офисных работников. В одной из поликлиник видел, что все копмпьютеры в регистратуре и у врачей под Линукс. В других не знаю.
На восьмерку можно поставить программу вместо этого убожескогго нового интерфейса. Если не ошибаюсь, называется "Classic Menu". Появляется классический интерфейс, кнопка пуск и все старые дела.
Если только в организацию, которую проверяют на предмет лицензирования. Для дома или пиратка винды, или свободно распространяемый Линукс. Глупости. Пиратки вылетают и тп. точно так же, как лицензия. Главное, не ставьте кем-то перекопанные "говносборки". От них-то и можно ждать что угодно, от вирусов, до кражи ваших личных данных. Пользуйтесь образами официальных лицензионных дисков. Что касается второго утверждения, тоже нужно уточнять. Несколько лет назад на работе покупали лицензию. Вот только не помню какую. Брали что подешевле в самом Майкрософте на нужное количество компов.
У меня на новом ноуте стоит родная 8-ка. Если бы, сцуко, не лицензионная - давно снёс бы нахрен. По работе нареканий к ней нет, но неудобная до жути, и почему-то достаточныеко обкатанные и на ХР ина 7-ке программы на ней принципиально не идут. Зато дофига всяких примочек. которые мне и нахрен не нужны. давно задумывался о переходе на Линукс, но расстраивает его "недружественность" к обычным пользователям (не суперхакерам) и несовместимость с рядом полезных виндовых прог типа Озика. Хотя может всё и не так страшно, но на нетбуке у меня предустановка была линуксовая без оболочки - сразу снёс, так и не поняв, с чем его едят, хотя когда-то с "голым" ДОС-ом управлялся с клавиатуры...
8.1 update дает рабочий стол по-умолчанию + пуск. Еще немного осталось и будет все на месте. http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=845 Примочки - удалять, что еще с ними делать.
Никогда не ставил себе обновления под Windows аж с 1994 года. Без проблем использовал (3.1, 3.11, 95, 98, Me, XP, Vista, 7, 8, 8.1 ...). Пришёл к выводу, что обновления Microsoft использует, в основном, для борьбы с пиратскими версиями. А так, на своих пользователей, им глубоко плевать ( впрочем как и всем пиндосским компаниям ) и "дыры" они отнють не затыкают, а как раз наоборот... (спросите у Сноудена). Соболезную Юзерам купившим восьмой раз одну и ту же программу.
Да, себе бы тоже не ставил. Только звонят потом много\часто - "все пропало" Дел на 20 минут. Ставьте обновления. Это не маркетинговый ход. Лоадеры, ВПА килл - ну полная сеть. Даже время не займет. Это как зубы чистить и руки мыть.
Ни в какое сравнение. Не стоит недооценивать обновления. Это заплатки дырявой системы. Не стесняйтесь, ставьте. Бравада тут не нужна. Экономьте время для жизни.
С Вашего позволения перефразирую. Экономьте время для жизни - ставьте Линукс. А у кого есть возможность переплачивать, покупайте Макинтош. Лет 15 назад недружественным был, да и тогда почитав немного по теме, все можно было настроить, приложив небольшое усилие. Сейчас дело обстоит гораздо лучше. Линукс стал к простому пользователю действительно дружественным. Но это, конечно, зависит от дистрибутива. Если новичок попробует ставить Slackware или Arch Linux, не удивлюсь, если он такое желание быстро потеряет. Есть масса дружелюбных дистрибутивов. Собственно, таким и должен быть простой десктопный дистрибутив. Поставьте себе Ubuntu или Mint. Забудьте про никому не нужные антивирусники отжирающие добрую часть ресурсов. Про платный софт. Живите свободным человеком. Будут вопросы, обращайтесь в личку. С удовольствием отвечу. С Линуксом дружу уже много лет.
+ стотищмільйонів раз по ліцензіям - знаю людину, в якої є ліцензійний ще 3.1 потім 95, потім, 2000... скільки бабла втрачається на самі лише ліцензії? по швидкодії ХР була досить непоганим і досить шустрим продуктом до появи 3-го сервіспака... а потім пішли такі оновлення з нет.фрейворками що для нормальної роботи ОС + хоча би браузера потрібно не менше 1-го гіга не знаю чи є сенс порівнювати з сучасними ніксами, що працюють на 64 мб... по інтерфейсу та юзабіліті для себе умовно ділю користувачів на 4 групи: 1 - ті що ніколи не мали ПК 2 - ті що мають ПК і знають як зайти в VK або включити фільм/музику/гру 3 - впевнені користувачі, з ПК спілкуються на "ти" 4 - ті що вважають себе впевненими користувачами першим не має значення ОС на комп'ютері більш того, якщо після пари місяців пересадити таку людину за ПК з віндою, починаютьс запитання на кшалт: "чому не працює відео? треба кодек? який такий кодек, в мене раніше все працювало" "чому не працює CDMA? треба драйвер? який такий драйвер, в мене раніше все працювало" "що то за фігня вискочила і просить ключ? який такий антивірус, в мене раніше ніяких вірусів не було" "чому мене вибило з інтернета і пише що ай-пі використовується? ну і що з того що син включив планшет? що? чому я маю звертатися до якогось білла чи дебілла?" "де в цій ХР апостроф? що? для цього треба переключитися на англійську мову?" "чому я не можу переключитися на інший десктоп? що? тут немає такого?" "чому не працюють жести мишкою? що? тут немає такого?" подібних питань набагато більше, але всі вони демонструють що "дружній інтерфейс" віндовса - це лише міф та реклама від мікрософта з другою категорією користувачів трохи інакша ситуація - вони звикли що має бути кнопка "пуск" а вікно повинно мати три кнопочки справа... про те що кнопочок може бути більше, і їх можна налаштувати (справа або зліва - до речі зліва, як в макос насправді зручніше хоча б тому що доводиться менше рухати мишкою) вони не хотять нічого чути... одним словом, "як тут працювати без кнопки пуск?" додав скріншот - xubuntu, на якому поставлений скін а-ля "віндовс ХР", а ще додам конфігурацію - аналогічний скін я ставив на селерон-700 з 128 мб ОЗУ, іконки "ворд" або "ексель" насправді є іконками опен офіса через місяць власниця ПК жалілася "цей новий віндовс так швидко працює на старому комп'ютері на роботі, а дома комп'ютер набагато новіший і дуже тормозить, хочу такий самий віндовс дома" третя категорія користувачів зазвичай сама обирає що де і як собі ставити четверту категорію виділив окремо, бо є й такі... вони "завжди краще знають" - і що ігри під лінуксом не запускаються, і що 1-с там не має, і взагалі лінукс дуже складний і всі звикли до віндовса... що? всі програми можна ставити як в віндовсі а не з консолі? ні, про це не чули - але ж навіть у януковича на маку віндовс стояв, так що хай краще віндовс буде... P.S. додав скрін з компізом, але краще це бачити "вживу"
К сожалению на Линуксе мало софта хорошего. Например с Фотошопом ещё ни одна линуксовская программа не сравнилась. Если ставить профессиональный софт, например музыкальный, то аналоги вообще унылые. Если на Линуксе просто лазаешь в интернете, смотришь фильмы, слушаешь музыку и решаешь простенькие задачи, то тем он и хорош.
Когда нибудь придется, тем более все серьёзные программы по дизайну, проектированию, музицырованию на Маке практически без сбоев работают. А пока что хочется, чтобы 100 баксов своих Винда отработала на полную.
У некоторых ноутбуках, 8-ка стоит привязанная в BIOS, удалить ее не удается простым способом, также не позволяет загрузится с СD , USB. С каких стратегических соображений такое было сделано непонятно. Я столкнулся с такой проблемой когда знакомый попросил переустановить на 7-ку в виду отсутствия драйверов к принтеру + корявости (8-ка только что была тогда выпущена). Так что учтите кто изначально покупает ноут и не планирует использовать установленную 8-ку. Плохо что драйвера под старые устройства не пишут для 7-к и 8. Я соседу под принтер Сanon 1120 так ничего и не придумал под 7-ку, хотя уже и эмуляторы различные ставил, все равно не пашет. С линукс систем неплохо развивается проект Ubuntu. Я несколько раз устанавливал на ПК, все устройства определило само. А насчет ХР -хорошая система была, также само как и 98-й виндовс в свое время, за долгие годы отшлифовали ее, но новое "железо" требует новых систем.
Чуть не по теме , но всеже... В интернет-шифровании нашли серьезнейшую "дыру". Как защитить себя Накануне выяснилось: система шифрования OpenSSL, применяемая двумя из трех серверов в Интернете, последние два года была уязвима для хакеров и спецслужб. Мы собрали советы экспертов, которые помогут защитить свои данные от серьезнейшей угрозы. Вот тут можно прочитать о "дыре" подробнее. Суть в том, что если в последние два года вы пользовались Интернетом, то ваши пароли и данные теоретически могли или до сих пор могут быть перехвачены с уязвимых серверов, чьи владельцы до сих пор не установили спешно выпущенную разработчиками OpenSSL "заплатку". 1. Проверьте часто посещаемые сайты Чтобы узнать, является ли тот или иной сайт - например, ваш любимый сетевой форум или интернет-магазин - уязвимым, достаточно ввести его адрес в поле на этой странице и получить ответ такого вида: Тут система сообщает, что сайт vk.com не подвержен багу. Если же дыра владельцами ресурса еще не закрыта, ответ будет выглядеть так: Кстати, пока мы писали эту статью, уязвимость на Enter.Ru уже устранили. Сайтами, до сих пор не установившими новое ПО OpenSLL, в котором дыра закрыта, пользоваться не следует. 2. Смените пароли Как только вы убедитесь, что используемый вами сайт устранил уязвимость, следует сменить пароли. Не торопитесь - если изменить пароль пока сайт не пропатчил OpenSSL, он вновь может быть перехвачен. Начать нужно с самых критически важных - пароля от основного почтового ящика а также, если вы их используете, систем интернет-банкинга. Затем не мешает поменять пароли от соцсетей, видеохостингов и других интернет-сервисов. Эксперты рекомендуют поменять пароль даже если вы используете систему двухуровневой аутентификации, которая помимо пароля задействует присылаемый по SMS код. 3. Не стесняйтесь поинтересоваться сохранностью своих данных Если вы зарегистрировались на каком-либо сайте - будь то небольшой интернет-магазин или соцсеть районного масштаба - и оставляли там свои данные, они могут быть в опасности. Поэтому имеет смысл написать владельцам ресурса, чтобы удостовериться, что они в курсе уязвимости и уже устранили ее, либо собираются устранить. 4. Внимательно следите за всеми транзакциями по банковской карте Если вы хотя бы раз расплачивались банковской карточкой в Сети в последние два года, существует хотя и весьма низкая, но ненулевая вероятность утечки данных карты. Это значит, что в обозримом будущем следует быть особенно внимательным ко всем транзакциям по карте. Если вы заметите что-то подозрительное, следует немедленно проинформировать об этом ваш банк. Даже следование всем рекомендациям экспертов не гарантирует стопроцентной защищенности. Например, создатели проекта Tor, предоставляющего своим пользователям возможность полностью анонимного использования Сети, вообще рекомендовали воздержаться от использования Интернета в ближайшие несколько дней. Другие советуют по возможности отказаться от использования публичных сетей Wi-Fi.
В личку не обращаюсь т.к. может быть не мне одному интересно будет Ваши советы читать. С чего начинать вставая на дорогу Линукса (что оптимально - типа Редхат, Мандрива, Минт, Убунту и т.д.)? И в чём засады - драйверы где брать, как диск криптовать (и насколько надёжно с безопасностью вообще)? Спасибо.
Тут недавно темка была о слежке в интернете, я приводил что нужно чтобы Интернет провайдер работал, согласно тех требований в России в любое время работники ФСБ могут в любое время зайти на ваш порт снять трафик и т.д. у нас такого пока нету. Так что те дыри мелко плаваю.
