Прошу помощи в оценке, срочно!! Железный крест!

Приветствую всех участников форума!
Буду очень благодарен за посильную помощь и консультацию в оценке имеющегося экземпляра железного креста 2 класса.
Очень важно Ваше мнение!

С уважением, Павел

 

Есть клеймо 4 на кольце, все части магнитные. Вызывает сомнение:
1. Качество обработки краев (на фото видно).
2. наличие кольца желтого цвета.
3. Наличие и большое количество сплава металла у кольца.
4. очень острые углы креста.
Кто понимает, прошу отозваться!

 

как по мне,так стремный!особенно где соединение двух частей креста.да и остальное не шибко нравится

 

Продавец категорически настаивает, что это оригинал! Но тогда почему края креста имеют как бы спилы, видно что плоскость неровная, и внутренние углы не одинаковые по форме, если внимательно присмотреться! Добавил еще фото с разметкой! Так нагляднее!

 

Подождите спецов.а мое мнение-фуфло

 

По этим фото не понятно. Похож на оригинал, но кольцо раскушено, ухо странное, пайки рамок не видно.

 

А,
- наличие грубой обработки краев (как-будто надфилем и т.п.),
- желтое ухо,
- разной формы внутренние углы,
- совсем нет посеребрения (должно ли оно быть).

С уважением, Павел

 

А чем, по-Вашему, обрабатывали кресты?
Серебрение на месте.
Но крест стремный. Лучше купить безвопросный и голову не ломать...

 

подержу..стремный пациент..не пойму нездоровую желтизну только мой монитор передает?...

 

Желтизна на фото присутствует - это эффект освещения при съемке. А серебрением - "не пахнет", голый металл ни какого покрытия....
Благодарю за комментарии! Спасибо, за помощь!
Если будут дополнительные мнения заранее спасибо, не помешают!!!

 

наличие грубой обработки краев (как-будто надфилем и т.п.)

 

собрав все улики ..предположу , что пациент ремонтирован..отполирован до слепоты ,при этом сняли все остатки серебрения... полировали видимо из-за ремонта ушка ...которое было трудно замаскировать на фоне оригинального серебрения...

 

Пайка стремная, обработка краев кустарная, скорее всего конструктор - сердцевина и кольцо оригинал, рамка и ухо под вопросом. ИМХО

 

Спасибо! Спасибо! Спасибо!

 

Вот здесь есть "4". Сравните со своим: http://antikwar.info/catalog/ek-2-1939/

 

Спасибо, Moruan! Действительно с каталожным есть сходство, в том числе по цвету кольца, конфигурации маркировки. Однако вот .... обработка рамки и пайки ушка под вопросом!!!