Несколько вопросов к Богу....

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

дада конечно язычники именно жывотные.. украл и ничо да? Очень сомниваюсь.. Пойдите украдите чего у когото.. интересно в какой релдигии или без нее безнаказаность будет.. конечно дада. Конечно жэ верим заежжим персонажам со своими взглядами.. теперьешних америкосов заежжих почитайте.. та же фигня. Жертволюди.. ну оч сомниваюсь что это делалось очень часто .. а приношения так называемых даров в церковь не жэртвоприношение? А деревяшки на иконы заменить ок? Мож еврейские нищеброды и добровольно пошли в учение сие но славяне уж никак не сами.. И не нужно лепить про родную веру. Кстати те же римляне с египтянами во где дикари дада.. И не христиане .. ужжас просто.. без христианства никакого прогресса .. Инки с Майа тоже дикие.. Все дикие пока без христианства обходились.. кудаж без него.. мусульман ваще на огонь..тож небось украл иничо.. перетрахал телак всех и ничего.. ну конечно же.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Никто их животными не называл. Не надо лишнего.

Насчёт Льва Диакона вы не правы, это наши к ним "заехали".
Что касается Ибн-Фадлана, то он лишь записал, что видел. А наших летописей того времени я что-то не наблюдаю.

О ништяк. Какая разница, светчу поставить, или человека зарезать. Правда я чёт не совсем насчёт даров понял. По-моему их там ещё и получают.

Перед иконами никого не режут. И молятся не деревяшкам и краске, а так сказать первообразу. А икона лишь символ, не в пол же смотреть.

Почему, может и "чо". Да только посему надо тырить умеючи, дабы народ не застукал, а совесть из-за осознания грешности своих действий мучать не будет. всё ок.

Кто-то сказал, что язычники непременно должны болтаться на пальме?
А людей в жертву приносить, устраивать массовые публичные расправы на потеху и строить для этого театры эт всё ок. дада. Сочинять мифы про божков-педерастов, самим увлекаться этой фигнёй эт не признак ли развитой морали?

А этих то чего приплели, ещё бы буддистов вспомнили.

В Риме по вашему одни иврейские нищеброды? ох-хо. Славяне? Машина времени? дада ок. Разумеется не все и не сразу, я ж знаю откуда пошло слово "поганый". Однако факт есть факт с 10 века по сей день включительно. Кто-то упирался - так евреи тоже упирались как могли - гляньте в ВЗ.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

======================

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

В смысле по законам? Есть же "причаститься святых даров".

Мда, видно я непонятно выразился. Что ж мож потом по-понятней изъяснюсь с инфой соотв.

Тырит много кто. Некоторые христиане в т.ч. Делают вещи и похуже. Но они преступают заповеди и ответ будут держать.

Ну эт вообще надо ничего не знать о христианстве что б так говорить.

Вообще-то у буддистов насколько я помню предмет поклонения как таковой отсутствует.
---------------------------------------
Вообще - необязательно и не всегда. Где-то в какихто учениях даже могут содержаться какие-то моменты истины. Но когда это приводит к развращению, когда в жертву начинают приносить детей, выплясывать перед идолами это уж точно известно от кого. "приносили жертвы бесам, а не Богу" (втор. 32 17) "и приносили сыновей своих и дочерей своих в жертву бесам" (пс 105 37)

Ну я такими сведениями не располагаю. Помню лишь что paganus - это сельский. А поскольку в селах языческие верования держались наиболее долго, кароч. паганус стало = языческий.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Ну да, ну да. Пару-тройков миллиардов людей, которіе ошибаются в своих верованиях исключительно потому, что не являются православніми хистианами масковскага патриархата!

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Предметы поклонения буддистов:
Согласно буддийскому канону, описывающему жизнь и последние дни Будды, после кремации Будды фрагменты его физических останков, которые теперь называются реликвиями, были разделены на восемь частей и распределены между соседними государствами, принявшими к тому времени Буддизм. Каждая реликвия была замурована в ступе, в девятой ступе замурована урна, в десятой пепел. Согласно традиции существует 3 вида реликвий: - шаририка (физические): волос, кость, зуб; - парибогика (утилитарные): предметы, которыми Будда пользовался при жизни, как, например, нищенская чаша Будды; - уддешика (мемориальные): статуи, ступы. Физические реликвии занимают самое важное место, так как являются фрагментами физических останков тела Будды, что помогает представить Будду в плоти.
Следует отметить, что символами буддизма выступают как сами культовые сооружения и предметы, так и их изображения. В современном обиходе и изобразительном искусстве сингалов к значимым символам буддизма можно отнести по-прежнему ступу (различных модификаций), скульптуры и другие изображения Будды, дерево Бодхи, реже – “Колесо Закона”; лотос, лотосовый трон, трон “кобровый”, “След Будды”, “Волос Будды”, “Зуб Будды”; костюм монаха и другие атрибуты монашества, в числе которых важнейшим все-таки представляется патра – сосуд для подаяний, а также веер.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

А у меня в комнате все равно девка голая на плакате,а не мужик голый на кресте.И всем нравиться

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

И мужику на кресте тоже понравилось бы и лучше рядом с бабой голой, чем на кресте Хотя смотря какая баба

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Я в смысле про божество и т.п. Не у всех во всяком случае. Некорректно выразился. А про зубы и слышал. Там из-за какого-то зуба вроде нехилый конфликт был.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Прочитав сие,лишний раз убедился,что христианство все таки навязали враги человеков.
http://contrtv.ru/common/2951/#1
Подобное я уже читал еще в 80-е в одной из научно-популярных книг.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Как эти борцы с христианством одолели уже.. Придерживаешься своих верований,вперёд,но зачем постоянно христианство и Христа в частности оскорблять? Здесь никто из христиан не отозвался в уничижительном тоне о Перуне или Яриле. Поэтому будьте любезны всё же рамки соблюдать.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

А где и кого я оскорбил ?
Высказал свое мнение,как мне гарантирует 34 статья Конституции Украины.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Здесь.

Надоело. Да ещё какую-то блевотную агитстатью привели.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Так мы как бы не по конституции тут общаемся,а исходя из общечеловеческих принципов взаимоотношений.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Мда,а чем если не секрет?

Неприятно,конечно,узнавать,что Европа,которую вы боготворите,оказывается немножко... другой.

Да не катят у нас ваши янкесовские принципы.Еще о правах гомиков давайте подискутируем.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

причём здесь права гомиков? Ты вообще понимаешь термин,людское,общечеловеческое? Это как бы далеко не американские словечки.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Ну ежели для вас сжигание на кострах сотен тысяч -людское,общечеловеческое,тогда понимаю,почему вас оскорбила эта статья.Но из песни слов не выкинешь.
Должен заметить,что духан от попов даже в нонышнее время говорит в пользу этой статьи.С подобным безобразием не раз сталкивался в общественном транспорте.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Вы реально от поклонения деревьям,становитесь с ними удивительно похожие. Переедите своих мухоморов и сразу всё становиться ясным и понятным,кто хорошие,а кто плохие.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Какой вы однако фантазёр.

А ещё и провокатор.

Вы клевещите на христианство, говоря что его якобы навязали "враги человеческие". Думаю, вам известно кого христиане понимают под "врагом рода человеческого". Но даже если бы не знали, это всё равно хамство, как и хамство ваше глумление над Спасителем незадолго до этого. Да плюс эта левая пошлая агитстатейка.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Не, вопросы явно не дети задавали. В три года расспрашивать Господа Бога о тенденциях в эволюциии... явно взрослые гомнюки под детей косили
Да, о религии вообще и христианстве в частности:
1.Любая религия направленна на организацию социума.
2.Боги старых религий всегда становятся дьяволами новых.
3.Любая религия, как в прочем и всё, имеет свой исход - забвение или переход в новую, удобную для общества форму.
4.Общество само регулирует требования к религии.
5.Сегодня христианство выработало свой ресурс и является религией тормозящей естественные процессы развития общества. Мы живём во времена коллапса христианской системы и это её исход. Т.е. конкретная религия закончила свою миссию и не соответствует современным потребностям общества. Да и не только христианство

Мир уже давно требует хорошего просерона. Революции, ВМВ и всё что сегодня происходит - всего лишь борьба бедных и богатых "нерусских" за мировое господство. И он настанет! Т.е. общество само к этому стремится. Только конец - это ещё не конец
Просто очередное обновление.
Я извиняюсь, если задел чьи-то религиозные чувства. Это только моё скромное мнение.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

По крайней мере - не заангажированное. Мне понравилось как Вы это сказали. Спокойно, без истерик. А главное - вовремя !!!

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Религия, для одних спасение, для других пустое место, для третьих тема для дискусий.
Любое вероучение написано для человека, на него и нацелено.
Цель (надеюсь на это) чтобы стало легче, поиск оправдания, очищения, или что-то другое, для души.
Никто еще не смог доказать, Бог есть, так и обратного, что его нет.
Остается одно, верить или нет. И это все. Каждый идет своим путем.
Если жива тема, значит жив интерес. И возник он очень давно. Объясните, почему интерес до сих пор еще не умер? И главный вопрос, Бог есть? А если нет, почему противники бога, отстаивают что его нет? Для них он должен быть пустым местом. Или им люди не нравятся которые в Него верят? Пускай себе верят.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Приехали. Ещё один. Ничего, для таких как вы всегда найдётся кто-то, то радостно похлопает любому поношению, лишь бы против христианства.
Нет уж товарищ, зря вы пытаетесь "хоронить" христианство.

-------------------------------------------------

Потому что они противники Бога.

Конечно есть.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Понимали,да только на костер других отправляли.

"Не судите, да не судимы будете"(Матф.7:1)

А он типа мужик али баба?
Кстати,а как вы относитесь к солдатам РККА,большинство из которых были атеистами,а некоторые взрывали и ограбляли церкви?Мой дед ,например, терпеть не мог церковников.

 

Ответ: Несколько вопросов к Богу....

Тоже верно. Извечный спор. У каждого в душе свой Бог! А у кого-то свой черт! Здесь никто и никогда не придет к единому мнению.
Герхард, я думаю не надо так болезненно реагировать на мнение других людей. Ваше мнение услышано и принимается. Почему же Вы никак не успокоитесь. Никто ведь Бога не хулит, просто имеют другую духовную позицию.