А какие тут проблемы??В прошлом году вертел в руках пехотное ружье 1820 или 30 года-не резаное,является огнестрелом.Оф.зарегано как экспонат коллекции.Хозяин из него периодически шмаляет.
Ну а в чем проблема??Устройство для производства выстрела-способное произвести выстрел и произведшее его с достаточными для заключения эксперта последствиями..Соответственно и признается огнестрелом.Тут поспорить трудно-особенность нашего законодательства.Я бы и топоры отменил-на всякий случай-дрова только пилить...
Можно и шилом убить, но каждая вещь создается соответственно своему назначению и так классифицируется. Топором к примеру можно зарубить как и саблей, но сабля рубить дрова не предназначена...
Вже таке було в нашій історії.При Лізаветі(цариця в Пітембурзі була така) по селах.що знаходились поблизу Чорного лісу було заборонено мати вдома сокиру і ніж.Був представник від ясноликої-десятник.Так в нього брали сокиру.або ножа.Покористувався.приніс до десятника.Один сокира.один ніжик на 10 дворів.
Отставить про белого а то интересную тему снесут-в Англии разрешено иметь в коллекции огнестрел боеприпасы которого уже не производятся.
