Локотська республіка та РОНА / Lokot Republic and RONA.

1. Blix, если не сложно, поясните, что имеется в виду под лбрывками информации?
2. Если даже гипотетически предположить (хотя принимая во внимание Веревкина - это очень проблематично), что внук Каминского существует и живет в Санкт-Петербурге, то в любом случае он может быть только ребенком от первого брака, а не из той семьи, которая была с Бригадефюррером в Локоте и далее. Но и это весьма и весьма сомнительно.
3. Насчет фотографий - дайте пожалуйста ссылку на выставленную здесь фотографию, о которой вы говорите. И кстати, откуда вы знаете, что эта фотография была предоставлена этим самым "внуком"?
4. И здесь, на мой взгляд, не вопрс веры (мы же не в Церкви), а должны быть вполне обоснованные свидетельства и доказательства! Помните, была запущена утка, что якобы Каминский принял (ТАЙНО!!!) православие с именем Борис. Не из этой ли это области.

С уважением, жду ваш ответ.

 

Передо мной лежат две новые книги Веревкина. На цветных вклейках - огромное количество ранее не публиковавшихся фоток Каминского, его семьи, их могил, сканы документов и т.д.
Так что внук реальный.

 

А что интересного по тексту?

 

Что в книге есть полезного: мы видим, что в Петербурге действительно живут потомки Каминского (его первая семья). Они передали Веревкину фото, документы и рассказали историю своей семьи. Автор ставит закономерный вопрос: почему эту семью не тронули, дали квартиру и не мешали членам этой семьи профессионально расти, служить в армии и т.д.? (от себя добавлю, что жены Власова - Воронина и Подмазенко - отсидели своё (вроде, по пятёрке) после войны).

В общем, на Верёвкина свалилось счастье - целая семья Каминского. Я был бы больше рад, если бы с этими людьми встретился не он, а кто-то из уважаемых авторов по теме. А то получается книжка-"франкенштейн" - интересный новый материал, НО в пересказе весьма сомнительного писателя.

Прочту - напишу больше.

 

Поправка - речь в книге о второй семье (была и первая).

 

иногда всего добиваются трудом, иногда настойчивостью
кстати слышал, что одна из книг - художка

 

Да нет, никакой художки.
Обе книги - подробнейшее разжёвывание биографии семьи.
Оно бы не имело смысла - так подробно разбирать судьбу матери, сестры, братьев и детей - если бы действительно не получалась картина самой внимательной заботы советской власти за семьёй матёрого, казалось бы, антисоветчика.
Он был советским агентом до самой гибели?
А зачем было давать его семье в СПб хорошо жить уже после его гибели?
Странно всё это...

Хотелось бы услышать мнение кого-то из известных авторов по теме, короче говоря )

 

Эта биография, насколько понимаю, написана исключительно со слов родственников, без привлечения других материалов?

 

Насколько я понял, она написана только со слов родственников.

Интерес в книге, на мой взгляд, представляет только история семьи (в т.ч. история самого Б.В.Каминского в семье). Остальное - всё те же домыслы и фантазии автора, знакомые нам по его прошлым "трудам". Зачастую "позиция" автора противоречит общеизвестным фактам (например, резня Охоты снова не упомянута ни единым словом).

 

В принципе ожидаемо было. Но в любом случае надо бы детальнее ознакомиться с тем, что там написано. Тут есть один момент: родственники и, в особенности, близкие, как правило, любят многое приукрашивать, а некоторые вещи и вовсе оставлять за кадром.

 

Док. фильм из 6 серий:
1-я о Каминском и РОНА

 

это же старый док. фильм Рен ТВ "Русская дивизия СС" 2005 г.

 

Да, он самый. Только непонятно, зачем его на столько частей "порезали". Для удобства?

 

Пресловутый штурм Севска 1-2 марта 1943 г. Советский 15-й кав.полк.

 

Зачетные доки. Правда, там не 1-2 марта, а 15 марта, в том числе, указано

 

Ну так они же не за конкретную операцию, а просто награждение отличившихся за период.
Лишнее-то отрезать не будешь

 

Достал новый опус (или опусы) Веревкина. Это нечто. Апофеоз веревкинского бреда!

 

Это-то понятно, что все комментарии Верёвкина можно даже не читать.
Но что скажете про историю семьи?

Увы, он первым вышел на семью Каминского, и последние две книги содержат пересказанный Верёвкиным рассказ потомков Б.В., а также множество фотографий. Так что "забыть" не получится.

 

Что тут сказать о семье? Апологетика, причем тупая. Нормальный исследователь никогда не стал так писать. Тем более семейные рассказы всегда нуждаются в подтверждении, нужна документальная проверка.

 

Вы хотите сказать, что речь идет о той семье Каминского, которая была с ним в Локоте, а затем в Лепеле и далее?

 

нет

 

Да, но militarium в сообщении 1149 пишет, что речь как раз идет о второй семье! А это, как я уже ранее отмечал - исключено в принципе!

 

Да нет, ну какая там первая семья

 

Panzerjeger, Вы внятно можете пояснить?

 

Так говорят члены второй семьи.

Та семья, что была в Локте и Лепеле - третья семья.