Георгиевские кресты на обсуждение оригинальности.

Приветствую.

Помогите пожалуйста с крестами.

Это оригиналы ?

Заранее благодарен.

С уважением.

 

Думаю, что на Sammler.ru дадут исчерпывающий ответ, а так не очень то они мне нравятся ИМХО

 

Смущает 4 степень 0 перед основной цифрой и обозначение на верхнем луче
http://nubirus.chat.ru/Georgecross1913_1917.htm
http://medalirus.ru/georgievskie-kresty/

 

Меня сразу смутила "4" - обозначение степени.
Такого написания пока не нашел. Хотя может
быть что-то не стандартное...

Жду еще мнений.


С уважением.

 

Знаки хорошие и левый и правый,не стандартное в них то что это два знака частного производителя,а не госовские. Госовские знаки делали из серебра и золота,всё остальное это частники,у вас же чётко написано аббревиатура БМ-Белый Метал,так какое тут может быть смущение,смущение было бы тогда когда они бы были оба из серебра госстандарта,а так это производство одной из многочисленных частных контор и различий от госстандарта было масса,сам имею не один Георгий как частники так и госовские.Госовских все как один и то есть погрешности,частники-отличий между собой масса.

 

Частники разве набивали на своих крестах "БМ" ?


С уважением.

 

Оба фуфловые!

 

Можно чуть-чуть поподробнее.
Колодка тоже вводит в заблуждение...
Она также фуфловая ?

Заранее благодарен.

С уважением.

 

Все фуфло и колодка тоже,из той же серии как вы выставляли офицера с веткой.

 

Еще раз спасибо.

Я почти повелся, хотя сомнения оставались...


С уважением.

 

Это фуфло! Какие частники?

 

Обоснуйте

 

Это кресты мондвора. Были ещё в ЖМ почитайте

 

Согласен на одном из сайтов нашёл в чём отличие - http://medalirus.ru/georgievskie-kresty/gk-1917-4.php ,на мелкие детали как-то особо внимания изначально не обратил.Знаки как сама и колодка ни что иное как аутентичная копия.

 

Ухо на них тоже немного странноватые, нет следов носки даже...
ИМХО копия.
С Уважением

 

Следы носки вообще не показатель! тут дело совершенно в другом.

 

конечно же это копии!!